Решение № 2А-259/2017 2А-259/2017~М-247/2017 М-247/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2А-259/2017

Дело № 2а- 259/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 декабря 2017 года с. Кочево

Кочевский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лучникова С. Ю.,

при секретаре Мясниковой Н. Н.,

с участием прокурора Кучевасова А. П.,

представителя административного истца- МО МВД России «Кочевский» ФИО1,

лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Кочевский» ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Кочевский» ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 2 года и установлении ему административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 ч. до 6:00 ч.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден приговором Краснокамского городского суда Пермского края от 04 июня 2008 г. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Он 17 марта 2014 г. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 24 февраля 2014 г. на не отбытый срок 2 года 07 месяцев 1 день. Судимость будет погашена 17 марта 2022 г. В течении 2016- 2017 гг. ФИО2 совершил шесть административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье населения и общественную нравственность, и был привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам административного иска. Кроме того пояснил, что ФИО2 в целом характеризуется отрицательно. Уточнил, что просит установить запрет на пребывания вне жилого помещения за исключением времени выполнения работы по трудовому договору.

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, ФИО2 с административным исковым заявлением согласился. Пояснил, что он трудоустроен кочегаром в ООО «Сепольское», живет с семьей, привлекался к административной ответственности. Запрет пребывания вне жилого помещения будет препятствовать его трудовой деятельности, график его работы сутки через двое.

Выслушав представителя административного истца ФИО1, лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, ФИО2, изучив материалы дела и заслушав заключение прокурора Кучевасова А. П., полагавшего, что уточненные заявленные требования подлежат удовлетворению, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим причинам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершивших в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, устанавливается административный надзор, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО2 приговором Краснокамского городского суда Пермского края от 04 июня 2008 г. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, то есть за совершение особо тяжкого преступления, к 8 годам 6 месяцам лишения свободы (л. д. 7-9).

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 17 марта 2014 г. по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 24 февраля 2014 г. условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 7 месяцев 1 день (л. д. 15). Срок условно-досрочного освобождения истек. Срок погашения судимости- 17 марта 2022 г.

По месту жительства он характеризуется отрицательно (<данные изъяты>).

В период непогашенной судимости ФИО2 совершил 6 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье населения и общественную нравственность. Так постановлениями Кочевского районного суда Пермского края от 25 января 2017 г. (одно) и от 14 июня 2017 г. (четырьмя) ФИО2 был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание по ним в виде административного ареста. Также он, ФИО2, постановлением начальника МО МВД России «Кочевский» от 13 октября 2017 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей.

Учитывая, что ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года 6 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье населения и общественную нравственность, суд считает необходимым удовлетворить административный иск и установить ограничения, о которых просит административный истец, с учетом уточнений, указанных представителем административного истца, так как запрет пребывания вне жилого помещения будет частично препятствовать трудовой деятельности ФИО2

Административный надзор следует установить в отношении ФИО2 на срок 2 года.

На основании ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Кочевский» ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор на срок 2 (два) года.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 6:00 часов, за исключением времени выполнения оплачиваемой работы по трудовому договору.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Пермского краевого суда через Кочевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья С. Ю. Лучников