Решение № 2-229/2017 2-229/2017~М-191/2017 М-191/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-229/2017

<данные изъяты>

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2017 года

Дорогобужский районный суд <адрес>

В составе:

Председательствующего (судьи) ФИО3

При секретаре: ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Смоленский банк» был заключен кредитный договор в форме заявления о предоставлении кредита № с ФИО1, которой выдан кредит в сумме 46000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 21 %. Заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, составляющая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 64698,58 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 34523,24 руб., задолженность по неуплаченным процентам за пользование кредитом – 22150,2 руб., штраф за просрочку исполнения обязательств – 8025,14 руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 64698 руб. 58 коп., а также 2140,96 руб. в возмещение уплаченной госпошлины.

Истец явку своего представителя для участия в судебном заседании не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании иск не признала. Возражая против удовлетворения требований, указала, что не имела платежных реквизитов, по которым после отзыва у Банка лицензии можно было перечислять денежные средства.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Смоленский Банк» на основании кредитного договора в форме заявления о предоставлении кредита № предоставил ФИО1 кредит в сумме 46000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 21% годовых. Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором в форме заявления о предоставлении кредита, Правилами предоставления ОАО «Смоленский Банк» потребительских кредитов физическим лицам, информационным графиком платежей.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются и подтверждаются представленными письменными доказательствами: копией расходного кассового ордера № (л.д.11), копией кредитного договора в форме заявления № (л.д.16), копией информационного графика платежей (л.д.17), копией правил предоставления ОАО «Смоленский Банк» потребительских кредитов физическим лицам (л.д.18), копией тарифов (л.д.19), копией распоряжения о предоставлении кредита (л.д.20), копией уведомления о принятом решении по кредитному продукту «Пенсионный со страховкой» (л.д.21), копией уведомления о полной стоимости кредита (л.д.22).

Приказом Центрального Банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-1028 у ОАО «Смоленский Банк» ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А62-7344/2013 ОАО «Смоленский Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ОАО «Смоленский Банк» утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.24).

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок конкурсного производства продлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26).

Согласно Правил предоставления ОАО «Смоленский Банк» потребительских кредитов физическим лицам банк предоставляет кредит путем зачисления суммы кредита на счет либо путем выдачи наличных денежных средств из кассы Банка, с учетом тарифов Банка (п. 3.1.1. Правил).

В силу п.3.2.1. Правил за пользование кредитом заемщик уплачивает банку плату, которая начисляется на остаток задолженности клиента по кредиту, учитываемую на ссудном счете на начало операционного дня, исходя из фактического количества дней в месяце и году (365 либо 366). Платы за пользование кредитом указывается в информационном графике платежей.

В соответствии с положениями п. 3.3. Правил возврат кредита, платы за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно в сроки, указанные в информационном графике платежей. Заемщик обязан не позднее даты очередного платежа обеспечить наличие на счете денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа заемщик обязан уплатить банку штраф за каждое нарушение в размере, указанном в заявлении о предоставление кредита (в размере 1,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки), а также плату, начисленную на сумму просроченного основного долга, за количеств дней просрочки (п. 3.5.1. Правил).

Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата полной суммы кредита, платы за пользование кредитом и иных платежей в случае нарушения заемщиком обязательств, установленных Правилами, в том числе в случае однократной просрочки уплаты очередного платежа на срок более 5 календарных дней (п. 3.7.1. Правил).

Согласно п. 3.6.4. Правил заемщик обязан вернуть сумму кредита, плату за пользование кредитом и иные платежи банку до наступления срока, указанного в требовании.

Из выписки по счету ФИО1 усматривается, что заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору (л.д.12-15).

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного расчёта усматривается, что общая сумма задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила 64698,58 рублей, в том числе:

- задолженность по основному долгу – 34523,24 руб.;

- задолженность по неуплаченным процентам за пользование кредитом – 22150,20 руб.;

- штраф за просрочку внесения очередного платежа – 8025,14 руб.

Указанный расчёт ответчиком не оспаривается и сомнений у суда не вызывает.

Из материалов дела следует, что заемщик до настоящего времени не погасила просроченную задолженность. Данный факт ФИО1 не оспаривается.

При этом отзыв лицензии у Банка на осуществление банковских операций не относится к предусмотренным ст.451 ГК РФ основаниям, освобождающим заемщика от исполнения своих обязательств перед кредитором по возврату кредита и процентов, не лишает истца права принимать платежи по возврату кредита.

Вопреки требованиям ст.ст. 56,57 ГПК РФ каких-либо доказательств того, что ответчиком предпринимались меры по погашению задолженности, а также невозможности зачисления средств по имевшимся у него реквизитам не представлено.

В связи с чем утверждение ФИО1 об отсутствии у нее объективной возможности осуществлять ежемесячные платежи, а, следовательно, о незаконности взыскания штрафа за просрочку внесения платежей, суд находит несостоятельным.

Таким образом, учитывая ненадлежащее исполнение заемщиком обусловленных договором кредитных обязательств и наличие у него задолженности в указанных Банком размерах, что подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности требований Банка о взыскании в его пользу с ФИО1 кредитной задолженности, поэтому заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик также должен возместить истцу судебные расходы по уплате госпошлины, составляющие 2140,96 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования открытого акционерного общества «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64698 руб. 58 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2140 руб. 96 коп., всего – 66839 (Шестьдесят шесть тысяч восемьсот тридцать девять) руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Дорогобужский районный суд в течение месяца.

Судья <данные изъяты> ФИО3