Постановление № 5-3/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 5-3/2020

Административное дело № 5-3/2020

УИД 24RS0045-01-2020-000018-34


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 января 2020 года с. Агинское Саянского района

Судья Саянского районного суда Красноярского края Морозова Л.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

с участием защитника адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО2, представившего ордер №324 от 29.01.2020 г.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего В.Д.М. – представитель органа опеки и попечительства администрации Саянского района Красноярского края ФИО3,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, старший инспектор ПДН ОП МО МВД России «Ирбейский» ФИО4

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, имеющего регистрацию по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

У С Т А Н О В И Л:

13 октября 2019 года в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в доме по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно совершил в отношении несовершеннолетнего В.Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, насильственные действия, в виде одного удара ремнем от брюк в область ног и ягодиц, причинив тем самым В.Д.М. физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, суду пояснил, что с мая по октябрь 2019 года он проживал по адресу <адрес>, у своей двоюродной сестры ФИО5, которая имеет троих несовершеннолетних детей. Разозлившись на Д. ремнем от брюк нанес удар в область ног и ягодиц.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО4 подтвердила, что в ходе административного расследования установлено, что ФИО1 причинил побои несовершеннолетнему В.Д.Е., согласно заключению эксперта, в его действия установлены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего - представитель органа опеки и попечительства администрации Саянского района ФИО3 суду пояснила, что в настоящее время мать несовершеннолетнего В.Д.Е. решением Саянского районного суда ограничена в родительских правах, дети помещены в КГБУСО «Центр социальной помощи семьи и детям «Канский». Просит привлечь к административной ответственности ФИО1 за причинение побоев В.Д.М.

Вина ФИО1. в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании лиц и материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- протоколом об административном правонарушении № 235 20 00006 от 28 января 2020 года, согласно которому 13 октября 2019 года в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в доме по адресу <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно совершил в отношении В.Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, насильственные действия, в виде одного удара ремнем в область ног и ягодиц, причинив тем самым В.Д.Е. физическую боль, то есть ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ;

-рапортом старшего инспектора ПДН ОП МО МВД России «Ирбейский» ФИО6, согласно которому по факту причинения ФИО1 телесных повреждений несовершеннолетним проведена проверка в порядке ст.144-145 УПК РФ, по результатам которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.ст. 115,116,117 УК РФ в отношении ФИО1 По факту причинения ФИО1 телесных повреждений в виде одного удара ремнем от брюк в область ног и ягодиц малолетнему В.Д.М., о чего ребенок почувствовал физическую боль, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 10);

Из объяснений несовершеннолетнего В.Д.М. от 04.12.2019 года, допрошенного в присутствии социального педагога следует, что в октябре 2019 г. ФИО1 бил его ремнем по ногам, ягодицам и спине, отчего он испытал физическую боль (л.д.72-73).

Протоколом осмотра от 30.10.2019 года несовершеннолетнего В.Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из которого видно, что имеет особые приметы: свежие шрамы на левой голени, синяк на правой голени. (л.д.44)

Согласно заключению эксперта (экспертиза свидетельствуемого) №1017 от 13.11.2019 года у В.Д.М.. при осмотре 30.10.2019 года в КГБУ СО «Центр семьи «Канский» были обнаружены «свежие шрамы на левой голени, синяк на правой голени, при объективном осмотре в ходе проведения экспертизы у В.Д.М., обнаружен рубец от поверхностной раны на задней поверхности средней трети левой голени. Кровоподтек, небольшая поверхностная рана не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно п. 9 раздела II приказа МЗ и СР №194н от 24.04.2008 г. расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Кровоподтек мог возникнуть от воздействия тупого твердого предмета давностью около семи –десяти суток к моменту осмотра 30.10.2019 года КГБУ СО «Центр семьи «КАнский». Высказаться о механизме образования раны не представилось возможным, так как неизвестны свойства (края, концы, дно) раны в момент причинения. Учитывая свойства рубца, давность образования раны к моменту проведения настоящей экспертизы около 1-2 месяцев.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей, данные показания последовательны, объективно подтверждаются и согласуются между собой и с иными доказательствами по делу.

Учитывая представленные доказательства, суд полагает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно заключению судебно- психиатрической экспертизы № 140 от 15.01.2020 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. страдает легкой умственной отсталостью с нарушением поведения, по своему психическому состоянию может правильно воспинимать обстоятельства имеющие значение по материалам проверки и давать о них соответствующие показания.

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к инвалидам I и II групп,

В силу части 3 статьи 3.13 КоАП РФ обязательные работы не применяются к, инвалидам I и II групп.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается, в том числе раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Суд полагает признать смягчающим наказание обстоятельством признание вины ФИО1 В,В. и его раскаяние.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, с учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающего наказание обстоятельства полагает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.1, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

Штраф перечислить УФК по Красноярскому краю (Главное Управление МВД России по Красноярскому краю), КПП 246601001, ИНН <***>, БИК 040407001, кор\счет 40101810600000010001; Банк- ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю,

КБК 18811601061010101140, ОКТМО – 04648000, УИН 18880324202350000061.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа необходимо представить в Саянский районный суд. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено для принудительного исполнения в Отдел судебных приставов по Саянскому району.

Разъяснить ФИО1, что за неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы через Саянский суд.

Судья