Решение № 2А-2768/2017 2А-2768/2017~М-2644/2017 М-2644/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2А-2768/2017Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Гражданские и административные № 2а-2768/2017 Именем Российской Федерации г.Астрахань 30 августа 2017 года Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Морозовой И.М., с участием старшего помощника прокурора Советского района г.Астрахани Корженевской И.С., при секретаре Даурбековой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № 10 УФСИН России по Астраханской области к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора, Начальник ФКУ ИК-10 УФСИН России по Астраханской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав в его обоснование, что приговором Ленинского районного суда г. Астрахани от 21.01.2016 года осужден по 282.1 ч.2, 282 ч.2 «в», 69 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы в колонии-поселении с ограничением свободы сроком на 6 месяцев. На основании апелляционного определения Астраханского областного суда от 14.04.2016 года приговор Ленинского районного суда г. Астрахани от 21.01.2016 изменен: переквалифицированы действия с ч. 2 ст. 282.1 УК РФ (в редакции от 03.02.2014 № 5-ФЗ) на ч. 2 ст. 282.1 УК РФ (в редакции от <дата> № 420-ФЗ), на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 35 000 рублей. На основании постановления Президиума Астраханского областного суда от 13.09.2016 года смягчено наказание, назначенное по ч. 2 ст. 282.1 УК РФ (в редакции от 07.12.2011 № 420-ФЗ) в виде штрафа до 30 000 рублей, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 30 000 рублей., с отбыванием наказания в колонии - поселении. Начало срока- 18 июля 2016 года; Конец срока - 17 января 2019 года. За период отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с положительной стороны, на участок колонии-поселения при ФКУ ИК-10 прибыл 18.07.2016. По прибытию в учреждение на него наложено два дисциплинарных взыскания, в виде устного выговора за нарушение распорядка дня в ИУ. После проведенной с ним индивидуально-воспитательной работы, он встал на путь исправления. Стремился снять ранее наложенные на него взыскания, своим поведением стал доказывать свое исправление. Отбывает наказание за преступление против основ конституционного строя и безопасности государства, создание экстремистского сообщества и участия в нем, а также возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства, предусмотренных ст. 282.1 ч. 2, 282 ч. 2 УК РФ имеет непогашенную судимость, в связи с чем, просят установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения, предусмотренные ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования, однако просил смягчить административный надзор. Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. К такому выводу суд пришел исходя из следующего. Как следует из Закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте Закона, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор - это наблюдение органов внутренних дел за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, наложенных на него временных ограничений прав и свобод, а также за исполнением этим лицом возложенных на него Законом обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Статья 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно статьи 3 ч.2 п.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации. Статья 4 названного закона содержит перечень административных ограничений, которые устанавливаются в отношении поднадзорного лица. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. На основании статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В судебном заседании установлено, что приговором Ленинского районного суда г. Астрахани от 21.01.2016 года ФИО1 осужден по 282.1 ч.2, 282 ч.2 «в», 69 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с ограничением свободы сроком на 6 месяцев. На основании апелляционного определения Астраханского областного суда от 14.04.2016 года приговор Ленинского районного суда г. Астрахани от 21.01.2016 изменен: переквалифицированы действия с ч. 2 ст. 282.1 УК РФ (в редакции от 03.02.2014 № 5-ФЗ) на ч. 2 ст. 282.1 УК РФ (в редакции от 07.12.2011 № 420-ФЗ), на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 35 000 рублей. На основании постановления Президиума Астраханского областного суда от 13.09.2016 года смягчено наказание, назначенное по ч. 2 ст. 282.1 УК РФ (в редакции от 07.12.2011 № 420-ФЗ) в виде штрафа до 30 000 рублей, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 30 000 рублей., с отбывание наказания в колонии - поселении. С 18.07.2016 года ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Астраханской области. Начало срока 18.07.2016 года, конец срока 17.01.2017 года. Как следует из характеристики на ФИО1, за период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны. На участок колонии -поселения при ФКУ ИК-10 прибыл 18.07.2016 года. По прибытию в учреждение на него были наложены два дисциплинарных взыскания, правами начальника отряда, в виде устного выговора за нарушение распорядка дня в ИУ. После проведенной с ним индивидуально-воспитательной работы, встал на путь исправления. Стремился снять ранее наложенные на него взыскания, своим поведением стал доказывать свое исправление. Приказом начальника ИУ № 190-ос от 08.11.2016 был трудоустроен в отдел интендантского и хозяйственного обеспечения на должность подсобного рабочего, где трудится по настоящее время. За время работы зарекомендовал себя с положительной стороны. Работает с интересом, проявляет при этом полезную инициативу. Труд рассматривает как жизненную необходимость. К труду относится добросовестно, замечаний к качеству выполняемой работы и трудовой дисциплины не имеет. За добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях имеет 2 поощрения от администрации учреждения. Взысканий не имеет. К поручениям начальника отряда относится добросовестно. Задачи поставленные перед ним выполняет качественно и в срок. Правила внутреннего распорядка соблюдает, нарушений режима содержания не допускает. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно и делает для себя соответствующие выводы. На проводимую с ним индивидуально-воспитательную работу реагирует положительно. Активно участвует в культурно-массовых мероприятиях, имеет положительные планы на будущее. К общественно-полезному труду и порученной работе относится добросовестно. Активно участвует в работах по благоустройству прилегающей территории исправительного учреждения. По складу характера осужденный ФИО1 спокоен, уравновешен, целеустремлен, общителен, вежлив, доброжелателен, тактичен в отношении других осужденных. В напряженной обстановке эмоционально устойчив, адекватен на меры воспитательного воздействия. Относится к спокойному типу людей. Дружеские отношения в отряде поддерживает с осужденными, характеризующимися с положительной стороны, дорожит мнением коллектива о себе. К осужденным отрицательной направленности относится негативно. В быту аккуратен, имеет опрятный внешний вид, свое спальное место и прикроватную тумбочку содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. В кругу осужденных пользуется уважением, не конфликтен, в общении с представителями администрации всегда вежлив, грубости не допускает. В организованной преступной группе, организованном преступном формировании не состоял и не состоит. Фактов членовредительства не совершал. Связь с родственниками поддерживает путем встреч в комнате краткосрочных свиданий и предоставления ему телефонных переговоров. Состоит на профилактическом учете «как лицо, изучающее и пропагандирующее экстремистскую идеологию» (Протокол № 17 от 28.07.2017). Имеет штраф по приговору суда в размере 30 000 рублей, который в настоящее время погашен в полном объеме. Вину по приговору суда не признал. Согласно заявления, осужденный ФИО1 после освобождения будет проживать по месту жительства по адресу: <адрес>. В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно статьи 86 УК РФ ч.3 п. «в» судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания. Принимая во внимание, что ФИО1 осужден за совершение преступление против основ конституционного строя и безопасности государства, создание экстремистского сообщества и участия в нем, а также возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства, предусмотренные ст. 282.1 ч. 2, 282 ч. 2 УК РФ имеет непогашенную судимость, с учетом его личности и характеристики, суд приходит к выводу о том, что с целью предупреждения совершения осужденным новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо установить административный надзор в отношении осужденного сроком на 3 года с возложением на него временных административных ограничений. В соответствии с частью 3 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. В соответствии со ст.8 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. Таким образом, срок административного надзора в отношении ФИО1 подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления. На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд Установить административный надзор в отношении ФИО1, сроком на 3 года, установив административные ограничения в виде: - запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях; - запрета на посещение мест проведения массовых и культурно-развлекательных мероприятий; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства: <адрес>, в период времени с 22.00 часов и до 06.00 часов; - обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрещения выезда за пределы Астраханской области без разрешения органов внутренних дел. Срок административного надзора, установленный в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней, через районный суд, принявший решение. Судья: Морозова И.М. Суд:Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Морозова Ирина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |