Определение № 2-1002/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2-1002/2017




Дело № 2-1002/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


31 марта 2017 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Поповой Н.А.

при секретаре Дербышевой К.Р.,

с участием старшего помощника прокурора Сапоговой Ю.Р., представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Свердловского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности создать или выделить рабочие места для приема на работу инвалидов в пределах квоты,

УСТАНОВИЛ:


Свердловский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском к ОАО «Российские железные дороги» в лице железнодорожной станции Екатеринбург-Сортировочный Свердловской дирекции управления движением, ссылаясь на то, что ответчиком не соблюдаются требования ст.ст. 20, 21 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» - не создаются и не выделяются места для приема на работу инвалидов в пределах квоты, что выявлено в ходе проведенной проверки.

В судебном заседании прокурором заявлено ходатайство об отказе от исковых требований, мотивированное тем, что на момент рассмотрения спора исковые требования ответчиком удовлетворены.

Представитель ответчика против принятия отказа от иска не возражал.

Заслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

С учетом того, что требования истца ответчиком удовлетворены до рассмотрения дела по существу, что подтверждается представленными суду документами, отказ от иска не противоречит нормативно-правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о том, что отказ от иска может быть принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


принять отказ Свердловского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от иска к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности создать или выделить рабочие места для приема на работу инвалидов в пределах квоты, производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить Свердловскому транспортному прокурору, что повторное обращение в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги о признании бездействия незаконным, возложении обязанности создать или выделить рабочие места для приема на работу инвалидов в пределах квоты по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Н.А. Попова



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

Свердловский транспортный прокурор (подробнее)

Ответчики:

"РЖД" ОАО (подробнее)

Судьи дела:

Попова Надежда Анатольевна (судья) (подробнее)