Решение № 2-1693/2023 2-263/2024 2-263/2024(2-1693/2023;)~М-1414/2023 М-1414/2023 от 24 января 2024 г. по делу № 2-1693/2023

Дело № 2-263/2024 (2-1693/2023)

УИД 33RS0017-01-2023-001846-28

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2024 года г.Собинка Владимирской области

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Хижняк Н.Б.

при секретаре Мешковой Г.Е.

с участием:

истца ФИО1,

прокурора Литвинкина М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, расположенного по адресу: <...>

В обоснование иска указано, что истец на основании договора дарения, свидетельства о государственной регистрации права NN от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...>

В указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирована ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время ответчик более пяти лет в указанном жилом доме не проживает, ее выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его для проживания, ответчик утратил. Ответчик выехала на постоянное место жительства в другое место, где проживает в настоящее время. Личных вещей ответчика в доме нет, обязательств по оплате за коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. С момента выезда ответчик перестал с истцом поддерживать отношения, все отношения с ним прекращены. Ответчик не является членом семьи истца. Ответчик добровольно не снимается с регистрационного учета, в расходах по содержанию дома ответчик участия не принимает, ответчик лишь формально в нем зарегистрирован. Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права истца как собственника. Указанные обстоятельства послужили основания для предъявления настоящего иска. Со ссылкой на ст.35 ЖК РФ, ст.304 ГК РФ истец просит суд прекратить право пользования ответчика ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: <...>; обязать ОМВД России по Собинскому району снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила его удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ОМВД России по Собинскому району Владимирской области, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в ходатайстве, поступившем в адрес суда, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по месту регистрации, судебное письмо возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

Суд с учетом мнения участников процесса определил рассмотреть настоящее дело на основании положений ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Положениями ст.30 ЖК РФ предусмотрено право собственника пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением, а также право предоставлять жилое помещение в пользование другим лицам на каком-либо законном основании.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с подп.«е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением вступившим в законную силу решением суда является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

Судом установлено, что истец на основании договора дарения реестровый NN от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...>, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации NN (л.д. 10).

Согласно справке Администрации МО Воршинское от ДД.ММ.ГГГГ NN в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: <...>, наряду с собственником ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированы: ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО., ДД.ММ.ГГГГ г.р (л.д. 6).

По сведениям ОАСР УВМ УМВД России по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <...>, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Из пояснений истца следует, что по просьбе ответчика в 2016 году зарегистрировала ее в своем доме, длительное время ответчика не видела, в доме она не проживает.

Указанные обстоятельства подтверждены также свидетелями ФИО., ФИО ответчиком не опровергнуты, доказательств проживания в жилом помещении не представлено.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Удовлетворение иска должно быть направлено на восстановление (защиту) нарушенного (оспариваемого) материального права. По смыслу статей 2, 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, иск подлежит удовлетворению при доказанности наличия нарушенного или оспариваемого права.

Учитывая, что в спорном жилом помещении ответчик не проживает, доказательств обратного суду не предоставлено, бремя его содержания не несет, ее отсутствие в спорном жилом помещении носит длительный характер, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ФИО2 прекратившей право пользования спорным жилым помещением.

Руководствуясь п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, исходя из того, что ответчик ФИО4 утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, суд приходит к выводу, что решение суда, по вступлении в законную силу, является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <...>, в связи с чем, дополнительного возложения на ОВМ ОМВД России по Собинскому району обязанности снять ответчика с регистрационного учета не имеется, в данной части исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт NN) к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить частично.

Прекратить право пользования, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт NN) жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <...>

Ответчик вправе подать в Собинский городской суд Владимирской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Б.Хижняк

Мотивированное решение изготовлено 01.02.2024 года.

Судья Н.Б.Хижняк