Постановление № 5-822/2024 от 20 августа 2024 г. по делу № 5-822/2024Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Административные правонарушения < > Дело № 5-822/2024 УИД 35RS0001-01-2024-007320-37 город Череповец 21 августа 2024 года Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Углина О.Л. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности К., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении К. – < > К. совершил административное правонарушение, при следующих обстоятельствах: 03 июня 2024 года в 21 час 40 минут у <адрес>, К., управляя транспортным средством автомобилем «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, нарушил п. 10.1 ПДД РФ - при возникновении опасности для движения, не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, создал опасность для движения пешехода и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего последняя получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред ее здоровью. В судебном заседании К. вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился, суду дополнительно пояснил, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, выпил немного, ехал на мигающий зеленый, пешехода не увидел. Привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Ранее к административной ответственности не привлекался. Он не работает, размер пенсии составляет 19 000 руб. Просил назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку административный штраф оплатить проблематично. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 03 июня 2024 года шла Е. из магазина, переходили дорогу через пешеходный переход к выставочному залу. Первую половину дороги нормально прошли на зеленый сигнал, а вторую половину она не успела перейти, зеленый сигнал переключился. Она уже начала идти. Потом произошел удар, отчего она упала. Н. вызвал полицию и скорую. Она была доставлена в больницу на <адрес>, где ей был зашит палец на левой ноге, также диагностирован перелом большого бугорка левой плечевой кости, ушибы, ссадины. Ей причинен средней тяжести вред здоровью. Согласна с заключением эксперта. На строгом наказании не настаивает. Факт совершения К. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, составленном 22 июля 2024 года в отношении К., в котором изложено существо нарушения; определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту совершения ДТП; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 03 июня 2024 года, на которой зафиксировано место совершения административного правонарушения. Со схемой участники процесса были согласны, поставили свои подписи; протоколом осмотра места совершения правонарушения № от 03 июня 2024 года, письменными объяснениями К. от 03 июня 2024 года и 02 июля 2024 года; письменными объяснениями Потерпевший №1 от 19 июня 2024 года и 22 июля 2024 года; письменным объяснением Й. от 19 июня 2024 года; письменным объяснением Ц. от 02 июля 2024 года; копией протокола № от 03 июня 2024 года в отношении К. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; постановлением по делу об административном правонарушении от 22 июня 2024 года, которым Потерпевший №1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ за что ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.; рапортом ИДПС У. от 03 июня 2024 года в котором указаны обстоятельства выявления правонарушения; заключением эксперта № от 17 июня 2024 года, согласно которому у Потерпевший №1 установлен: ссадины на волосистой части головы, рана на первом пальце левой стопы, перелом костей носа, перелом большого бугорка левой плечевой кости, то есть телесные повреждения, которые расцениваются, как причинившие средней тяжести вред здоровью; и иными материалами дела, исследованными и оцененными судом при рассмотрении дела об административном правонарушении с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, содержат сведения, фиксирующие факт допущенного нарушения водителем К. В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно пункту 10.1 данных правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Нарушение К. требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с причиненными Потерпевший №1 телесными повреждениями. Действия К. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Судья признает обстоятельствами, смягчающими ответственность К., признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность К., судом не установлено. Исходя из конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловленная соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, и личности К., который имеет постоянное место жительства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, его имущественное положение, судья назначает К. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, не имея оснований для назначения ему наказания в виде штрафа, поскольку считает, что в отличие от иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, такое наказание будет отвечать цели предупреждения совершения им новых правонарушений в области дорожного движения. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья < > О.Л.Углина Согласно ст. 32.7 КоАП РФ Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. ( ч. 1) В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок ( п. 1.1) В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч. 2). Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее (ч. 3). Суд:Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Углина Ольга Леонидовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |