Решение № 2-1293/2020 2-1293/2020~М-1503/2020 М-1503/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-1293/2020

№ 2-1293/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2020 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Сабылиной Е.А.,

при секретаре Силантьевой Д.С.,

помощник судьи Юкова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Кабуле А.М. о взыскании задолженности по кредитному соглашению № /.../ от /.../ в размере 583002 рубля 89 коп., из которых: 529015 рублей 54 коп. – сумма основного долга, 53987 рублей 35 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с /.../ по /.../, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 9030 рублей 30 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что /.../ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Кабула А.М. было заключено кредитное соглашение № /.../ о предоставлении кредита в сумме 545700 рублей с процентной ставкой 10% годовых, срок возврата /.../. По состоянию на /.../ задолженность по кредитному договору составляет 583002 рубля 89 коп., из которых: 529015 рублей 54 коп. – сумма основного долга, 53987 рублей 35 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с /.../ по /.../.

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», извещенное в предусмотренном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Кабула А.М., извещенный в предусмотренном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Суд в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Изучив и оценив все представленные сторонами доказательства в совокупности, суд находит исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Принцип свободы в заключении договора гражданами и юридическими лицами закреплен в ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Частью 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 1 ст. 441 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.

Судом установлено, что /.../ Кабула А.М. обратился в публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» с заявлением о предоставлении ему потребительского кредита без лимита кредитования («срочный кредит»), размер кредита (лимита кредитования) 545700 рублей, срок 120 месяцев. Цель получения потребительского кредита: потребительская. Кабула А.М. выразил согласие на заключение с Банком договора обслуживания счета с использованием банковских карт.

Согласно Индивидуальных условий договора потребительского кредита № /.../ от /.../, кредитор – ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», заемщик Кабула А.М., сумма кредита 545000 рублей, срок действия договора 120 месяцев, процентная ставка по кредиту, начисляемая по последний день срока возврата кредита включительно 10% годовых. Погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей.

Графиком платежей (Приложение № к Индивидуальным условиям договора потребительского кредита № /.../ от /.../) определены даты ежемесячного платежа (13-ое число месяца), сумма ежемесячного обязательного платежа (7358 рублей), последний платеж (120) /.../ в размере 7523 рубля 25 коп.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При заключении кредитного соглашения сторонами в индивидуальном порядке были согласованы все существенные условия договора, в том числе сумма кредита, срок действия договора и срок возврата кредита, валюта, в которой предоставляется кредит, процентная ставка в процентах годовых, периодичность платежей заемщика по договору и порядок определения размера этих платежей, способы исполнения денежных обязательств по договору, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, порядок определения размера пени и прочие условия.

Таким образом, кредитный договор между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Кабула А.М., исходя из положений ст.ст. 432, 434, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключен /.../.

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» предоставил Кабула А.М. денежные средства в размере 545700 рублей 00 коп., что подтверждается выпиской по счету № за период с /.../ по /.../, следовательно, со стороны Банка обязательства по кредитному договору были исполнены.

Факт предоставления денежных средств по указанному договору стороной ответчика не оспаривался.

В нарушение обязательств по оплате кредита ответчиком неоднократно допускалась просрочка по внесению платежей по кредитному договору.

Стороной истца суду представлен расчет задолженности, согласно которому по кредитному соглашению № № от /.../ задолженность по основному долгу составляет 529015 рублей 54 коп., проценты за кредит – 53987 рублей 35 коп., всего 583002 рубля 89 коп.

Представленный расчет судом с учетом условий кредитного соглашения № /.../ от /.../, движения денежных средств по счету проверен, признан верным. Доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах с Кабула А.М. в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению № № от /.../ в размере 583002 рубля 89 коп, из которых: 529015 рублей 54 коп. – сумма основного долга, 53987 рублей 35 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с /.../ по 25.08.2020

Разрешая требование Банка о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Пунктом 1 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что до подачи искового заявления в суд общей юрисдикции плательщики уплачивают государственную пошлину.

Согласно платежному поручению № от /.../ публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» за предъявление в суд искового заявления к Кабуле А.М. уплачена государственная пошлина в размере 9030 рублей 30 коп.

Принимая во внимание положения ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что с Кабула А.М. в пользу Банка в счет возмещения расходов, выразившихся в уплаченной за предъявление данного иска в суд государственной пошлине, подлежит взысканию 9030 рублей 30 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, /.../ года рождения, уроженца /.../, в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № № от /.../ в размере 583002 рубля 89 копеек, из которых: 529015 рублей 54 копейки - основной долг, 53987 рублей 35 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с /.../ по /.../.

Взыскать с ФИО1, /.../ года рождения, уроженца /.../, в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины денежные средства в размере 9030 рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Томский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Сабылина Е.А.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 09.11.2020

Копия верна

Подлинник подшит в гражданском деле № 2-1293/2020

Судья Сабылина Е.А.

Секретарь Силантьева Д.С.

УИД 70RS0005-01-2020-003569-51