Определение № 2-793/2017 2-793/2017~М-319/2017 М-319/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-793/2017

Дело №2-793/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 23 » марта 2017 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Карташовой Е.В.,

при секретаре Рогальской О.С.,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Просит взыскать с публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» в ее пользу сумму страховой выплаты в размере 580 600 рублей, судебные расходы в размере 15 000 рублей, расходы связанные с проведением оценки в сумме 10 000 рублей, штраф в размере 200 000 рублей, неустойку в размере 308 000 рублей, почтовые расходы, в размере 139 рублей 05 копеек.

Дело дважды назначалось к рассмотрению в судебном заседании: на 12-00 часов ДАТА ИЗЪЯТА и на 15-00 часов ДАТА ИЗЪЯТА.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. В силу ст. 167 ГПК РФ не представила суд доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание, и не представила доказательства уважительности этих причин, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Исходя из положений ст. ст. 34, 113, 167 ГПК РФ представитель истца не является самостоятельным лицом, участвующим в деле. Наличие представителя не освобождает истца от личного присутствия в судебном разбирательстве.

Представитель ответчика – публичного акционерного общества СК «Росгосстрах», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился в суд.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено в случае представления истцом или ответчиком доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись.

Копия верна, судья Е.В.Карташова