Решение № 2-1646/2019 2-1646/2019~М-1476/2019 М-1476/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-1646/2019

УИД:63RS0042-01-2019-002087-76

Дело №2?1646/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара 25сентября 2019года

Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего – ПрохоровойО.В.,

при секретаре – ЛаринойН.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжского банка ПАО Сбербанк (далее – ПАОСбербанк, Банк) в лице представителя по доверенности С. обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Х.Т.ВБ. в свою пользу сумму задолженности по банковской карте № в общем размере 109629рублей 29копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1696рублей 30копеек.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> между ПАОСбербанк и Х.Т.ВБ. в результате публичной оферты путём оформления заявления на получение кредитной карты заключён договор на предоставление ответчику возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ей кредитной карты ПАОСбербанк с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счёта по данной карте в российских рублях. При оформлении заявления на получение кредитной карты Х.Т.ВВ. была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАОСбербанк, тарифами банка и Памяткой держателя банковских карт. Во исполнение заключённого договора ответчику выдана кредитная карта Visa Gold № по эмиссионному контракту № от <дата>, а также открыт счёт № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты и в соответствии с заключённым договором. Процентная ставка за пользование кредитом составила 17,9% годовых. Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАОСбербанк, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчёте, путём пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчёта по карте. Кроме того, вышеуказанными условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заёмщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме. Ответчик, в свою очередь, допустила нарушения в части сроков осуществления платежей в счёт погашения задолженности по кредиту, а также в части сумм, обязательных к погашению. В связи с неисполнением Заёмщиком Х.Т.ВБ. своих обязательств, а также невозможностью разрешить спор во внесудебном порядке, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по банковской карте, которая составила 109629рублей 29копеек, в том числе: просроченный основной долг – 97714рублей 11копеек, просроченные проценты – 9420рублей 76копеек, неустойка – 2494рубля 42копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины за подачу иска в размере 1696рублей 30копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявив в исковом заявлении ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Х.Т.ВВ. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон согласно положениям статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ).

Изучив материалы дела, оценив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГКРФ) свобода договора провозглашается в числе основных начал гражданского законодательства. Согласно статье421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из названных положений закона, считается установленным, пока не доказано иное, что стороны, вступая в договорные отношения, были свободны в его заключении.

Согласно Федеральному закону от 2декабря 1990года №395?1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии со статьёй 819 ГКРФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Частью1 статьи810 ГКРФ установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьёй307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 ГКРФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статья 432 ГК РФ устанавливает, что договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с частью1 статьи 433 ГК РФ договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

Согласно части 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу части 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, то есть лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.

Из материалов дела следует, что <дата> Х.Т.ВВ. обратилась в ПАОСбербанк с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка, таким образом, выразив акцепт на предоставление ей возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом в размере 59000рублей на срок 36месяцев по ставке 17,9% годовых и обслуживанием счёта по данной карте в российских рублях, с длительностью льготного периода 50дней, датой платежа не позднее 20дней с даты формирования отчёта.

На основании данного заявления ПАО Сбербанк выдало Х.Т.ВБ. кредитную карту Visa Gold № по эмиссионному контракту № от <дата>, а также открыт счёт № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты и в соответствии с заключённым договором.

Согласно заявлению Х.Т.ВБ. от <дата>, она подтвердила факт ознакомления и согласия с действующими Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифами Банка и Памяткой держателя кредитной карты.

Таким образом, судом установлено, что до заключения кредитного договора Заёмщику была предоставлена вся информация о полной стоимости кредита, а также разъяснены все условия кредитного договора.

Договор кредитования был заключён в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, – путём совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от <дата>, Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифах Банка и Памятке держателя кредитной карты.

Факт получения карты ПАО Сбербанк Х.Т.ВБ. не оспорен.

Согласно пункту 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее – Условия) на сумму Основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка, с даты отражения операции по ссудному счёту до даты погашения задолженности. При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчёт принимается фактическое количество календарных дней в платёжном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения Обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за Датой платежа. Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

В силу пункта 3.6 Условий клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее Обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы Общей задолженности на дату Отчёта (Задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчёте.

В соответствии с пунктом 3.10 Условий за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объёме.

В силу пункта 3.11 Условий датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на Счёт карты. Клиент даёт согласие (заранее данный акцепт) Банку и Банк имеет право без дополнительного акцепта Клиента на списание поступающих на Счёт карты денежных средств и направление денежных средств на погашение задолженности Клиента в установленной очерёдности.

Заключая Договор кредитования, Х.Т.ВВ. приняла на себя обязательства по погашению кредитной задолженности вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, комиссии и неустойку (в случае наличия).

Однако ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по заключённому договору, платежи в погашение кредита осуществлялись ею не в установленные сроки и не в установленных суммах, что подтверждается и выпиской по счёту карты. В связи с этим Банк потребовал возвратить сумму задолженности по договору. Однако до настоящего времени сумма кредита и проценты истцу не возвращены.

Согласно представленным ПАОСбербанк сведениям о движении денежных средств по договору и расчёту задолженности на <дата> общая сумма задолженности Х.Т.ВБ. по кредитной карте составляет 109629рублей 29копеек, в том числе, просроченный основной долг – 97714рублей 11копеек, просроченные проценты – 97714рублей 11копеек, неустойка – 2494рубля 42копейки.

Представленный расчёт судом проверен и признан арифметически верным.

Принимая во внимание, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению задолженности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАОСбербанк являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПКРФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Принимая во внимание, что суд пришёл к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, с Х.Т.ВБ. в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1696рублей 30копеек, подтверждённые документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжского банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по банковской карте № в размере 109629рублей 29копеек, в том числе, сумму основного долга – 97714рублей 11копеек, сумму просроченных процентов – 9420рублей 76копеек, сумму неустойки – 2494рубля 42копейки; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1696рублей 30копеек, а всего – 111325(сто одиннадцать тысяч триста двадцать пять) рублей 59(пятьдесят девять) копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

.
Мотивированное решение составлено 30сентября 2019года.

Председательствующий: . ФИО2

.
.

.