Решение № 2-69/2021 2-69/2021(2-718/2020;)~М-582/2020 2-718/2020 М-582/2020 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-69/2021Брасовский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные Дело № 2-69/2021 32RS0002-01-2020-001440-78 Именем Российской Федерации 09 марта 2021 года п. Локоть Брасовского района Брянской области Брасовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего - судьи Самкова А.Н., при секретаре Шубиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Брасовской сельской администрации Брасовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она оформляет наследство, оставшееся после смерти матери – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4, в свою очередь, является наследником к имуществу своего мужа и отца истца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Умершему ФИО3 принадлежала на день смерти земельная доля (пай) в <адрес><адрес>, общей площадью 9,9 га, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> На указанное наследство, помимо истца, никто не претендует. ФИО1 просила суд признать за ней право собственности на земельную долю (пай), площадью 9,9 га, в <адрес><адрес> в границах земельного участка, кадастровый №, площадью 8 976 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> В судебное заседание истец ФИО1, ее ФИО2 ФИО9, ответчик Брасовская сельская администрация Брасовского района Брянской области, третьи лица – Управление Росреестра по Брянской области, ФИО10, ФИО11, не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, ФИО2 истца, третьих лиц. ФИО2 истца ФИО1 (ФИО9), в письменном заявлении заявленные требования поддержала в полном объеме. Глава Брасовской сельской администрации Брасовского района Брянской области (ФИО5), в письменном заявлении не возражал против удовлетворения требований истца. Представитель Управления Росреестра по Брянской области (ФИО6) в письменном заявлении вопрос об удовлетворении заявленных требований оставляла на усмотрение суда. Третьи лица (ФИО10, ФИО11) в письменных заявлениях не возражали против удовлетворения заявленных требований. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются супруги ФИО3 и ФИО4 (свидетельство о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ). ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ). ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в ФИО2 наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства. Как уже отмечалось выше, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО3 на праве собственности принадлежала земельная доля (пай) в ТОО «Нерусса» <адрес>, общей площадью 9,9 га, расположенная по адресу: <адрес>, СПК «Нерусса» (свидетельство на право собственности на землю серии РФ-VIII №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ). Из ответа нотариуса Брасовского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что после смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось. Из отзыва Управления Росреестра по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО3 на вышеуказанную земельную долю. После смерти ФИО3 его жена – ФИО4 фактически приняла наследство, так как на момент смерти наследодателя была зарегистрирована и проживала совместно с ним в <адрес> (справка Добриковской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ). ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4 ее дочь – ФИО1 фактически приняла наследство, так как на момент смерти наследодателя была зарегистрирована и проживала совместно с ним в <адрес> (справка Добриковской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ). Третьи лица по делу ФИО11, ФИО10 (полнородные брат и сестра истца) против удовлетворения искового заявления не возражали, требований в отношении предмета спора не заявляли. Принимая во внимание, что истцом фактически наследство было принято, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о признании права собственности в порядке наследования. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к Брасовской сельской администрации Брасовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю (пай) площадью 9,9 га, в <адрес><адрес>, в границах земельного участка, кадастровый №, площадью 8 976 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий-судья: А.Н. Самков Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Брасовский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Самков А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |