Решение № 2-303/2017 2-6601/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 2-303/2017

ДЕЛО № 2 – 303 (17)


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2017 года г. Брянск

Советский районный суд гор.Брянска в составе:

председательствующего судьи Рассказовой М.В.,

при секретаре Кондратенко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о взыскании незаконного списанного вклада, штрафа.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что с <дата> по <дата> на основании мемориальных ордеров с его банковского счета – вклада до востребования №... при отсутствии вступившего в законную силу судебного решения, ответчиком были списаны денежные средства в размере <...> 22 февраля 2016г. истец предъявил банку претензию о некачественно предоставленной услуге, и установил десятидневный срок для устранения недостатков и возврате незаконно списанных средств со счета - вклада до востребования в размере <...>. До настоящего времени банк на претензию не ответил и требования истца не удовлетворил. Просит суд взыскать с ответчика незаконно списанный вклад до востребования в размере <...>, а также штраф за неисполнение требований потребителя, предусмотренный ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителя» в размере по инициативе суда.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО2 исковые требования не признал, просил в иске отказать.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.834 Гражданского кодекса Российской Федерации (ред. от 12.08.1996 г.) по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

<дата> истцом ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» открыт счет №... по вкладу «Visa Classic Сбербанка России (в валюте) <...> с зачислением суммы на указанный счет в размере <...>

Согласно выписке по счету №... «Visa Classic Сбербанка России (в валюте) «доллар США» истцом ФИО1 в период с <дата> по <дата> произведены операции по снятию денежных средств, <дата> банком произведено списание денежных средств размере <...>, <дата> произведено зачисление денежных средств в размере <...>

Согласно постановлению судебного пристава исполнителя Советского РОСП г.Брянска от <дата>по исполнительному производству №... наложен арест на денежные средства на расчетном счете №..., принадлежащем истцу ФИО1

Как следует из сообщения о результатах исполнения документа ПАО «Сбербанк России» по постановлению судебного пристава исполнителя Советского РОСП г.Брянска от <дата> в рамках исполнительного производства №... со счета №..., принадлежащего истцу ФИО1 <дата>. произведено списание денежных средств в размере <...>

Согласно ч.1 ст.838 Гражданского кодекса Российской Федерации (ред. от 12.08.1996г.) банк выплачивает вкладчику проценты на сумму вклада в размере, определяемом договором банковского вклада.

К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не вытекает из существа договора банковского вклада (часть3).

Банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное (ст.848 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно пункту 1 ст.847 Гражданского кодекса Российской Федерации права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета.

В силу ст.854 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В соответствии со ст.858 Гражданского кодекса Российской Федерации ограничение прав клиента на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету в случаях, предусмотренных законом.

В части 1 статьи 7 Федерального закона «Об исполнительном производстве» указано, что в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Согласно части 2 этой же статьи, указанные в части 1 настоящей статьи органы, организации и граждане исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, указанных в статье 12 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

Перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов (часть 2 статьи 70 Закона).

В соответствии с частью 5 статьи Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом ФИО1 были получены денежные средства по вкладу, а ответчик произвел ему выплаты, выполнив принятые на себя обязательства.

Списание ответчиком денежных средств в размере <...> с указанного счета было произведено Банком <дата> на основании постановления судебного пристава-исполнителя, в связи с чем действия ответчика не противоречат действующему законодательству.

В силу п.5 ст.14 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) освобождается от ответственности, если докажет, что вред причинен вследствие нарушения потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара (работы, услуги).

Согласно Регламента 1350-р статья 351 выписки по корреспондентским расчетным, бюджетным, лицевым, внутрибанковским счетам в рублях, иностранной валюте и драгоценных металлах, в электронном и бумажном виде хранятся 5 лет, в связи с чем расходные кассовые ордера, являющиеся первичными учетными документами, подтверждающими выдачу денежных средств стороной ответчика не представлены по причине их истечения срока хранения.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку при совершении операций ответчиком ПАО «Сбербанк России» не нарушен договор о банковском обслуживании, при этом истцом ФИО1 не представлено доказательств незаконного списания денежных средств, суд приходит к выводу о том, что оснований для возложения ответственности за убытки, причиненные истцу в результате списания с его вклада денежных средств на ПАО «Сбербанк России» не имеется, в связи с чем исковые требования истца о взыскании незаконно списанной суммы вклада удовлетворению не подлежат.

В соответствии с п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что истцу ФИО1 отказано в требовании о взыскании незаконно списанной суммы вклада, следовательно, правовые основания к взысканию с ответчика в пользу истца штрафа, также отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении требований о взыскании штрафа.

Рассматривая ходатайство ответчика ПАО «Сбербанк России» о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу, что оно не подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст.208 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность не распространяется на требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о взыскании незаконного списанного вклада, штрафа - отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Рассказова

Резолютивная часть решение оглашена в судебном заседании 11.01.2017 года.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16.01.2017 года.

Судья: М.В.Рассказова