Решение № 2А-1024/2020 2А-1024/2020~М-887/2020 М-887/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2А-1024/2020

Дело № 2а-1024/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кинешма 27 мая 2020 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Молодкина В.Ю.,

с участием прокурора: помощника Кинешемского городского прокурора Ивановской области Аферовой О.С.,

при секретаре Гусевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Кинешемский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Кинешемский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничений, ранее установленных административному ответчику в рамках административного надзора, административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, окончательно установив административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с его трудовой деятельностью.

Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение одного года совершил 4 административных правонарушения. Административный истец считает необходимым дополнить ранее установленные в отношении административного ответчика ограничения для достижения задач административного надзора, предупреждения совершения им административных правонарушений, проведения индивидуальной профилактической работы.

В судебном заседании представитель административного истца, а также административный ответчик, надлежаще извещенные о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, обратились в суд с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, административный ответчик выразил согласие с заявленными административными исковыми требованиями.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит заявленные административные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 осужден 02 июня 2017 года приговором Кинешемского городского суда Ивановской области по ст.ст. 228 ч. 1, 161 ч. 1, 161 ч. 1, 314.1 ч. 2 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания 05 февраля 2020 года.

Решением Палехского районного суда Ивановской области от 16 декабря 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года, с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные данным органом; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток – с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с его трудовой деятельностью.

ФИО1 в течение года совершил 4 административных правонарушения:

- 01 апреля 2020 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что 25 апреля 2020 года подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей;

- 06 апреля 2020 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что 25 апреля 2020 года подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей;

- 13 апреля 2020 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что 25 апреля 2020 года подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей;

- 20 апреля 2020 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что 25 апреля 2020 года подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии с положением ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из того, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение года совершил четыре административных правонарушения, посягающих на порядок управления, учитывая данные о личности поднадзорного лица, его образе жизни, характеристике участкового уполномоченного полиции (характеризуется удовлетворительно), в соответствии с требованиями Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, что, по мнению суда, будет оптимальным для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Кинешемский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

ФИО1, <данные изъяты>, ранее установленные решением Палехского районного суда Ивановской области от 16 декабря 2019 года ограничения дополнить административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установить окончательно в отношении ФИО1 на срок административного надзора административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с его трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Судья В.Ю. Молодкин

Мотивированное решение изготовлено – 27 мая 2020 года.