Решение № 12-64/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 12-64/2018

Дело № 12-64/2018


РЕШЕНИЕ

Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области Гарбар И.Ю.,

При секретаре Буланцевой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании «15» ноября 2018 года в г. Ленинске-Кузнецком жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого судебного района Кемеровской области от 13.09.2018 года, в соответствии с которым ФИО1, был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ (вправе не свидетельствовать против себя, своего супруга и своих близких родственников), ст.25.1 КоАП РФ (вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, предоставлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом) разъяснены и понятны, ходатайств в устной и письменной форме от ФИО1 не поступило,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого судебного района Кемеровской области от 13.09.2018 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Судом было установлено, что "ххх" в 20 часов 47 минут ФИО1 в районе ***, в нарушение п.2.3.2 Правил Дорожного Движения, управлял мопедом «"***"», без государственного регистрационного знака, с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

ФИО1 принесена жалоба на постановление мирового судьи, в которой он просит отменить данное постановление, в виду нарушения процессуальных требований и дело производством прекратить.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО2 доводы жалобы поддержали, и уточнили, что от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте отказался, поскольку мопедом не управлял, спиртное действительно употребил уже позже в гараже у соседа. Просит суд постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого судебного района отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Суд, заслушав ФИО1, его представителя ФИО2, инспектора ДПС ФИО3, исследовав письменные материалы дела, считает постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого судебного района Кемеровской области от 13.09.2018 года, необходимо оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, по следующим основаниям.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения. предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении ( л.д.2), из которого видно, что права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, ему были разъяснены, однако, от подписи отказался, копия протокола вручена под роспись, указал, что не управлял транспортным средством. Также протоколом об отстранении от управления транспортным средством ( л.д.3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ( л.д.4), из которого видно, что пройти медицинское освидетельствование не согласен, протоколом о задержании транспортного средства ( л.д.6), а также видеозаписью, приложенной к материалам дела, из которой следует, что ФИО1 на месте не отрицал, что управлял транспортным средством.

Инспектор ДПС ФИО3 в судебном заседании подтвердил, что они со стажером в этот день, услышали сначала шум мопеда, потом увидели, что ФИО1, управляющий мопедом, их увидел и попытался скрыться. Они догнали его, составили в отношении него материал об административном правонарушении, поскольку он управлял мопедом с признаками опьянения, от него имелся запах алкоголя изо рта, и отказался от освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования, нарушений процессуальных требований допущено не было.

Кроме того, в материалах дела имеется копия постановления от 24.06.2018 года в отношении ФИО1 ( л.д.9), из которой видно, что он привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ, поскольку "ххх" в 20 часов 10 минут управлял мопедом без шлема, с которым ФИО1 также согласился, не оспаривая данное постановление и тот факт, что он управлял мопедом, что опровергает доводы ФИО1 о том, что мопедом он вообще не управлял в этот день, поскольку он простоял в гараже больше года, не заводился, поэтому он его только толкал, а не управлял им.

Доводы ФИО1 о процессуальных нарушениях работников ГИБДД на месте составления административного протокола, суд считает несостоятельными, т.к. они не подтверждены материалами дела, видеофиксацией.

Существенного нарушения норм процессуального права, предусмотренного Кодексом РФ об АП, постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого судебного района Кемеровской области не содержит, поэтому постановление необходимо оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 Кодекса РФ об АП, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого судебного района Кемеровской области от 13.09.2018 года, в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП, и наложении административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ, а также должностным лицом, направившим дело на рассмотрение судье, в судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда.

Судья И.Ю.Гарбар

Подлинный документ находится в деле № 5-342\18 у мирового судьи судебного участка №1 Ленинск-Кузнецкого судебного района, г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области.