Решение № 2-761/2019 2-761/2019~М-735/2019 М-735/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-761/2019

Дело № 2-761/2019

УИД: №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Сергач 03 декабря 2019 г.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Котдусова И.У., единолично,

при секретаре судебного заседания Панкратовой И.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Ачкинского сельсовета Сергачского муниципального района Нижегородской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о признании права муниципальной собственности муниципального образования Ачкинский сельсовет Сергачского муниципального района Нижегородской области на бесхозяйный объект недвижимого имущества гидротехническое сооружение-пруд, кадастровый номер № расположенный в <адрес>

у с т а н о в и л:

Администрация Ачкинского сельсовета Сергачского муниципального района Нижегородской области (далее «сельская администрация») обратилась в районный суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о признании права муниципальной собственности муниципального образования Ачкинский сельсовет Сергачского муниципального района Нижегородской области на бесхозяйный объект недвижимого имущества гидротехническое сооружение-пруд, кадастровый номер № расположенный в <адрес> Нижегородской области. В обоснование иска указано, что на территории Ачкинского сельсовета находится пруд, кадастровый номер №, который расположен в <адрес>. Собственника данный пруд, являющийся гидротехническим сооружением, не имеет. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области данное гидротехническое сооружение принято на учет как объект бесхозяйного недвижимого имущества. Дата принятия на учет ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН. С указанного времени никто не обращался с заявлением о правах на данный объект, что свидетельствует об отсутствии собственника. Фактически, данное гидротехническое сооружение находится в ведении «сельской администрации». Отсутствие собственника гидротехнического сооружения и эксплуатирующей организации влечет неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 9 ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» по обеспечению безопасности гидротехнических сооружений, созданию финансовых и материальных резервов, предназначенных для ликвидации аварии сооружения, организации его эксплуатации. Установленные законом меры по безопасности гидротехнических сооружений, контроль за их состоянием, финансовое обеспечение, организация эксплуатации и т.п. не могут быть реализованы «сельской администрацией» по причине неопределенности балансовой принадлежности указанного гидротехнического сооружения, что не исключает возможность возникновения чрезвычайной ситуации. ДД.ММ.ГГГГ было проведено комиссионное обследование гидротехнического сооружения - пруда, расположенного в <адрес>, с участием главного специалиста Юго-Восточного МРО регионального государственного экологического надзора и охраны окружающей среды представителя регионального государственного экологического надзора и охраны окружающей среды Минэкологии Нижегородской области. По итогам обследования органу местного самоуправления рекомендовано обеспечить постановку гидротехнического сооружения на учет в Росреестре, как бесхозяйного объекта недвижимого имущества. На основании ст.ст. 225,290 ГК РФ, иск просит удовлетворить.

Истец, ответчик, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований о времени, дате и месте рассмотрения дела районным судом извещены надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили.

Законный представитель истца ФИО1 письменным заявлением просил дело рассмотреть в своё отсутствие иск удовлетворить. Ответчик, третьи лица сведений о причинах не явки своего представителя в судебное заседание не представители, ходатайств об отложении дела, не заявляли.

Данные обстоятельства являются в соответствии с правилами статьи 167 ГПК РФ основанием для рассмотрения дела в отсутствие представителей истца, ответчика и третьих лиц.

Изучив исковое заявление, исследовав доказательства, представленные по гражданскому делу, районный суд исковые требования «сельской администрации» находит подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ч.3 статьи 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии со статьи 2 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003 №131-ФЗ, к вопросам местного значения относятся вопросы непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения муниципального образования, решение которых в соответствии с Конституцией Российской Федерации и данным федеральным законом осуществляется населением и (или) органами местного самоуправления самостоятельно.Статьей 50 настоящего Федерального закона установлено, что в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения вопросов местного значения.Установлено, что на территории Ачкинского сельсовета Сергачского муниципального района Нижегородской области в с. Ачка имеется гидротехническое сооружение- пруд протяженностью 50 метров, 1985 года завершения постройки. По результатам комиссионного обследования муниципальному образованию рекомендовано поставить данное гидротехническое сооружение пруда на учет, как безхозяйный объект недвижимого имущества. 19 декабря 2017 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, объект недвижимого имущества гидротехническое сооружение - пруд, расположенный на территории Ачкинского сельсовета Сергачского муниципального района в <адрес>, был поставлен на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, что подтверждается представленной суду копией выписки из ЕГРН о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества (л.д.11).

Положения статьи 56 ГПК РФ обязывает стороны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установленные судом обстоятельства, факт бесхозяйности гидротехнического сооружения пруда в соответствии с правилами ст.56 ГПК РФ ответчиком, а также третьими лицами не оспорены, ими районному суду также не представлено возражение и каких–либо доказательств опровергающих доводы утверждения «сельской администрации», указывающих о принадлежности гидротехнического сооружения пруда на право собственности или о нахождении во владении, пользовании.

Таким образом совокупность исследованных судом доказательств, свидетельствуют о том, что гидротехническое сооружение-пруд расположенное в <адрес>, собственника или владельца, не имеет. Поставлено на учёт в качестве бесхозяйственного объекта недвижимого имущества в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области с кадастровым номером №. В период годичного нахождения на учёте, кем- либо правопритязания на указанный объект недвижимости, в том числе в судебном порядке, не заявлены.

В связи с вышеизложенным, требование «сельской администрации» районный суд находит подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ районный суд,

р е ш и л:

Иск администрации Ачкинского сельсовета Сергачского муниципального района Нижегородской области удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием Ачкинский сельсовет Сергачского муниципального района Нижегородской области право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - гидротехническое сооружение пруд, кадастровый номер №, расположенный в <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда, через районный суд, в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья: И.У. Котдусов