Постановление № 5-360/2024 от 13 июня 2024 г. по делу № 5-360/2024

Дело № 5-360/2024

27RS0003-01-2024-003579-05


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 14 июня 2024 года

Резолютивная часть постановления оглашена 11 июня 2024 года.

Мотивированное постановление изготовлено 14 июня 2024 года.

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Митин А.Л.,

с участием защитника ООО « Кутынская ГГК» – Фомагина М.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Кутынская горно-геологическая компания», ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, адрес юридического лица: <адрес>),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут в ходе плановой выездной проверки Общества с ограниченной ответственностью «Кутынская горно-геологическая компания» (далее – ООО «Кутынская ГГК», Компания) зарегистрированного и осуществляющего деятельность по адресу: <адрес>), выявлен факт неисполнения ООО «Кутынская ГГК» требований законодательства в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём, финансированию терроризма и финансирования распространения оружия массового уничтожения, а именно по договорам купли-продажи драгоценных металлов, в том числе золота и серебра, за проверяемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в уполномоченный орган представлены недостоверные сведения о суммах операций, номерах и датах платежных документов, наименовании плательщика денежных средств.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Компании протокола № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч. 2 ст. 15.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании законный представитель ООО «Кутынская ГГК» и представитель Межрегионального управления Федеральной пробирной палаты по Дальневосточному федеральному округу, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, участия не принимали.

Защитник ООО « Кутынская ГГК» – Фомагин М.В. в судебном заседании пояснил, что Компания вину в совершении правонарушения признает. Сослался на то, что ООО «Кутынская ГГК» относительно недавно поставлено на специализированный учет, в отношении Компании в первый раз проводилась соответствующая проверка. Указал на то, что выявленные нарушения в основном носят технический характер, обусловленный опечатками в реквизитах номера платежного поручения, датах операций, суммах. При этом обратил внимание на то, что все выявленные нарушения были незамедлительно устранены в ходе осуществления проверки. Сослался на отсутствие существенной угрозы общественным отношениям в связи с допущенными Компанией нарушениями. Просил назначить ООО « Кутынская ГГК» наказание в виде штрафа в размере менее минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 15.27 КоАП РФ. Представил письменный отзыв по делу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав защитника Компании, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 15.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение законодательства в части организации и (или) осуществления внутреннего контроля, не повлекшее непредставления сведений об операциях, подлежащих обязательному контролю, либо об операциях, в отношении которых у сотрудников организации, осуществляющей операции с денежными средствами или иным имуществом, возникают подозрения, что они осуществляются в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма, а равно повлекшее представление названных сведений в уполномоченный орган с нарушением установленных порядка и сроков, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 2 - 4 настоящей статьи.

В силу части 2 статьи 15.27 КоАП РФ действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие непредставление в уполномоченный орган сведений об операциях, подлежащих обязательному контролю, и (или) представление в уполномоченный орган недостоверных сведений об операциях, подлежащих обязательному контролю, а равно непредставление сведений об операциях, в отношении которых у сотрудников организации, осуществляющей операции с денежными средствами или иным имуществом, возникают подозрения, что они осуществляются в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма, за исключением случаев, предусмотренных частью 1.1 настоящей статьи, влекут наложение административного штрафа на юридических лиц от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до шестидесяти суток.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (далее – Федеральный закон № 115-ФЗ) под внутренним контролем понимается деятельность организаций, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом, по выявлению операций, подлежащих обязательному контролю, и иных операций с денежными средствами или иным имуществом, связанных с легализацией (отмыванием) доходов, полученных преступным путем, и финансированием терроризма; под организацией внутреннего контроля понимается совокупность принимаемых организациями, осуществляющими операции с денежными средствами или иным имуществом, мер, включающих разработку правил внутреннего контроля, назначение специальных должностных лиц, ответственных за реализацию правил внутреннего контроля; под осуществлением внутреннего контроля понимается реализация организациями, осуществляющими операции с денежными средствами или иным имуществом, правил внутреннего контроля, а также выполнение требований законодательства по идентификации клиентов, их представителей, выгодоприобретателей, по документальному фиксированию сведений (информации) и их представлению в уполномоченный орган, по хранению документов и информации, по подготовке и обучению кадров.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 7 Федерального закона № 115-ФЗ организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, обязаны документально фиксировать и представлять в уполномоченный орган не позднее трех рабочих дней, следующих за днем совершения операции, сведения по подлежащим обязательному контролю операциям с денежными средствами и иным имуществом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.2014 № 209 утверждено Положение о представлении информации в Федеральную службу по финансовому мониторингу организациями, осуществляющими операции с денежными средствами или иным имуществом, и индивидуальными предпринимателями и направлении Федеральной службой по финансовому мониторингу запросов в организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, и индивидуальным предпринимателям (далее – Положение о предоставлении информации).

Согласно подпункту «а» пункта 3 Положения о предоставлении информации организации и индивидуальные предприниматели представляют в Федеральную службу по финансовому мониторингу информацию о подлежащих обязательному контролю операциях с денежными средствами или иным имуществом, предусмотренную абзацами вторым - девятым подпункта 4 пункта 1 статьи 7 Федерального закона.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 4 Положения о предоставлении информации организации и индивидуальные предпринимателя предоставляют в Федеральную службу по финансовому мониторингу информацию, указанную в подпункте «а» пункта 3 настоящего Положения, в течение 3 рабочих дней, следующих за днем совершения соответствующей операции.

Подпунктом «а» пункта 3 Особенностей представления в Федеральную службу по финансовому мониторингу информации, предусмотренной Федеральным законом от 7 августа 2001 г. № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», утвержденных приказом Росфинмониторинга от 08.02.2022 № 18, определено, что организации и индивидуальные предприниматели представляют в Росфинмониторинг информацию об операциях с денежными средствами или иным имуществом, подлежащих обязательному контролю, - в течение 3 рабочих дней, следующих за днем совершения операции (сделки), подлежащей обязательному контролю.

Из обстоятельств дела следует, что ООО «Кутынская ГГК» является юридическим лицом, осуществляющим операции купли-продажи драгоценных металлов, и состоит на специальном учете в Межрегиональном управлении Федеральной пробирной палаты по Дальневосточному федеральному округу.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения МРУ Пробирной палаты России по ДФО от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> в отношении ООО «Кутынская ГГК» проведена плановая выездная проверка (проверяемый период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Целью проверки являлось оценка исполнения ООО «Кутынская ГГК» обязательных требований законодательства в сфере противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма и финансированию распространению оружия массового уничтожения.

В ходе проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут в деятельности Компании выявлены нарушения требований подпункта 4 пункта 1 статьи 7 Федерального закона № 115-ФЗ, подпункта «а» пункта 3 Положения о предоставлении информации, подпункта «а» пункта 3 Приложения к приказу Росфинмониторинга от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>.

Так, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кутынская ГГК» от VIVO MUCEVHERAT IC VE DIS TICARET LIMITED SIRKETI согласно платёжного поручения № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ получены денежные средства в сумме 9522007,88 рублей являющиеся оплатой по договору купли-продажи золота № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за золото в слитках. В связи с тем, что сумма платежа по договору купли-продажи золота № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года превысила пороговое значение в 1 000 000 рублей, установленное п. 1 ст. 6 Федерального закона № 115-ФЗ, ООО «Кутынская ТЕК» ДД.ММ.ГГГГ посредством личного кабинета организации на сайте Росфинмониторинга направило формализованное электронное сообщение ФЭС-1 № <данные изъяты>, представив недостоверные сведения о данной операции, вместо суммы 9522007,88 рублей, указана сумма 9552007,88 рублей.

Данное нарушение, допущенное Компанией ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>), в ходе проведения проверки устранено, путем направления ДД.ММ.ГГГГ скорректированного формализованного электронного сообщения ФЭС-1 № <данные изъяты>.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кутынская ГГК» согласно платёжного поручения № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ от АКБ «СЛАВИЛ» получены денежные средства в сумме 222434097,60 рублей являющиеся оплатой по генеральному соглашению № <данные изъяты> об общих условиях совершения сделок купли-продажи драгоценных металлов от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что сумма платежа по генеральному соглашению № <данные изъяты> об общих условиях совершения сделок купли-продажи драгоценных металлов от ДД.ММ.ГГГГ превысила пороговое значение в 1 000 000 рублей, установленное п. 1 ст. 6 Федерального закона № 115-ФЗ, ООО «Кутынская ГГК» ДД.ММ.ГГГГ посредством личного кабинета организации на сайте Росфинмониторинга направило формализованное электронное сообщение ФЭС-1 № <данные изъяты>, представив недостоверные сведения о данной операции, вместо суммы 222434097,60 рублей, указана сумма 226337331,35 рублей.

Данное нарушение, допущенное Компанией ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>), в ходе проведения проверки устранено, путем направления ДД.ММ.ГГГГ скорректированного формализованного электронного сообщения ФЭС-1 № <данные изъяты>.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кутынская ГГК» согласно платёжного поручения № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ от ОАО «Красцветмет» получены денежные средства в сумме 37461685,87 рублей являющиеся оплатой по договору поставки драгоценных металлов № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за серебро, аффинированное в гранулах. В связи с тем, что сумма платежа по договору поставки драгоценных металлов № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года превысила пороговое значение в 1 000 000 рублей, установленное п. 1 ст. 6 Федерального закона № 115-ФЗ, ООО «Кутынская ГГК» ДД.ММ.ГГГГ посредством личного кабинета организации на сайте Росфинмониторинга направило формализованное электронное сообщение ФЭС-1 № <данные изъяты>, представив недостоверные сведения о данной операции, в котором недостоверно отражён номер документа о поступлении денежных средств в сумме 37461685,87 рублей вместо номера «<данные изъяты>», указан номер «<данные изъяты>»,

Данное нарушение, допущенное Компанией ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>), в ходе проведения проверки устранено, путем направления ДД.ММ.ГГГГ скорректированного формализованного электронного сообщения ФЭС-1 № <данные изъяты>.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кутынская ГГК» согласно платёжного поручения № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ от ОАО «Красцветмет» получены денежные средства в сумме 499351362,73 рублей являющиеся оплатой по генеральному соглашению № <данные изъяты>) об общих условиях совершения сделок купли- продажи золота аффинированного от ДД.ММ.ГГГГ за золото в слитках/гранулах. В связи с тем, что сумма платежа по генеральному соглашению № <данные изъяты>) об общих условиях совершения сделок купли-продажи золота аффинированного от ДД.ММ.ГГГГ превысила пороговое значение в 1 000 000 рублей, установленное п. 1 ст. 6 Федерального закона № 115-ФЗ, ООО «Кутынская ГГК» ДД.ММ.ГГГГ посредством личного кабинета организации на сайте Росфинмониторинга направило формализованное электронное сообщение ФЭС-1 № <данные изъяты> представив недостоверные сведения о данной операции, недостоверно отражены номер и дата документа о поступлении денежных средств в сумме 499351362,73 рублей вместо номера «<данные изъяты>», указан «<данные изъяты>», вместо даты «ДД.ММ.ГГГГ», указана дата «ДД.ММ.ГГГГ»,

Данное нарушение, допущенное Компанией ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>), в ходе проведения проверки устранено, путем направления ДД.ММ.ГГГГ скорректированного формализованного электронного сообщения ФЭС-1 № <данные изъяты>.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кутынская ГГК» согласно платёжного поручения № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ от Банк ВТБ (публичное акционерное общество) получены денежные средства в сумме 350470209,84 рублей являющиеся оплатой по генеральному соглашению об общих условиях совершения сделок купли-продажи драгоценных металлов № <данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что сумма платежа по генеральному соглашению об общих условиях совершения сделок купли-продажи драгоценных металлов № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ превысила пороговое значение в 1 000 000 рублей, установленное п. 1 ст. 6 Федерального закона № 115-ФЗ, ООО «Кутынская ГГК» 12.02.2024 посредством личного кабинета организации на сайте Росфинмониторинга направило формализованное электронное сообщение ФЭС-1 № <данные изъяты> представив недостоверные сведения о данной операции, недостоверно отражён номер документа о поступлении денежных средств в сумме 350470209,84 рублей вместо номера «<данные изъяты>», указан номер «<данные изъяты>».

Данное нарушение, допущенное Компанией ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>), в ходе проведения проверки устранено, путем направления ДД.ММ.ГГГГ скорректированного формализованного электронного сообщения ФЭС-1 № <данные изъяты>.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кутынская ГГК» согласно платёжного поручения № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ от Банк ВТБ (публичное акционерное общество) получены денежные средства в сумме 846625900,49 рублей являющиеся оплатой по генеральному соглашению об общих условиях совершения сделок купли-продажи драгоценных металлов № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что сумма платежа по генеральному соглашению об общих условиях совершения сделок купли-продажи драгоценных металлов № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ превысила пороговое значение в 1 000 000 рублей, установленное п. 1 ст. 6 Федерального закона № 115-ФЗ, ООО «Кутынская ГГК» ДД.ММ.ГГГГ посредством личного кабинета организации на сайте Росфинмониторинга направило формализованное электронное сообщение ФЭС-1 № <данные изъяты> представив недостоверные сведения о данной операции, недостоверно отражена дата документа о поступлении денежных средств в сумме 846625900,49 рублей вместо даты «ДД.ММ.ГГГГ», указана дата «ДД.ММ.ГГГГ».

Данное нарушение, допущенное Компанией ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в ходе проведения проверки устранено, путем направления ДД.ММ.ГГГГ скорректированного формализованного электронного сообщения ФЭС-1 № <данные изъяты>.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кутынская ГГК» согласно платёжного поручения № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ от Акционерного общества «ПЕРВОУРАЛЬСКЕАНК» получены денежные средства в сумме 846364664,54 рублей являющиеся оплатой по генеральному соглашению об общих условиях совершения сделок купли-продажи драгоценных металлов № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что сумма платежа по генеральному соглашению об общих условиях совершения сделок купли-продажи драгоценных металлов № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ превысила пороговое значение в 1 000 000 рублей, установленное п. 1 ст. 6 Федерального закона № 115-ФЗ, ООО «Кутынская ГГК» ДД.ММ.ГГГГ посредством личного кабинета организации на сайте Росфинмониторинга направило формализованное электронное сообщение ФЭС-1 № <данные изъяты> представив недостоверные сведения о данной операции, недостоверно отражено наименование юридического лица, плательщика денежных средств, вместо Акционерного общества «ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК», указано Федеральное казённое учреждение «Государственное учреждение по формированию Государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации, хранению, отпуску и использованию драгоценных металлов и драгоценных камней (Гохран России) при Министерстве финансов Российской Федерации», представив таким образом в уполномоченный орган недостоверные сведения об операциях, подлежащих обязательному контролю.

Данное нарушение, допущенное Компанией ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>), в ходе проведения проверки устранено, путем направления ДД.ММ.ГГГГ скорректированного формализованного электронного сообщения ФЭС-1 № <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства, свидетельствующие о представлении в уполномоченный орган недостоверных сведений об операциях, подлежащих обязательному контролю, послужили основанием для составления в отношении ООО «Кутынская ГГК» протокола об административном правонарушении по части 2 статьи 15.27 КоАП РФ.

Факт совершения Компанией административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; заверенной копией акта проверки № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с исправлениями от ДД.ММ.ГГГГ; заверенной копией приказа ООО «Кутынская ГГК» от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>; заверенной копией приказа ООО «Кутынская ГГК» от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> «О назначении ответственного лица за соблюдением Правил внутреннего контроля; заверенной копией договора купли-продажи золота № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; заверенной копией платежного поручения № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; заверенной копией формализованного электронного сообщения № ФЭС-1 № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; заверенной копией генерального соглашения № <данные изъяты> об общих условиях совершения сделок купли-продажи драгоценных металлов от ДД.ММ.ГГГГ; заверенной копией платежного поручения № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; заверенной копией формализованного электронного сообщения ФЭС-1 № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; заверенной копией договора поставки драгоценных металлов № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; заверенной копией платежного поручения № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; заверенной копией формализованного электронного сообщения ФЭС-1 № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; заверенной копией генерального соглашения № <данные изъяты>) об общих условиях совершения сделок купли-продажи золота аффинированного от ДД.ММ.ГГГГ; заверенной копией платежного поручения № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; заверенной копией формализованного электронного сообщения ФЭС-1 № <данные изъяты>.от ДД.ММ.ГГГГ; заверенной копией генерального соглашения об общих условиях совершения сделок купли-продажи драгоценных металлов № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; заверенной копией платежного поручения № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; заверенной копией формализованного электронного сообщения ФЭС-1 № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; заверенной копией платежного поручения № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; заверенной копией формализованного электронного сообщения ФЭС-1 № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; заверенной копией генерального соглашения об общих условиях совершения сделок купли-продажи драгоценных металлов № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; заверенной копией платежного поручения № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; заверенной копией формализованного электронного сообщения ФЭС-1 № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> в отношении ООО «Кутынская ГГК»; картой специального учета юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих операции с драгоценными металлами и драгоценными камнями, в отношении ООО «Кутынская ГГК»; заверенной копией распоряжения МРУ Пробирной палаты России по ДФО о проведении плановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, а также иными материалами дела.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Компании по неисполнению законодательства в части организации и (или) осуществления внутреннего контроля, не повлекшее непредставления сведений об операциях, подлежащих обязательному контролю, по части 2 статьи 15.27 КоАП РФ – действия (бездействие), предусмотренные частью 1 статьи 15.27 КоАП РФ, повлекшие представление в уполномоченный орган недостоверных сведений об операциях, подлежащих обязательному контролю.

Доказательств невозможности выполнения юридическим лицом требований законодательства, равно как и доказательств принятия исчерпывающих мер, направленных на соблюдение действующих норм и правил, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, санкцию ч. 2 ст. 15.27 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины в совершении административно правонарушения, изложенное защитником в судебном заседании, а также устранение Компанией выявленных нарушений.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 3.12 КоАП РФ, для назначения санкции в виде административного приостановления деятельности, судом не установлено.

Оснований для замены штрафа на предупреждение в соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ судом не установлено.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Возможность назначения административного наказания ниже низшего предела поставлена в зависимость от ряда существенных обстоятельств, подлежащих установлению в рамках каждого конкретного дела.

Из правовых позиций Постановления Конституционного Суда РФ от 25.02.2014 № 4-П следует, что при назначении административного наказания необходимо учитывать характер и последствия совершенного административного правонарушения, степень вины лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и финансовое положение и в исключительных случаях для индивидуализации наказания судам следует назначать административный штраф ниже низшего предела, указанный в соответствующей административной санкции.

Исходя из правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, положений статьи 4.1 КоАП РФ, обстоятельств совершения правонарушения, отсутствия негативных последствий, учитывая признание вины и устранение в ходе проверки выявленных нарушений, имущественного и финансового положения юридического лица, всех обстоятельств по делу, суд полагает возможным назначить ООО «Кутынская ГГК» наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 15.27 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Кутынская горно-геологическая компания» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: ИНН <***>, КПП 254301001; УФК по Хабаровскому краю (МРУ Пробирной палаты России по ДФО л/с <***>); Расчётный счёт <***>. Банк получателя: БИК 010813050; ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК БАНКА РОССИИ//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск; Кор. Счёт 40102810845370000014; КБК 14511601151019002140; ОКТМО 08701000.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение указанного срока.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья А.Л. Митин