Решение № 2-314/2019 2-314/2019~М-256/2019 М-256/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-314/2019

Дело № 2-314/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2019 года г.Невель

Невельский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Л.Е.,

при секретаре Ещенко Н.В.,

с участием представителя истицы ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности,

представителя ответчика – Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Невельском районе Псковской области (межрайонное), ФИО3, по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Невельском районе Псковской области (межрайонное) о включении в стаж для расчета страховой пенсии по старости отдельных периодов работы и обязании произвести перерасчет страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратилась в суд с иском с учетом уточнений к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Невельском районе Псковской области (межрайонное), в котором просит включить в стаж для расчета её страховой пенсии по старости периоды работы: в Калачинском бюро инвентаризации техником-инвентаризатором с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в Полуночном рудоуправлении табельщицей ОКСа и паспортисткой ЖКО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в Ивдельском леспромхозе треста «Центроспецстрой» маркировщицей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, десятником лесоучастка и комендантом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в Ивдельском ГОМ секретарем-машинисткой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в Орджоникидзевской автобазе ** секретарем-машинисткой, инспектором отдела кадров, техником отдела труда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в Чкаловском горнообогатительном комбинате диспетчером автоколонны ** с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в Орджоникидзевском ГВК завделопроизводством, начальником секретной части с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии с момента назначения ей пенсии на территории РФ.

Требования мотивированы тем, что истица в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в Калачинском бюро инвентаризации Омской области в качестве техника-инвентаризатора. Трудовая книжка не заводилась, ей была выдана справка, содержащая исправления в отчестве. В ДД.ММ.ГГГГ году она официально трудоустроилась в Полуночное рудоуправление Ивдельского района Свердловской области, где была оформлена трудовая книжка, в которой её фамилия и отчество были указаны неверно. С ДД.ММ.ГГГГ года она является получателем пенсии на **, при переезде в ДД.ММ.ГГГГ году на постоянное место жительства в РФ <адрес>, ей была назначена пенсия с учетом трудового стажа по сведениям во вкладыше к трудовой книжке. Трудовая книжка и справка Калачинского бюро инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с обнаруженными несоответствиями в записи фамилии и отчества, Управлением пенсионного фонда не приняты во внимание, соответственно не учтен трудовой стаж в указанные выше периоды работы. Считает данные действия ответчика неправомерными. С учетом включения данных периодов работы размер ее пенсии в РФ существенно увеличится. Ссылаясь на ст. 11 Соглашения о гарантиях прав граждан государств – участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения, заключенного в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, просит заявленные требования удовлетворить.

В соответствии с постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от 30.03.2017 №149-п «О реорганизации некоторых территориальных органов ПФР в Псковской области» Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Невельском районе Псковской области реорганизовано в форме присоединения к нему Управления Пенсионного фонда) государственного учреждения) в Себежском районе Псковской области, Отдела Пенсионного фонда (государственного учреждения) в Пустошкинском районе Псковской области и Отдела Пенсионного фонда (государственного учреждения) в Усвятском районе Псковской области, и переименовано Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда в Невельском районе Псковской области (межрайонное), о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Истица ФИО4 в суд не явилась, уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истицы ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, еще раз уточнив, что перерасчет пенсии просит произвести с ДД.ММ.ГГГГ года, когда в пенсионный орган <адрес> поступило выплатное дело ФИО4 из Украины.

Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Невельском районе Псковской области (межрайонное), ФИО3, иск не признала, пояснив, что первоначально пенсия по старости истице была назначена в ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>. В соответствии с нормами действующего Российского пенсионного законодательства, при переезде пенсионера в РФ из другого государства, пенсия назначается вновь с учетом норм, действующих в РФ. Истица переехала на постоянное место жительства в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году, где ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФ в Себежском районе за назначением пенсии, ходатайствовала о запросе выплатного дела из Украины. Принятие решения о назначении пенсии ФИО4 было отложено до получения выплатного дела, но по истечении 3-месячного срока ввиду неполучения из Украины выплатного дела, пенсия по старости была назначена в РФ с даты обращения без учета трудовой книжки, поскольку личные данные в трудовой книжке и паспорте истицы имели расхождения в написании фамилии и отчества. Выплатное дело истицы поступило в Управление <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ей зачтены периоды работы, записи о которых имеются во вкладыше в трудовую книжку, так как они подтверждены архивными справками, был произведен перерасчет страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ с учетом сведений о заработной плате. В случае удовлетворения исковых требований, истице будет пересчитан трудовой стаж, размер пенсии будет увеличен.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истицы ФИО2, представителя ответчика ФИО3, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что истица ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, согласно паспорту, выданному Отделением УФМС России по Псковской области в Себежском районе ДД.ММ.ГГГГ, является гражданкой РФ. С ДД.ММ.ГГГГ истица зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается штампом о регистрации в паспорте.

В деле имеется копия паспорта гражданина Украины на имя ФИО1, выданного Орджоникидзевским ГО УМВД Украины в Днепропетровской области ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ года являлась получателем пенсии по старости в Украине, ей было выдано ДД.ММ.ГГГГ удостоверение ** в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на её имя было выдано удостоверение подтверждающее получение ею льгот для ветеранов войны – участников войны (удостоверение серии **).

В связи с переездом на постоянное место жительства в РФ в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в Управление Пенсионного фонда в Себежском районе с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», на нее как на заявителя была возложена обязанность по предоставлению выплатного дела и дополнительного аттестата. Одновременно с заявлением о назначении пенсии ФИО4 ходатайствовала о запросе выплатного дела из Украины.

Пенсионным органом было принято решение отложить назначение пенсии на три месяца до получения выплатного дела из Украины. По истечении указанного срока выплатное дело не поступило, пенсия была назначена, в расчет стажа вошли периоды работы, записанные только во вкладыше в трудовую книжку на имя «ФИО4» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период ухода за детьми (1 год 6 месяцев). По утверждению представителя ответчика основная трудовая книжка на имя «ФИО4.» не была принята к зачету из-за расхождений в написании фамилии и отчества, отсутствия точной даты рождения, во вкладыше тоже имеются расхождения в отчестве, но там указана точная дата рождения.

ДД.ММ.ГГГГ в Управление <адрес> поступило выплатное дело ФИО4, трудовой стаж, включенный в первоначальный расчет пенсии в РФ, был подтвержден дополнительными справками, был произведен перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Периоды трудовой деятельности, указанные в трудовой книжке, в расчет пенсии взяты также не были, так как не были подтверждены другими документами, и по причине того, что подтвержденная зарплата дала отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной зарплате в РФ 1,315, что выше максимального (1,2).

Вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств Армении, Беларуси, Казахстана, Киргизии, России, Таджикистана, Туркмении, Узбекистана, Украины регулируется Соглашением от 13 марта 1992 года «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», статьей 1 которого предусматривалось, что пенсионное обеспечение граждан государств – участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. То есть, при переезде гражданина, получавшего пенсию в одном из государств – участников Соглашения от 13.03.1992 года, пенсия на территории РФ назначается вновь.

Частью 2 статьи 6 Соглашения предусмотрено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных условиях и за выслугу лет, гражданам государств – участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

В силу положений ст. 10 Соглашения СНГ государства – участники Содружества берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих их изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию.

В соответствии со ст. 11 Соглашения необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств – участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до 1 декабря 1991 г., принимаются на территории государств – участников Содружества без легализации.

Согласно п.1 письма Минсоцзащиты РФ от 31.01.1994 №1-369-18 «О пенсионном обеспечении граждан, прибывших в РФ из других государств, ранее входивших в состав СССР» при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств – участников Соглашения от 13.03.1992 учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время до 13 марта 1992 года, а также после этой даты на территории государств – участников Соглашения от 13.03.1992.

В силу статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ Российской Федерации "О страховых пенсиях", вступившего в законную силу с 1 января 2015 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В ч.2 ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного ст.8 настоящего Федерального закона.

Согласно ч.2 ст. 11 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в ч.1 ст. 4 настоящего закона, за пределами территории РФ, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством РФ или международными договорами РФ, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В силу ч.4 ст. 14 указанного Федерального закона Правила подсчета и подтверждения страхового стажа устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ.

В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ №1015 от 02.10.2014, при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписками из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно статье 66 Трудового кодекса РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Для подтверждения трудового стажа в пенсионный орган в РФ истицей была представлена трудовая книжка образца до ДД.ММ.ГГГГ года на имя «ФИО4.», год рождения ДД.ММ.ГГГГ, образование ** кл., с вкладышем в трудовую книжку на имя «ФИО4.», дата рождения ДД.ММ.ГГГГ.

Из записей в указанной трудовой книжке (дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ) следует, что «Общий стаж работы по найму до поступления в Полуночное ру 5 месяцев», ДД.ММ.ГГГГ зачислена на работу в Полуночное рудоуправлении табельщицей ОКСа, с ДД.ММ.ГГГГ года переведена паспортистом ЖКО, где работала по ДД.ММ.ГГГГ. Далее она работала в Ивдельском леспромхозе треста «Центроспецстрой» маркировщицей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, десятником лесоучастка и комендантом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в Ивдельском ГОМ секретарем-машинисткой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в Орджоникидзевской автобазе ** секретарем-машинисткой, инспектором отдела кадров, техником отдела труда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в Чкаловском горнообогатительном комбинате диспетчером автоколонны ** с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в Орджоникидзевском ГВК завделопроизводством, начальником секретной части с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вкладыш в указанную трудовую книжку с датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ содержит сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевская межрайонная производственно-эксплуатационная контора газового хозяйства переименована в Орджоникидзевское управление газового хозяйства, принята на должность секретарь-машинистки по переводу; ДД.ММ.ГГГГ уволена по переводу в **, принята рабочей 2 разряда; ДД.ММ.ГГГГ уволена по ст. 32 КЗоТ РСФСР (расторжение срочного трудового договора).

Страховая пенсия в РФ истице была назначена без учета стажа по трудовой книжке, вошли только периоды работы, записанные во вкладыше в трудовую книжку, они же были подтверждены дополнительными справками.

Ответчик ссылается на наличие в трудовой книжке искажений в фамилии и отчестве, не позволяющих соотнести их с данными ФИО1

Вместе с вкладышем был учтен период ухода за детьми (1 год 6 месяцев). Согласно приложенных копий свидетельств о рождении ФИО1 имеет двоих дочерей, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, где отчество Шабаловской также не соответствует отчеству, указанному во вкладыше.

Управлением были запрошены дополнительные справки и получены сведения о размере заработной платы, в связи с чем был произведен перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. В частности была получена справка о размере заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы из Управления по эксплуатации газового хозяйства на имя ФИО1, то есть за период работы, сведения о начале которого совпадают с записью в трудовой книжке на имя ФИО4, и продолжается во вкладыше на имя ФИО4.

Судом также установлено, что все записи как во вкладыше в трудовую книжку, так и в трудовой книжке о выполняемой работе, о переводах, увольнениях произведены работодателем, имеются соответствующие печати, подписи ответственных лиц, ссылки на основания записей.

Из первого тома выплатного дела (из Украины) следует, что при назначении пенсии на территории Украины ФИО1 был учтен стаж работы по её трудовой книжке, то есть при расчете размера пенсии зачтены спорные периоды работы.

Как пояснил в судебном заседании представитель истицы ФИО2, в годы Великой Отечественной войны истица привлекалась к работам в колхозе по месту рождения в Омской области, паспорта не имела, в ДД.ММ.ГГГГ году работала в Калачинском бюро инвентаризации Омской области, где ей была выдана справка, содержащая исправления в отчестве. В ДД.ММ.ГГГГ году вышла замуж, в свидетельстве о браке её отчество указано «И.» и фамилия «Шабаловских». Официально устроилась на работу в Полуночное рудоуправление Ивдельского района Свердловской области, была оформлена трудовая книжка, при заполнении которой фамилия указана «Шабаловских», отчество - «ФИО4.». Однако все паспорта и паспорт её мужа Ш.А.С. в последующем выдавались на имя «Шабаловская» и «Шабаловский».

В суд представлена справка Калачинского бюро инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, выданная на имя Д.М.И., о том, что она работала в Калачинском бюро инвентаризации в качестве техника-инвентаризатора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная справка содержит явное исправление в отчестве: изначально было напечатано «О.», затем исправлено на «И.».

Согласно копии свидетельства о рождении серии **, ДД.ММ.ГГГГ родилась Д.М.О., место рождения: д.<адрес>; в графе «отец» указан Д.О.М..

ДД.ММ.ГГГГ между Д.М.И. и Ш. А.С. был заключен брак, после регистрации которого, мужу и жене присвоены фамилии «Шабаловских» (копия свидетельства о браке серии ** от ДД.ММ.ГГГГ), при этом отчество жены указано «И.».

Однако, в свидетельствах о рождении детей истицы (Ш.Н.А. и Ш.С.А.) родителями указаны: Ш.А.С. и ФИО1

В копии свидетельства о смерти мужа истицы, его фамилия – Шабаловский.

При оформлении ФИО1 трудовой книжки (ДД.ММ.ГГГГ.) и практически весь спорный период действовало Постановление Совета Народных Комиссаров СССР от 20.12.1938 г. № 1320 «О ведении трудовых книжек».

Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 N 225 "О трудовых книжках" утверждены "Правила ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей", где в п.27 Правил указано, что в случае выявления неправильной или неточной записи в трудовой книжке исправление ее производится по месту работы, где была внесена соответствующая запись, либо работодателем по новому месту работы на основании официального документа работодателя, допустившего ошибку.

Полуночное рудоуправление Ивдельского района, где истице была выдана трудовая книжка, ликвидировано в 50-е годы прошлого века (со слов представителя истицы), в связи с чем внести изменения в написание фамилии и отчества истицы также невозможно.

Однако истица является добросовестным участником гражданских правоотношений, и её права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от невыполнения, либо ненадлежащего выполнения работодателем своих обязанностей, возложенных законом. Нарушение работодателем инструкции по заполнению трудовых книжек, не может служить основанием для лишения истицы права на включение в трудовой стаж спорных периодов работы.

Анализируя представленные документы, у суда не возникает сомнений в принадлежности указанной трудовой книжки истице.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что периоды работы, указанные в трудовой книжке на имя «ФИО4.» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат включению в стаж истицы для назначения пенсии в РФ.

В свою очередь, в трудовой книжке, содержится явная описка в дате периода работы в Чкаловском горнообогатительном комбинате диспетчером автоколонны ** с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно: имеется запись о её увольнении от ДД.ММ.ГГГГ, а начало следующего периода работы в Орджоникидзевский ГВК с ДД.ММ.ГГГГ, (уволена с работы позже, чем принята), в связи с чем суд полагает необходимым учесть как дату ее увольнения ДД.ММ.ГГГГ.

Как определено в ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

ФИО1 обратилась с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ.

Также по делу установлено, что истица обратилась в УПФ в Себежском районе после получения выплатного дела из Украины, архивных справок о зарплате, в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ года, с заявлением о перерасчете размера пенсии ДД.ММ.ГГГГ, который был произведен Управлением с ДД.ММ.ГГГГ, но без учета периодов работы по представленной трудовой книжке.

Согласно п.2 ч.1 ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, при приеме заявления дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы, находящиеся в распоряжении иных органов и организаций, он вправе представить по собственной инициативе.

В соответствии с п. 3 Положения о Пенсионном фонде РФ, утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991 №2122-1, Пенсионный фонд России обеспечивает разъяснительную работу среди населения и юридических лиц по вопросам, относящимся к компетенции Пенсионного фонда.

Согласно п.25 Правил обращения за страховой пенсией, в том числе за назначением, установлением, перерасчетом, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденных Приказом Минтруда России от 17.11.2014 №884н, днем обращения за назначением пенсии считается день приема территориальным органом Пенсионного фонда РФ заявления о назначении пенсии со всеми необходимыми для ее назначения документами, обязанность по предоставлению которых возложена на заявителя, за исключением случаев, указанных в пунктах 26-28 настоящих правил.

Факт и дата приема заявления о назначении пенсии и необходимых для ее назначения документов от заявителя подтверждается уведомлением о приеме и регистрации заявления о назначении пенсии и документов, необходимых для ее назначения (п.30 Правил).

В том случае, когда к заявлению о назначении пенсии приложены не все документы, необходимые для ее назначения, обязанность по предоставлению которых возложена на заявителя, заявитель вправе представить на основании разъяснения территориального органа Пенсионного фонда РФ недостающие документы (п.31 Правил).

При решении вопроса о назначении пенсии ФИО1 Управлением не были предприняты все действия, необходимые для назначения пенсии, не была разъяснена возможность обращения в суд для решения вопроса о принадлежности трудовой книжки, при наличии искажений в отчестве и в трудовой книжке и во вкладыше, приняты периоды работы по вкладышу, который является неотъемлемой частью трудовой книжки и недействителен без нее, все это указывает на противоречивость действий пенсионного органа.

В ч.2 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" указано, что страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

Тем самым, установлено начисление ФИО1 пенсии с нарушением действующего пенсионного законодательства, в связи с чем суд полагает, что имеются законные основания для перерасчета пенсии, но не с даты поступления выплатного дела из Украины, как заявлено требование, а с ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для удовлетворения требования истицы о включении ей в стаж периода работы в Калачинском бюро инвентаризации в качестве техника-инвентаризатора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании справки от ДД.ММ.ГГГГ на имя Д.М.И., суд не находит, поскольку справка не содержит ссылок на приказы о приеме и увольнении, в трудовой книжке, как основном документе о трудовом стаже, данная запись отсутствует.

Обобщая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Невельском районе Псковской области (межрайонное) включить в стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для расчета страховой пенсии по старости периоды работы:

в Полуночном рудоуправлении табельщицей ОКСа и паспортисткой ЖКО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

в Ивдельском леспромхозе треста «Центроспецстрой» маркировщицей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, десятником лесоучастка и комендантом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

в Ивдельском ГОМ секретарем-машинисткой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в Орджоникидзевской автобазе №4 секретарем-машинисткой, инспектором отдела кадров, техником отдела труда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

в Чкаловском горнообогатительном комбинате диспетчером автоколонны №3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в Орджоникидзевском ГВК завделопроизводством, начальником секретной части с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

и обязать произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 24 декабря 2019 года.

Судья Л.Е.Смирнова