Решение № 2-1436/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-1436/2021

Дело № 2-1436/2021

70RS0003-01-2020-008454-52


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2021 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Краснокутского Ю.В.,

при секретаре Захаровой З.А.,

помощник судьи Сурнина Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Газпромбанк (Акционерное общество) (далее – АО Газпромбанк) обратился в суд с исковым заявлением к С.Д.ВБ., в котором с учетом принятого судом заявления об уточнении исковых требований, просит о расторжении кредитного договора с даты вступления решения суда в законную силу, взысканиизадолженности по кредитному договору по состоянию на /________/ в размере 56322,37руб., из которых: 7252,58 руб. – просроченная задолженность по кредиту, 49069,79руб. – неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом; взыскании пени по ставке 0,1% в день, начисленной на сумму фактического остатка просроченного основного долга, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7889,67 руб., возврате излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 608,41 руб.

В иске указано, чтоАО«Газпромбанк» и ФИО1 /________/ заключили кредитный договор № /________/ В соответствии с п.п. 1.12, 2.1 Условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт АО«Газпромбанк» (сокращенное наименование ГПБ (АО)) кредитный договор составляют следующие документы в совокупности: заявлениео получении международной банковской карты ГПБ (АО), условия предоставления физическим лицам кредитавформеовердрафтас спользованием международных банковских карт ГПБ (АО); тарифы, утвержденные уполномоченным органом ГПБ (АО) по типу банковской карты, указанному клиентом в заявлении.

На основании заявления ФИО1 от /________/, ответчик /________/ получил банковскую карту категории /________/ с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, максимальный срок кредита по которому составляет по /________/. В заявлении ФИО1 указаны условия предоставления заемщику кредита в форме овердрафта. В соответствии с индивидуальными условиями кредитования сумма кредитного лимита составила 7000 руб. С /________/ ответчик нарушает условия кредитного договора, не производит обязательные платежи по кредиту, в результате чего у ответчика по состоянию на /________/ образовалась задолженность в размере 56322,37 руб. (7252,58 руб. – просроченная задолженность по кредиту, 49069,79 руб. – неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом).

Представитель истца ФИО2, действующая по доверенности от /________/ со сроком действия по /________/ включительно, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в ходатайстве об уточнении исковых требований просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения. В заявлении от /________/ просил рассмотреть дело в его отсутствие. Также в заявлении просил применить срок исковой давности к заявленным банком требованиям, снизить размер предъявленной ко взысканию неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФсуд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Как указано в ч. 2 ст. 811 ГК РФ, еслидоговоромзайма предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что /________/ между ОАО «Газпромбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор, состоящий из Условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (АО), тарифов и заявления, по условиям которого ФИО1 предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом в 7000 руб., под 20% годовых, полная стоимость кредита 21,51% годовых. Кредит предоставлен до /________/.

ФИО1 своей подписью в заявлении на получение банковской карты подтвердил ознакомление и согласие с условиями кредитования, тарифами АО«Газпромбанк». Подпись ФИО1 в заявлении подтверждает получение им перечисленных документов, а также банковской карты /________/.

Судом установлено, что банк исполнил свои обязательствапокредитномудоговору надлежащим образом, открыл текущий банковский счет с кредитным лимитом и предоставил кредитную карту. Ответчик в свою очередь воспользовался кредитными средствами, что подтверждается выпиской по счету банковской каты за период с /________/ по /________/.

Согласно условиям кредитного договора, погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в виде обязательного платежа, который составляет 10% от суммы предоставленного кредитана конец предыдущего месяца, но не менее 300 рублей. За нарушение обязательствподоговорупредусмотренанеустойкав размере 0,2% в день от суммы просроченнойзадолженности (п.5 Тарифов).

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора, ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Выписка по счету банковской каты за период с /________/ по /________/ подтверждает, что с декабря 2012 ответчик нарушает условия кредитного договора, не производит обязательные платежи по кредиту, проценты за пользование кредитом и основной долг не выплачивает.

Согласно п. 3.3.1 условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (АО) проценты начисляются Банком на сумму предоставленного клиенту кредита. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой предоставления кредита Банком, и заканчивается днем погашениякредитав полном объеме включительно. При начислении процентов в расчет принимается действительное количество календарных дней в году 356 или 366 соответственно), а также фактическое количество календарных дней пользования Кредитом.

В силу п. 3.3.4 условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт Банка ГПБ (АО) при возникновении просроченной задолженности, банк начисляет неустойкуза просроченную задолженность в размере, определенном тарифами (0,2%) на сумму просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В п. 3.4.1 условий предоставления физическим лицам кредитавформеовердрафта с использованием международных банковских карт Банка ГПБ (АО) указано, что заемщик обязуется производить внесение денежных средств для погашениякредитаи уплаты процентов на счет карты.

В соответствии с п. 3.4.3 условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт Банка ГПБ (АО) заемщик обязуется вносить на счет карты денежные средства в размере не менее суммы обязательного платежа и не позднее даты платежа, определеннойдоговором.

Пунктом 4.3.1 условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт Банка ГПБ (АО) установлено, что заемщик обязан погашать кредит и проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном договором, а также оплачивать комиссии Банка в соответствии с Тарифами.

На основании п. 4.2.3 условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (АО) при нарушении заемщиком хотя бы одного из условий договора банк имеет право потребовать досрочного погашения общей задолженности по договору.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом по состоянию на /________/, сумма задолженности заемщика ФИО1 по кредитному договору составляет 56 322,37 руб., из которых: 7252,58 руб. – просроченная задолженность по кредиту, 48 143,13руб. – неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита за время с /________/ по /________/, 926,66 руб. – неустойка, начисленная на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом за время с /________/ по /________/.

Поскольку обязательства по кредитному договору от /________/ заемщиком не исполнены, истец имеет право на взыскание с ответчика суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом, неустойки. Требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными.

Расчет задолженности по кредитному договору от /________/ в ходе судебного разбирательства проверен судом, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениямкредитногодоговораи установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Альтернативного расчета задолженности ответчиком не представлено.

С ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) подлежит взысканию просроченная задолженность по кредитному договору от /________/ в сумме 7252,58 руб.

Определяя размер взыскиваемой по кредитному договору неустойки, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, неустойка является одним из способов обеспечения обязательства.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом илидоговоромденежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, п. 69 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 №263-О указано, что предоставленная суду возможность снижать размернеустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размеранеустойки, то есть, по существу, на реализацию требований части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи333Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Установление пределов снижениянеустойкизаконодательством не предусмотрено.

Принимая во внимание заявление ответчика о снижении неустойки, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной ко взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного обогащения, исходя из принципа разумности и справедливости, суд признает, что размер неустойки, заявленный истцом, явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору.

Так, установленная договором неустойка в размере 0,2% в день от суммы просроченного основного долга за период с /________/ по /________/, в размере 0,1% в день за период с /________/ по /________/ и неустойка в размере 0,2% в день, начисленная на просроченные проценты за время с /________/ по /________/, в размере 0,1% в день за время с /________/ по /________/ бесспорно свидетельствует о чрезмерном размере и значительном превышении ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Суд считает возможным снизить размер неустойки за просрочку возвратакредита и уплаты процентов до 0,04% в день.

Следовательно, за период с /________/ по /________/ неустойка за нарушение срока возврата основного долга составит 3102,80 руб. (15 513,99 руб. : 5, где 15 513,99 руб. –размер неустойки, начисленной истцом за указанный период времени по ставке 0,2% в день, 5 - кратное число, на которое уменьшена неустойка 0,2%), за период с /________/ по /________/ неустойка за нарушение срока возврата основного долга составит 13051,66руб. (32 629,14 руб. : 2,5, где 32 629,14руб. – размер неустойки, начисленной истцом за указанный период времени по ставке 0,1% в день, 2,5 – кратное число, на которое уменьшена неустойка 0,1%). Всего неустойка за нарушение срока возврата основного долга за период с /________/ по /________/ составляет 16154,46 руб. (3102,80руб. + 13 051,66 руб.).

Неустойка, начисленная на просроченные проценты за время с /________/ по /________/ составит 35,99 руб. (179,97 руб. : 5, где 179,97 руб. – размер неустойки, начисленной истцом за указанный период времени по ставке 0,2% в день, 5 – кратное число, на которое уменьшена неустойка 0,2%), за время с /________/ по /________/ неустойка, начисленная на просроченные проценты составит 298,68 руб. (746,69руб. : 2,5, где 746,69 руб. - размер неустойки, начисленной истцом за указанный период времени по ставке 0,1% в день, 2,5 – кратное число, на которое уменьшена неустойка 0,1%). Всего неустойка за нарушение срока возврата процентов за время с /________/ по /________/ составляет 334,67 руб. (35,99 руб. + 298,68 руб.)

Всего неустойказа просрочку возвратакредита и уплаты процентов составляет 16489, 13руб. (16 154,46 руб. + 334,67 руб.).

На основании изложенного с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» подлежит взысканию неустойка за нарушение срока возврата основного долга и нарушение срока возврата процентов за пользование кредитом с /________/ по /________/ в размере 16489,13 руб.

Разрешая требованияистца овзысканиис ответчика пени в размере 0,1% в день, начисленной на сумму фактического остатка просроченного основного долга, с 16.06.2021по дату расторжения кредитного договора (вступления решения суда в законную силу), суд находит их подлежащими удовлетворению частично, при этом исходит из следующего.

В п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «Оприменении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждениянеустойкипо день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом илидоговоромможет быть установлен более короткий срок для начислениянеустойки, либо ее сумма может быть ограниченна Присуждаянеустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает суммунеустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащуювзысканию, а также то, что такоевзысканиепроизводится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммынеустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

При таких обстоятельствах, учитывая снижение судом размера неустойки за нарушение срока возврата основного долга до 0,04% в день, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 0,04% в день от суммы задолженности по погашению основного долга, начисляемой с /________/ по день вступления решения суда в законную силу (включительно).

Разрешая требование истца о расторжении кредитного договора суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 450, п.2 ст.452 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора, выразившееся в неоднократных нарушениях срока внесения ежемесячных платежей нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Данные обстоятельства свидетельствуют о существенном характере нарушения ответчиком принятых на себя обязательств и являются основанием для досрочного возврата кредита.

Имеющееся в деле уведомление о возврате задолженности по кредитному договору и расторжении договора от /________/, подтверждает направление ФИО1 банком требования о возврате кредита и расторжении договора.

Установив, что со стороны ответчика имеет место нарушение существенных условий договора, учитывая, что АО «Газпромбанк» направлял требование ответчику о расторжении договора и полном возврате кредита, на которое ответ банком не получен, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении кредитного договора /________/ от /________/ законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Разрешая заявление истца о применении срока исковой давности к исковым требованиям суд пришел к следующим выводам.

Статьей196 ГК РФустановлен общийсрокисковойдавности три года.

Истечениесрокаисковойдавности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст.199 ГК РФ).

Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 ГК РФ, согласно пункту 1 которой, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В силу абз. 1 п. 2 названной статьипообязательствам,срокисполнения которых не определен или определен моментом востребования,срокисковойдавности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляетсясрокдля исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинаетсяпоокончаниисрока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных сприменениемнорм Гражданского кодекса Российской Федерацииобисковойдавности» разъясняется, что по смыслу пункта 1 статьи200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной сторонойдоговораусловия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В судебном заседании установлено, что условиякредитногодоговора, заключенного между банком и ФИО1 предусматривали исполнение заемщиком обязательства по частям путем внесения ежемесячных платежей.

Посколькупорассматриваемомудоговорупредусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячную уплату процентов), что согласуется с положениями ст.811 ГК РФ, тоисковаядавность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Предусмотренные сторонами условия кредитования определяют обязанность заемщика осуществить возврат кредита путем ежемесячных платежей. Следовательно, такое обязательство не подпадает под категорию обязательства,срокисполнения которого не определен либо определен моментом востребования.

Течениесрокадавностипотребованиюовзысканиизадолженностипокредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В судебном заседании установлено, что ответчик с /________/ не производит обязательные платежи по кредитному договору. Трехлетний срок исковой давности по требованиям АО «Газпромбанк» истекает /________/.

АО «Газпромбанк» обратился с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

По заявлению АО «Газпромбанк» /________/ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № /________/ от /________/ в сумме 25202,25 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 478,03 руб., /________/ судебный приказ отменен по заявлению ответчика.

/________/ «Газпромбанк» АО обратился с настоящим исковым заявлением в Октябрьский районный суд г. Томска.

/________/ Октябрьским районным судом г. Томска вынесено заочное решение об удовлетворении исковых требований. /________/ заочное решение отменено по заявлению ответчика. Определением Октябрьского районного суда г. Томска от /________/ дело передано для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Томска.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Изложенное свидетельствует о том, что срок исковой давности по требованиям «Газпромбанк» АО к ФИО7 не истек.

Заявление ФИО7 о пропуске истцом срока исковой давности является необоснованным и не подлежит удовлетворению.

По смыслу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 8498,08руб., что подтверждается платежным поручением от /________/ /________/ на указанную сумму.

Учитывая, что истец уменьшил требования к ФИО1 с 76602,81 руб. до 56322,37руб., государственная пошлина, подлежащая уплате истцом, составляет в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации 7889,67 руб. Следовательно, истцом излишне оплачена государственная пошлина в размере 608,41 руб.

В силу п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в большем размере, чем это предусмотрено НК РФ подлежит возврату. Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.

Таким образом, 608,41 руб. подлежит возврату истцу.

Разрешая требованияовзысканиирасходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст.98 ГПК РФпредусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи98,102,103 ГПК РФ, статья111 КАС РФ, статья110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требованияовзысканиинеустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья333 ГК РФ).

Таким образом, руководствуясь положениями ст.333.19Налогового кодекса Российской Федерации, ст.98 ГПК РФ, положениями вышеуказанного постановления, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежатвзысканиюденежные средства, составляющие сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче настоящего искового заявления в размере 7889,67 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № /________/ от /________/, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № /________/ от /________/ в размере 23741,71 руб., в том числе: сумму просроченной задолженности по кредиту – 7252,58 руб.; неустойку, начисленную на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом за период с /________/ по /________/ – 16489,13 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) пени по кредитному договору по ставке 0,04% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга за период с /________/ по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 7889,67руб.

Возвратить «Газпромбанк» (Акционерное общество) излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 608,41 руб., уплаченную по платежному поручению от /________/ /________/.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Ю.В. Краснокутский

Копия верна.

Председательствующий Ю.В. Краснокутский

Секретарь З.А. Захарова

Мотивированный текст решения составлен /________/.