Решение № 2-824/2023 2-824/2023~М-734/2023 М-734/2023 от 4 декабря 2023 г. по делу № 2-824/2023

К делу №2-824/2023 УИД: 23RS0032-01-2023-001573-11

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 05 декабря 2023 г.

Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе

судьи Спорчич О.А.,

при секретаре Тарасовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» через представителя, действующую на основании доверенности П.А. обратился в суд с иском к наследственному имуществу С.В, о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с наследника(ов) в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору №...... от 27 апреля 2016 г. в размере 28 124 рубля 42 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 043 рубля 73 копейки.

В обосновании исковых требований указав, что 27 апреля 2016 г. между ПАО «Совкомбанк» и С.В, был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №....... По условиям кредитного договора, ПАО «Совкомбанк» предоставил С.В, кредит в сумме 20 000 рублей, под 29,9% годовых на срок 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие статей 432, 435 и пункта 3 статьи 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. По состоянию на настоящее время общая задолженность С.В, перед ПАО «Совкомбанк» составляет 28 124 рубля 42 копейки. С.В, умер 19 ноября 2022 г. Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика. Получен ответ от нотариальной палаты, что наследственное дело №...... заведено у нотариуса Новороссийского нотариального округа ФИО2 после смерти С.В, умершего 19 ноября 2022 г. Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается.

Согласно пункту 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Определением суда от 25 октября 2023 г., в качестве ответчика по делу была привлечена ФИО1, ...... года рождения, уроженка г......., зарегистрированная по адресу: ......, а в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора была привлечена нотариус Новороссийского нотариального округа Нотариальной палаты Краснодарского края ФИО2

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. При подаче искового заявления, представитель истца ПАО «Совкомбанк», действующая на основании доверенности П.А. просила рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк».

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В связи неявкой ответчика ФИО1 извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, дело рассматривается в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Новороссийского нотариального округа Нотариальной палаты Краснодарского края ФИО2 не явилась, уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В силу статей 1, 8 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статья 435 ГК РФ гласит, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В силу статьи 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела установлено, что 27 апреля 2016 г. между ПАО «Совкомбанк» (Банк) и С.В, (заемщик) был заключен кредитный договор №......, в соответствии с которым ПАО «Совкомбанк» предоставил С.В, кредит на потребительские цели в размере 20 000 рублей, на срок 36 месяцев, под 29,90%.

С.В, в свою очередь обязался возвратить сумму кредита, а также уплатить проценты за пользование им в соответствии с условиями кредитного договора.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету №...... за период с 27 апреля 2016 г. по 05 сентября 2023 г., вследствие статей 432, 435 и части 2 статьи 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В соответствии с пунктом 1 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита №...... от 27 апреля 2016 г., Банк вправе изменить лимит кредитования по договору потребительского кредита исходя из платежеспособности и кредитного поведения клиента согласно договора потребительского кредита.

Согласно пункту 2 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита №...... от 27 апреля 2016 г., срок кредита составляет 36 месяцев, 1097 дней, с правом пролонгации неограниченно количество раз и с правом досрочного возврата.

В соответствии с пунктом 4 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита №...... от 27 апреля 2016 г., в случае использования Заемщиком потребительского кредита в наличной форме (в течение отчетного периода с даты открытия договора потребительского кредита, либо с даты окончания предшествующего отчетного периода) в размере, превышающем 20 процентов от суммы лимита кредита, предоставленного заемщику, процентная ставка по договору потребительского кредита за соответствующий отчетный период устанавливается в размере 34,9% годовых, с пересчетом суммы начисленных процентов за соответствующий отчетный период. Увеличение годовой процентной ставки производится в дату расчета МОП без учета необработанных транзакций.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита №...... от 27 апреля 2016 г., в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В нарушение условий договора заемщик не исполнял обязательства по возврату кредита, допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору №...... от 27 апреля 2016 г.

В связи с образовавшейся задолженностью, ПАО «Совкомбанк» в адрес С.В, направлено уведомление о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору, однако данное уведомление оставлено без удовлетворения.

Согласно свидетельству о смерти серии ...... от 28 ноября 2022 г., С.В., ...... года рождения, уроженец с....... умер 19 ноября 2022 г., о чем 28 ноября 2022 г. оставлена запись акта о смерти №.......

В результате неисполнения С.В, обязательств по кредитному договору №...... от 27 апреля 2016 г. образовалась задолженность, в связи с чем, ПАО «Совкомбанк» обратился в Ленинский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края с иском к наследственному имуществу С.В, о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии с частью 1 статьи 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с частью 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно части 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктами 58,60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно абзацу второго пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При этом не имеет юридического значения тот факт, является ли наследник совершеннолетним, либо несовершеннолетним лицом.

В соответствии с частью 3 статьи 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Из копии наследственного дела №...... от 11 мая 2023 г., заведенного нотариусом Новороссийского нотариального округа Нотариальной палаты Краснодарского края ФИО2, после смерти С.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> умершего 19 ноября 2022 г. следует, что единственным наследником принявшим наследство после смерти наследодателя является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>.

Наследственное имущество, оставшееся после смерти С.В,, ...... года рождения, уроженца с....... умершего 19 ноября 2022 г. состоит из: ...... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ......

Данный факт ответчиком в судебном заседании не оспаривается.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ в рамках кредитного договора у должника есть две основные обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", названные обязанности являются денежными, поскольку на должника возлагается обязанность уплатить деньги, а сами деньги являются средствами погашения денежного долга.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Обязанность заемщика по исполнению обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному кредитному договору №...... от 27 апреля 2016 г. и наследники, принявшие наследство, в данном случае ФИО1 становится должником и несет обязанность по его исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору №...... от 27 апреля 2016 г., задолженность С.В, по кредитному договору №...... от 27 апреля 2016 г. по состоянию на 05 сентября 2023 г. составляет 28 124 рубля 42 копейки.

Данный расчет ответчиком ФИО1 в судебном заседании, не оспаривался.

Согласно абзацу первому пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости №...... от 13 мая 2023 г., кадастровая стоимость квартиры №6, расположенной по адресу: <...> составляет 496 288 рублей 80 копеек.

Учитывая, что ответчиком ФИО1 ходатайство об определении стоимости наследственного имущества не заявлялось, суд приходит к выводу, что стоимость наследуемого имущества превышает размер задолженности по кредитному договору №...... от 27 апреля 2016 г., предъявляемой ко взысканию с ответчика.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору №...... от 27 апреля 2016 г. в размере 28 124 рубля 42 копейки, ответчиком ФИО1 не представлено.

Поскольку сумма долга наследодателя не превышает стоимость наследственного имущества, пределами которой ограничена ответственность наследников по долгам наследодателя, а также учитывая, что ответчиком не заявлялось ходатайство о пропуске срока исковой давности, то с наследника ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №...... от 27 апреля 2016 г. по состоянию на 05 сентября 2023 г. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, оставшегося после смерти С.В,, ...... года рождения, уроженца с....... умершего 19 ноября 2022 г. в размере 28 124 рубля 42 копейки, следовательно исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом ПАО «Совкомбанк» были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 043 рубля 73 копейки, что подтверждается платежным поручением №604 от 27 сентября 2023 г. на сумму 1 043 рубля 73 копейки.

Согласно статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» в счет возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумма в размере 1 043 рубля 73 копейки.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ...... года рождения, уроженки г....... (паспорт: серии ......, выдан: ...... 28 сентября 2004 г., код подразделения: ......) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН:<***>, ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору №...... от 27 апреля 2016 г. по состоянию на 05 сентября 2023 г. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, оставшегося после смерти С.В,, ...... года рождения, уроженца с....... умершего 19 ноября 2022 г. в размере 28 124 (двадцать восемь тысяч сто двадцать четыре) рубля 42 копейки.

Взыскать с ФИО1, ...... года рождения, уроженки г....... (паспорт: серии ......, выдан: ...... 28 сентября 2004 г., код подразделения: ......) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН:<***>, ОГРН: <***>) в счёт возмещение уплаченной государственной пошлины сумму в размере 1 043 (одна тысяча сорок три) рубля 73 копейки.

Разъяснить ответчику ФИО1 ёё право подачи заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения в Ленинский районный суд г.Новороссийска.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Краснодарский Краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский Краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 декабря 2023 г.

Судья Ленинского

районного суда г.Новороссийска О.А. Спорчич