Решение № 12-657/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 12-657/2021

Дело № 12-657/2021

УИД 21RS0016-01-2020-002554-52


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 июня 2021 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Степанова Н.А., рассмотрев жалобу ФИО5 ФИО6 на постановление инспектора отдела по ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике (УИН) 18----- от 10.07.2020 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и определение начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 11.11.2020,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора отдела по ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике (УИН) 18----- от 10.07.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, вынесенном на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, ФИО2 привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 15.10.2020г. подал жалобу вышестоящему должностному лицу и ходатайство о восстановлении сроков обжалования постановления по делу об административном правонарушении. В жалобе указывал, что на момент совершения административного правонарушения транспортное средство марки «ФИО1», с государственным регистрационным знаком ------ находилось в пользовании ФИО3 В связи с изложенным, просил постановление о привлечении его к административной ответственности отменить, ходатайство удовлетворить.

Определением начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 11.11.2020 в восстановлении срока обжалования постановления было отказано, производство по жалобе прекращено.

Не согласившись с данным постановлением по делу об административном правонарушении и определением, ФИО2 07.12.2020 (дата по почтовому штемпелю) обратился с жалобой в Чебоксарский районный суд, указав, что транспортным средством не управлял не он, а его супруга. О вынесении обжалуемого постановления ему стало известно в сентябре 2020 г., после чего он обратился с жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного срока. Обжалуемое определение получено им 26.11.2020 г.

Определением судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики 18 декабря 2020 года жалоба ФИО2 на указанное определение направлена в Ленинский районный суд г. Чебоксары по подведомственности.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 5 февраля 2021 года определение начальника отдела по ИАЗ ГИБДД МВД России по Чувашской Республики от 11 ноября 2020 года оставлено без изменения, ходатайство ФИО2 о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица от 10 июля 2020 года без удовлетворения, жалоба возвращена заявителю.

Определением судьи ВС ЧР ФИО4 от 05.05.2021 г. определение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 5 февраля 2021 года об оставлении без изменения определения начальника отдела по ИАЗ ГИБДД МВД России по Чувашской Республики от 11 ноября 2020 года, ходатайства ФИО2 о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица от 10 июля 2020 года без удовлетворения, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО2 отменено. Дело возвращено на новое рассмотрение в Ленинский районный суд г.Чебоксары.

Стороны, о дате и времени судебного разбирательства в установленном законом порядке на судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как предусмотрено ч. 2 вышеуказанной статьи, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3, часть 1 статьи 30.10 названного Кодекса), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса, с обязательным извещением указанных лиц.

Установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание, в частности, судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

По смыслу положений статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учетом приведенной правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации ходатайство о восстановлении срока обжалования подлежит рассмотрению в судебном заседании в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса, при этом заявитель, а равно другие участники производства по делу об административном правонарушении должны быть извещены о месте и времени рассмотрения такого ходатайства.

Как указано в вышеназванном определении судьи ВС ЧР, ходатайство ФИО2 о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица от 10 июля 2020 года рассмотрено начальником отдела по ИАЗ ГИБДД МВД России по Чувашской Республике в отсутствие заявителя, в определении указано, что на рассмотрение жалобы заявитель, извещенный надлежащим образом, не явился.

Между тем, из материалов дела усматривается, что заявитель жалобы о месте и времени рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока в ГИБДД МВД России по Чувашской Республике не извещен.

В материалах дела имеется лишь телефонное сообщение от 11 ноября 2020 года, согласно которому ФИО2, проживающему в адрес, в 11 час. 05 мин. 11 ноября 2020 года сообщено о рассмотрении его жалобы 11 ноября 2020 года в 15 час. 00 мин. по адресу: <...>. (л.д. 30).

Таким образом, требования административного законодательства о заблаговременном извещении лица, подавшего ходатайство, о времени и месте его рассмотрения, начальником отдела по ИАЗ ГИБДД МВД России по Чувашской Республике соблюдены не были.

При таких обстоятельствах, определение начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 11.11.2020 нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а дело – возвращению на новое рассмотрение в ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике для рассмотрения по существу ходатайства ФИО2 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора отдела по ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике (УИН) 18----- от 10.07.2020 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Определение начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 11.11.2020 об отказе в восстановлении ФИО5 ФИО7 срока на подачу жалобы на постановление инспектора отдела по ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике (УИН) 18----- от 10.07.2020 отменить.

Дело возвратить на новое рассмотрение в ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике для рассмотрения по существу ходатайства ФИО2 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора отдела по ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике (УИН) 18----- от 10.07.2020.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Н.А. Степанова