Решение № 2А-561/2017 2А-561/2017~М-484/2017 М-484/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2А-561/2017Ремонтненский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные дело № 2а-561/2017 Именем Российской Федерации «19» декабря 2017 года с. Ремонтное Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Демченко В.Ф., при секретаре Черненко Е.В., с участием: представителя МО МВД России «Ремонтненский» ФИО1, ФИО2, заместителя прокурора Ремонтненского района Христич А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Ремонтненский» ФИО3 о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с установлением дополнительного ограничения: обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Ремонтненский» ФИО3 обратился в суд с административным иском, в котором указал, что ФИО2 был осужден мировым судом судебного участка № 2 Цимлянского района Ростовской области по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ. На основании ст. 69, 71 частично присоединен приговор Целинного районного суда Республики Калмыкия от 23.04.2012 по п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа. 01.07.2016 последний освободился из ЛИУ-20 г. Шахты по отбытии наказания. Согласно характеристики администрации Валуевского сельского поселения, административный ответчик периодически употребляет спиртные напитки. В общественной жизни поселения последний участия не принимает. Жалоб со стороны жителей Валуевского сельского поселения на него не поступало. В характеристике начальника МО МВД «Ремонтненский» указано, что ФИО2 характеризуется как вспыльчивый, в общественных местах появляется редко, круг общения с односельчанами ограничен и складывается с гражданами, склонными к совершению административных правонарушений. Периодически употребляет спиртные напитки и допускает административные правонарушения в области дорожного движения. Решением Ремонтненского районного суда от 08.08.2017 в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: запрещен выезд за пределы территории административного района по месту жительства либо пребывания; запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещено посещение мест, где осуществляется реализация алкогольной продукции; обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. ФИО2 на путь исправления не стал, за истекший период административного надзора 4 раза привлекался к административной ответственности: 22.09.2017 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 04.10.2017 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 02.11.2017 по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, 02.11.2017 по ч. 2 ст. 12.26 КоАП рФ. Штрафные санкции не оплачены. В связи с указанными обстоятельствами административный истец просит продлить административному ответчику административный надзор на 6 месяцев и установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В судебном заседании представитель МО МВД России «Ремонтненский» ФИО1 доводы, изложенные в заявлении, поддержала, и заявленные требования просила удовлетворить. ФИО2 в судебном заседании просил принять решение на усмотрение суда. Выслушав пояснения представителя административного истца и ФИО2, мнение заместителя прокурора Ремонтненского района Христич А.С., полагавшего требования начальника МО МВД «России «Ремонтненский» ФИО3 подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. ст. 6 и 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» «Административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 9 настоящего Федерального закона. Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.» На основании ч. 2 ст. 5 названного Федерального закона В случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Частью 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В судебном заседании нашло подтверждение, что ФИО2 осужден мировым судом судебного участка № 2 Цимлянского района Ростовской области по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ ст.ст.71, 72 УК РФ к назначенному наказанию присоединена не отбытая часть наказания по приговору Целинного районного суда Республики Калмыкия от 23.04.2012. Срок к отбытию 5 лет 1 месяц лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 01.06.2016. Решением Ремонтненскиого районного суда Ростовской области от 08.08.2017 административному ответчику установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: запретить выезд за пределы территории административного района по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить посещение мест, где осуществляется реализация алкогольной и пивной продукции; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Административный надзор в отношении ФИО2 осуществляет МО МВД России «Ремонтненский». Постановлением начальника МО МВД РФ «Ремонтненский» № 61 АА № 000948/1034 от 22.09.2017 административный ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановлением начальника МО МВД РФ «Ремонтненский» 61 АА № 001337/1110 от 04.10.2017 последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ремонтненского судебного района Ростовской области от 02.11.2017 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановлением начальника МО МВД РФ «Ремонтненский» 61 АА № 001478/1340 от 17.11.2017 административный ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 100 рублей. Постановлением начальника МО МВД РФ «Ремонтненский» 61 АА № 001337/1110 от 04.10.2017 последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановлением начальника МО МВД РФ «Ремонтненский» 61 АА № 001478/1367 от 23.11.2017 последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 150 рублей. В тоже время, суд не может принять во внимание постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ремонтненского судебного района Ростовской области от 02.11.2017, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, так как вменяемое административное правонарушение было совершено последним 22.07.2017, то есть до установления в отношении него административного надзора.. Таким образом, суд приходит к выводу, что в период административного надзора последний совершил пять административных правонарушения, четыре из которых против порядка управления, а одно в области дорожного движения. Поскольку указанные административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, за совершение которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в данной части. Суд также учитывает количество административных правонарушений, совершенных ФИО2 в короткий период времени, в связи с чем считает возможным удовлетворить требование административного истца о возложении на административного ответчика дополнительного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 174-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Ремонтненский» ФИО3 о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с установлением дополнительного ограничения: обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, - удовлетворить. Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, срок административного надзора на 6 месяцев, с установлением в отношении последнего дополнительного ограничения: -- обязать являться три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня его принятия. Решение в окончательной форме принято 19.12.2017. Судья: В.Ф. Демченко Суд:Ремонтненский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Демченко Владимир Федорович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |