Решение № 2-3125/2025 2-3125/2025~М-2617/2025 М-2617/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2-3125/2025

Дело 2-3125/2025

УИД 50RS0044-01-2025-004437-34


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2025 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Заречновой И.Ю.,

секретаря судебного заседания Бабучаишвили С.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Городского округа Серпухов Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском и просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, в порядке наследования после смерти Н, умершей 13.07.2022.

Свои требования мотивирует тем, что его бабушке Н принадлежала однокомнатная квартира, расположенная по <адрес>. Н при жизни составила завещание от 20.08.1999, зарегистрированное в реестре за <номер>. Н умерла 13.07.2002, на период смерти истцу было 8 лет. Его законные представители к нотариусу в установленный законом срок не обратились. Истец принял меры по сохранению наследуемого имущества, нес бремя содержания, оплачивал коммунальные услуги, распоряжался квартирой как своей длительное время, иных наследников, претендующих на наследство, не имеется.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по обстоятельствам, изложенным в иске, просил удовлетворить. Пояснил, поскольку на момент смерти бабушки он был несовершеннолетним, то его отец М принял меры по сохранению наследственного имущества в виде квартиры, как было указано в завещании, продолжал оплачивать коммунальные платежи, свет, газ, произвел захоронение бабушки за свой счет. Сам отец проживал в квартире на этаж ниже, поэтому регулярно следил за квартирой. Истец в 18 лет ушел в армию, а по возвращении живет в спорной квартире, оплачивает по мере возможности коммунальные услуги. Других наследников, принявших наследство, у бабушки не было, так как ее муж умер раньше нее, а отец истца являлся единственным сыном.

Представитель ответчика Администрации Г.о.Серпухов Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще. Возражений относительно заявленных исковых требований не представил, об отложении дела не просил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.167 ГПКРФ.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, предметом спора является квартира, расположенная по <адрес>, принадлежащая Н на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти мужа Т (л.д.9).

Согласно данных ЕГРН право собственности на спорную квартиру с кадастровым <номер> не зарегистрировано (л.д.14,15), правообладателем по сведения ГБУ «БТИ МО» указан Т (л..18,19).

Информация о зарегистрированных гражданах в спорной квартире отсутствуют (л.д.21).

13.07.2002 Н умерла (л.д.8).

Наследственное дело к имуществу Н не заводилось (л.д.49).

При жизни Н составила завещание от 20.09.1999, которым завещала внуку ФИО1 однокомнатную квартиру, находящуюся по <адрес>, а в случае ее смерти до совершеннолетия внука завещала распоряжаться его имуществом М, без права продажи (л.д.10).

Согласно архивной справки Администрации Серпуховского муниципального района Московской области от 04.09.2014 <номер>, иных документов (завещаний, заявлений, распоряжений) от имени Н за 1999-2002 годы, свидетельствующих об отмене или изменении завещаний, не значится (л.д.11).

Из выписки по лицевому счету <номер> за период с 01.11.2018 по 31.07.2025 по жилому помещению, расположенному по <адрес>, следует, что по состоянию на 01.08.2025 задолженности по ЖКУ составляет 265 381,84 рублей, последняя оплата произведена 12.04.2023 (л.д.26-47).

Истцом в материалы дела представлены квитанции по оплате ЖКУ, газ, электричество за квартиру по <адрес>, за 2002-2016 года, договор на установку оконных блоков в спорной квартире от 09.08.2016 (л.д.51-64).

ФИО1 является сыном М и В (л.д.65)

Допрошенная в качестве свидетеля В показала, что является матерью истца, ранее квартира принадлежала бывшей свекрови Н, которая завещала квартиру сыну, после ее смерти за квартирой смотрел и платил ЖКУ отец истца М, поскольку он жил по тому же адресу этажом ниже. В 2007 году отец передал ключи от квартиры и документы свидетелю, и далее она занималась оплатой ЖКУ до 2016 года, затем в квартире стал проживать сын и сам занимался ее содержанием.

Допрошенный в качестве свидетеля М дал аналогичные показания, пояснив, что является отцом истца и сыном О, других наследников у матери не было, и на наследство больше никто не претендовал.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу положений ст. 35 Конституции Российской Федерации наследование гарантируется.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ФИО1, являясь наследником по завещанию, после смерти наследодателя Н, с момента своего совершеннолетия принимает меры для сохранности наследственного имущества в виде спорной квартиры, пользуется и проживает в ней, несет бремя по содержанию, а до его совершеннолетия действия по сохранности наследственного имущества согласно завещанию принимал его отец – М, а также мать В, как законный представитель несовершеннолетнего.

Указанные обстоятельства подтверждаются как письменными, так и устными доказательствами, в том числе показаниями свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется

Таким образом, истец фактически принял наследство после смерти Н, представленные истцом доказательства ответчиком не оспорены и не опровергнуты.

Других наследников первой очереди, претендующих на обязательную долю в наследстве, при рассмотрении дела судом не установлено.

Таким образом, за истцом ФИО1 подлежит признанию право собственности на квартиру с кадастровым <номер>, расположенную по <адрес>.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС <номер>) удовлетворить.

Признать за ФИО1, <дата> рождения, СНИЛС <номер>, право собственности на квартиру с кадастровым <номер>, расположенную по <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Н, умершей 13.07.2002.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: И.Ю.Заречнова

Решение в окончательной форме составлено 19.08.2025.