Решение № 2-645/2019 2-82/2020 2-82/2020(2-645/2019;)~М-603/2019 М-603/2019 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-645/2019Брединский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-82/2020 Именем Российской Федерации 18 февраля 2020 года п. Бреды Брединский районный суд Челябинской области в составе: Председательствующего Смирных И.Г. При секретаре Платоновой Н.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 обратилось с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что 15.12.2016 года ПАО «Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор, по условиям которого ФИО1 были получены денежные средства в сумме 300 000 рублей на условиях платности, срочности, возвратности на срок до 15.12.2021 года под 19,9% годовых. Заемщиком не осуществлены в полном объеме платежи по кредитному договору, нарушаются сроки внесения ежемесячных платежей, с августа 2019 года платежи не вносятся, сумма задолженности составляет 193964 рубля 14 копеек. В связи с невыполнением ответчиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа, взыскивать проценты до дня фактической оплаты долга исходя из ставки 19,9% годовых на сумму долга, а также взыскать расходы по делу в виде оплаты государственной пошлины при подаче иска в сумме 5079,28 рублей. Представитель истца ПАО «Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» по доверенности о дне слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дне слушания дела извещен по месту регистрации и фактическому месту жительства, откуда возвращены судебные извещения об истечении срока их хранения. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон и их представителей, надлежаще извещенных о дне рассмотрения дела. Исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд полагает заявленные истцом требования удовлетворить в силу следующих обстоятельств: Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Положениями ст.307,309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно требованиям ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как установлено в судебном заседании между истцом ПАО «Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № от 15.12.2016 года, по которому ответчику ФИО1 был предоставлены денежные средства в сумме 300 000 рублей, которые он обязался возвратить в срок до 15.12.2021 года, обязавшись ежемесячно возвращать сумму кредита, проценты за пользование кредитом в размере 19,9% годовых, а в случае просрочки сроков уплаты суммы кредита и процентов уплатить проценты в сумме 20 % годовых от суммы просроченного основного долга. (л.д.12-14). Факт получения ответчиком денежных средств в размере 300 000 рублей подтверждается выпиской из лицевого счета(л.д.24). Доводы истца о невыполнении ответчиком своих обязательств по договору потребительского кредита от 15.12.2016 года в установленные договором сроки, не опровергнуты, подтверждаются справкой-расчетом задолженности, из которого следует, что платежи во исполнение взятых на себя обязательств ФИО1 не вносились с августа 2019 года, а до этого вносились с просрочкой платежей. (л.д.19-23) Как видно из представленного истцом заявления о предоставлении кредита, кредитного договора, все они содержат положения о добровольности заключения кредитного договора. Указанные документы подписаны лично ответчиком. В силу ст. 421 ГК РФ участник сделки не лишен возможности не согласиться с любыми ее условиями, в каком бы виде (печатном, рукописном) они ни были изображены в договоре, в суде не установлено препятствий со стороны банка в детальном ознакомлении со всеми условиями кредитного договора. Не установлено и обстоятельств обременительности условий кредитного договора, по смыслу же ч. 3 ст. 179 ГК РФ обязательным условием для признания кабальной сделки недействительной, помимо крайне невыгодных ее условий, является стечение тяжелых обстоятельств, ответчик самостоятельно собственноручно подписал договор, тем самым согласившись с оговоренными условиями. В договоре и графике погашения указаны все суммы: выдачи заемщику, ставка по кредиту, полная стоимость кредита, указанные документы подписаны ответчиком. В связи с этим требования истца о взыскания задолженности заявлены обосновано и подлежат удовлетворению. Сумма неуплаченного основного долга с учетом внесенных сумм составляет на 02.12.2019 года 181303 рубля 13 копеек, процентов по договору 11980 рублей 44 копейки, неустойки 680 рублей 57 копеек, а всего на сумму 193964 рубля 14 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика, данная сумма подтверждается выпиской по лицевому счету о внесенных платежах по кредитному договору, расчетом задолженности, который соответствует условиям заключенного договора потребительского кредита. (л.д. 15-18) Согласно ст.811 ГК РФ займодавец вправе досрочно взыскать сумму займа и уплаты процентов при нарушении заемщиком сроков уплаты платежей. Обязательства по договору займа не были своевременно исполнены ответчиком, что подтверждается расчетом основного долга и процентов, из которого следует, что заемщиком нерегулярно осуществлялась уплата как основного долга, так и процентов, допускалось нарушение графика внесения ежемесячных платежей. Данные обстоятельства не опровергнуты в судебном заседании. Таким образом, требования истца основаны на законе и договоре, заключенном сторонами. Истцом представлены доказательства неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, которые в судебном заседании не опровергнуты, в связи с чем суд полагает исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Расчеты истца по задолженности не опровергнуты, свои контррасчеты ответчик не представил. В силу ст.809 ГК РФ и условиями договора подлежат удовлетворению и требования о взыскании с ответчика процентов на сумму основного долга по договору по ставке 19,9% годовых с 02.12.2019 года по день фактической уплаты суммы основного долга. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5079 рублей 28 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить. Взыскать в пользу ПАО «Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» с ФИО1 задолженность по договору № от 15.12.2016 года по состоянию на 02.12.2019 года в сумме 193964 рубля 14 копеек, в том числе основной долг - 181303 рубля 13 копеек, проценты по договору - 11980 рублей 44 копейки, неустойку- 680 рублей 57 копеек, а также компенсацию расходов по оплате государственной пошлины 5079 рублей 28 копеек, а всего 199043 рубля 42 копейки. Взыскивать в пользу ПАО «Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» с ФИО1 ежемесячно проценты, начисляемые на сумму основного долга по договору № от 15.12.2016 года по ставке 19,9% годовых с 03.12.2019 года по день фактической уплаты суммы основного долга. Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд через Брединский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Смирных И.Г. Суд:Брединский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ПАО Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" (подробнее)Судьи дела:Смирных И.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-645/2019 Решение от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-645/2019 Решение от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-645/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-645/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-645/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-645/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-645/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-645/2019 Судебная практика по:Признание договора купли продажи недействительнымСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|