Решение № 2-3255/2024 2-3255/2024~М-2595/2024 М-2595/2024 от 2 июля 2024 г. по делу № 2-3255/2024

Дело № 2 –3255/2024 (УИД 34RS0008-01-2024-005259-54)
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2024 г.

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Ведениной В.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Россети Юг» о компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Юг» о компенсации морального вреда. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб., судебные расходы на государственную пошлину в размере 300 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что между ФИО1 и ПАО «Россети Юг» в лице филиала «Волгоградэнерго» заключен договор №... от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям для электроснабжения жилого дома по адресу Волгоградская ..., Среднеахтубинский район, .... Истец является собственником земельного участка по указанному адресу по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, продавец ФИО3 Ответчик направил истцу письмо №... от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержалось два экземпляра соглашения №... о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Россети Юг» и ФИО4 Сам договор направлен не был. Соглашение о расторжении договора истец не подписывала, оба экземпляра истец оставила у себя. Филиалом ПАО «Россети Юг» «Волгоградэнерго» было подано исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ №...ответчик ФИО1) в Волжский городской суд Волгоградской области о расторжении договора №... от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб., а ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление об отказе от иска. В заявлении об отказе от истца электроснабжающая организация указала суду, что ответчик добровольно подписала соглашение о расторжении договора №..., копию соглашения суду не предоставил. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ суд прекратил производство по делу. ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании Волгоградского областного суда ответчик настаивал на том, что истец подписала соглашение о расторжении договора. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец запросила у ПАО «Россети Юг» экземпляр соглашения №.... Ответчик в ответах указал на невозможность предоставления экземпляра соглашения, поскольку оно утеряно. На запрос прокуратуры Центрального района Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №... ответчик пояснил, что соглашение утеряно. В связи с чем истец обратилась в суд с исковым заявлением о признании соглашения недействительным. Решением Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №... исковое заявление ФИО1 к ПАО «Россети Юг» о признании соглашения о расторжении договора недействительным удовлетворено. Ответчиком была подана апелляционная жалоба на указанное решение. В судебном заседании Волгоградского областного суда представитель ответчика указала, что соглашение о расторжении договора ФИО1 не подписывала. Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции отменено, принято новое решение, которым в удовлетворении искового заявления ФИО1 к ПАО «Россети Юг» о признании соглашения о расторжении договора недействительным отказано. Истец полагает, что ответчик намеренно давал ложные объяснения в судах, что говорит о злоупотреблении с действиях ответчика при обращении с указанным иском. Любой суд и спор - стресс для человека, требующих умственных и физических, временных затрат. Указанными действиями истцу причинен моральный вред. В связи с чем истец обратилась в суд с исковым заявлением.

В судебном заседании истец ФИО1 просила суд удовлетворить иск.

Представитель ответчика ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Указала, что ответчик действительно подвал такой иск на истца, но потом отказался от иска, права истца не нарушены, правовых последствий не наступило. Возражала против утверждения истца о том, что намеренно предоставляли ложную информацию. В случае удовлетворения иска просила снизить размер компенсации морального вреда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Судом установлено, что между ФИО1 и ПАО «Россети Юг» в лице филиала «Волгоградэнерго» заключен договор №... от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям для электроснабжения жилого дома по адресу ....

Ответчик направил истцу письмо №... от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержалось два экземпляра соглашения №... о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Россети Юг» и ФИО4 Ответчик указывал на то, что условия договора потребителем не были исполнены. Сам договор направлен не был, его условия истцу неизвестны.

Соглашение о расторжении договора истец не подписывала, не согласна с ним.

Филиалом ПАО «Россети Юг» «Волгоградэнерго» было подано исковое заявление к ответчику ФИО1 в Волжский городской суд Волгоградской области о расторжении договора №... от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб., а ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление об отказе от иска. В заявлении об отказе от истца электроснабжающая организация указала суду, что ответчик добровольно подписала соглашение о расторжении договора №..., копию соглашения суду не предоставил.

Определением Волжского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №... с учетом определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу суд прекратил в связи с отказом от иска.

Истец запросила у ПАО «Россети Юг» экземпляр соглашения №....

Ответчик в ответе от ДД.ММ.ГГГГ указал на невозможность предоставления экземпляра соглашения, поскольку оно утеряно.

ДД.ММ.ГГГГ истец запросила у ответчика копии журнала входящей корреспонденции или иного документа системы учета корреспонденции о получении соглашения о расторжении договора.

Из полученного ответа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что направить указанные документы истцу не представляется возможным из-за большого объема корреспонденции.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в прокуратуру Центрального района г. Волгограда о бездействии ответчика по ее обращениям. Согласно ответа ответчика в адрес прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ отказ от иска не нарушает прав ФИО1

Подача иска ПАО «Россети Юг» «Волгоградэнерго» к ответчику ФИО1 в Волжский городской суд Волгоградской области о расторжении договора сама по себе не является основанием для компенсации морального вреда, поскольку представляет собой реализацию права на судебную защиту. Для того, чтобы подача иска являлась основанием для компенсации морального вреда необходимо установить злоупотребление правом на подачу иска в действиях ПАО «Россети Юг». Однако оснований для такого вывода у суда не имеется.

Судом не установлено злоупотребление правом на подачу иска в действиях ПАО «Россети Юг», а также правовых последствий для истца от таких действий.

В связи с чем исковое заявление ФИО1 суд полагает оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 №... к ПАО «Россети Юг» №... о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента изготовления его в полном объеме через Центральный районный суд г. Волгограда.

Срок изготовления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Новикова О.Б.