Приговор № 1-718/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-718/2017

Дело № 1-718/2017

(№ 11701040038008853)

копия


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 26 декабря 2017 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Замановой А.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Лихачевой О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Зайцева Г.В., представившего удостоверение № 1745 и ордер № 9340 от 26.12.2017 года,

при секретаре Толстихиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 А13, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х «А» - 35, работающего без оформления трудовых отношений мойщиком автомойки, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей 2013 и 2015 годов рождения, судимого:

16.02.2017 года мировым судьей судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска по ст. 264.1 УК РФ к 130 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 7 месяцев;

постановлением от 08.09.2017 года наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы на срок 15 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден по отбытии основного наказания 13.10.2017 года, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах.

ФИО1, проживающий по адресу: Х «А», Х, и являющийся законным владельцем указанного жилого помещения, в период с 13.08.2017 года по 05.09.2017 года систематически умышленно предоставлял посторонним лицам данное жилое помещение для потребления наркотических средств за вознаграждение в виде наркотических средств и спиртных напитков.

Так, около 20 часов 13.08.2017 года ФИО1 умышленно предоставил квартиру по вышеуказанному адресу для незаконного потребления ФИО2 наркотических средств. Продолжая свои действия, подсудимый около 22 часов 14.08.2017 года умышленно предоставил квартиру по вышеуказанному адресу для незаконного потребления ФИО3 наркотических средств. Продолжая свои действия, ФИО1 около 22 часов 28.08.2017 года умышленно предоставил квартиру по вышеуказанному адресу для незаконного потребления ФИО4 наркотических средств. Продолжая свои действия, подсудимый около 15 часов 05.09.2017 года умышленно предоставил квартиру по вышеуказанному адресу для незаконного потребления ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8 и ФИО4 наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением. В подготовительной части судебного заседания поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство подсудимым заявлено добровольно и осознанно, после консультации с защитником. Особенности и последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ч. 7 ст. 316 и ст. 317 УПК РФ, подсудимому судом разъяснены и понятны; государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами.

У суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поскольку он адекватен, на вопросы отвечает в плане заданного; обстоятельства совершения преступления и данные, характеризующие личность подсудимого, свидетельствуют о том, что он отдавал отчет своим действиям, мог руководить ими. Помимо того, заключением судебно-психиатрической экспертизы от 31.10.2017 года ФИО1 признан вменяемым по отношению к совершенному им деянию (том 2, л.д. 59-60).

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления – содеянное подсудимым относится к преступлениям средней тяжести, а также данные его личности: ФИО1 ранее судим, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами являются полное признание вины и раскаяние в содеянном, имеющаяся в материалах дела явка с повинной, а также молодой возраст подсудимого, наличие у ФИО1 двоих малолетних детей и состояние его здоровья.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не установлено.

Суд не усматривает предусмотренных законом оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом изложенного, а также влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, однако с применением ст. 73 УК РФ без реального отбывания наказания.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 А14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В силу ст. 73 УК РФ возложить на подсудимого ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных; в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркомании с последующим представлением в Уголовно-исполнительную инспекцию подтверждающих документов.

Дополнительное наказание по приговору от 16.02.2017 года в виде в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства – полимерную бутылку, пять шприцов, полимерный пакет, полимерную трубку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» - уничтожить; сотовый телефон «Алькатель», хранящийся у подсудимого ФИО1 – передать ему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня вручения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение десяти дней со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья А.Ю. Заманова

Секретарь

Приговор вступил в законную силу «____» _______ 201 _____ г.

Судья