Решение № 2-4702/2019 2-4702/2019~М-3899/2019 М-3899/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2-4702/2019Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4702/2019 Именем Российской Федерации 13 августа 2019 года г. Волгоград Центральный районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Шепуновой С.В., при секретаре – Худяковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование иска, что 11.11.2014г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №...V114CCSGJ9335043, по которому истец предоставил ответчику денежные средства на следующих условиях: кредитный лимит – 480 000 руб. 00 коп., процентная ставка 20,90% годовых, срок возврата кредита – 11.11.2017г. С 25.01.2015г. наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на новое фирменное наименование банка – ПАО «РОСБАНК». Согласно п.6 Индивидуальных условий, количество минимальных платежей по кредитному договору 36, состав минимального ежемесячного платежа: сумма начисленных процентов за истекшие расчетные периоды на просроченную часть задолженности по кредитам, не являющимся беспроцентными; 5 процентов от суммы просроченной задолженности по кредитам по состоянию на конец последнего дня истекшего расчетного периода. Срок оплаты минимального ежемесячного платежа: ежемесячно 11 числа каждого расчетного периода. Расчетный период с 12 числа месяца по 11 число следующего месяца. Согласно п.3.17 Общих условий предоставления кредитов в случае возникновения у клиента просроченной задолженности банк вправе предъявить клиенту требование о досрочном возврате всех представленных в рамках договора кредитования по кредитной карте кредитов, уплате процентов за представленные кредиты в случаях: нарушения клиентом сроков возврата кредитов и/или уплаты процентов по кредитам продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. При невыполнении клиентом, предусмотренных договором кредитования по кредитной карте обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий. В связи с чем, 13.03.2019г. истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита в размере – 155 156 руб. 96 коп., в срок до ДД.ММ.ГГГГ Свои обязательства по договору ответчик исполнял не надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, по кредитному договору №...V114CCSGJ9335043 от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 545 702 руб. 99 коп. из которых: задолженность основному долгу – 479 863 руб. 75 коп., по процентам – 65 839 руб. 24 коп. На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору №...V114CCSGJ9335043 от 11.11.2014г. в размере – 545 702 руб. 99 коп. из которых: задолженность основному долгу – 479 863 руб. 75 коп., по процентам – 65 839 руб. 24 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен, своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дело без его участия (л.д.57). В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, по адресу, указанному в кредитном договоре, а также по адресу указанному в ответе на запрос ОАСР Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Волгоградской области: 400120, г. Волгоград, .... Письменное уведомление заблаговременно направленное почтовым отправлением в адрес ответчика осталось невостребованным и возвращено в суд за истечением срока хранения. По правилам п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015г. №... «О применении судами некоторых положений раздела 1 ч.1 ГК РФ» по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение адресованное гражданину должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст.165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, ИП или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленных в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Как разъяснено в п.68 того же Постановления Пленума Верховного Суда РФ, ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Поскольку судом приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика, с учетом приведенных норм и правовой позиции Пленума Верховного суда РФ ответчик ФИО1 считается извещенным о времени и месте слушания настоящего дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа. В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств. Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Как установлено в судебном заседании, 11.11.2014г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №...V114CCSGJ9335043, по которому истец предоставил ответчику денежные средства на следующих условиях: кредитный лимит – 480 000 руб. 00 коп., процентная ставка 20,90% годовых, срок возврата кредита – 11.11.2017г. С 25.01.2015г. наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на новое фирменное наименование банка – ПАО «РОСБАНК». Согласно п.6 Индивидуальных условий количество минимальных платежей по кредитному договору 36, состав минимального ежемесячного платежа: сумма начисленных процентов за истекшие расчетные периоды на просроченную часть задолженности по кредитам, не являющимся беспроцентными; 5 процентов от суммы просроченной задолженности по кредитам по состоянию на конец последнего дня истекшего расчетного периода. Срок оплаты минимального ежемесячного платежа: ежемесячно 11 числа каждого расчетного периода. Расчетный период с 12 числа месяца по 11 число следующего месяца. Согласно п.3.17 Общих условий предоставления потребительского кредита, в случае возникновения у клиента просроченной задолженности банк вправе предъявить клиенту требование о досрочном возврате всех представленных в рамках договора кредитования по кредитной карте кредитов, уплате процентов за представленные кредиты в случаях: нарушения клиентом сроков возврата кредитов и/или уплаты процентов по кредитам продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. При невыполнении клиентом, предусмотренных договором кредитования по кредитной карте обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий. В связи с чем, 13.03.2019г. истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита в размере – 155 156 руб. 96 коп., в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47). Свои обязательства по договору ответчик исполнял не надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, по кредитному договору №...V114CCSGJ9335043 от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 545 702 руб. 99 коп. из которых: задолженность основному долгу – 479 863 руб. 75 коп., по процентам – 65 839 руб. 24 коп. Суд принимает расчет задолженности, предложенный истцом, поскольку он согласуются с условиями кредитного договора, материалами дела и математически верен. Данный расчет ответчиком в судебном заседании не оспорен. Иного расчета ответчиком суду не представлено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №...V114CCSGJ9335043 от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 545 702 руб. 99 коп. из которых: задолженность основному долгу – 479 863 руб. 75 коп., по процентам – 65 839 руб. 24 коп. Поскольку исковые требования Банка удовлетворены, суд взыскивает в его пользу с ответчика расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме –8 657 руб. 03 коп. (л.д. 78). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199, ГПК РФ Исковое заявление ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору №...V114CCSGJ9335043 от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 545 702 руб. 99 коп., из которых: задолженность основному долгу – 479 863 руб. 75 коп., по процентам – 65 839 руб. 24 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме – 8 657 руб. 03 коп. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья подпись С.В. Шепунова Составлено мотивированное решение ДД.ММ.ГГГГ. Судья подпись С.В. Шепунова Суд:Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Шепунова Светлана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|