Решение № 2-3458/2017 2-3458/2017~М-3746/2017 М-3746/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-3458/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 декабря 2017 года

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Алейниковой И.А.,

при секретаре Алейниковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Департаменту муниципальной собственности Администрации <адрес>, ФИО7 о признании права на приобретение в собственность земельного участка без торгов

У С Т А Н О В И Л

Истица ФИО1 обратилась с иском к Департаменту муниципальной собственности Администрации <адрес>, ФИО2 о признании права на приобретение в собственность земельного участка без торгов №, расположенного в СНТ « Содружество, в <адрес>.

В обоснование, указав, что решением общего собрания членов СНТ « Содружество» от ДД.ММ.ГГГГ она приняты в члены товарищества и спорный участок закреплен за ней.

ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ДМС Администрации <адрес> с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно без торгов испрашиваемого земельного участка, в чем было отказано.

Решением Исполкома от 15.08.19990года № постановлено изъять из землепользовании совхоза « Гаровский» участок площадью 72 га и предоставить Мостостроительному тресту №. Проект организации застройки СТ « Содружество « треста Мостострой № утвержден в октябре 1990года. Истица несет бремя содержания участка, имеет членскую книжку СНТ «Содружество», оплачивает взносы. В связи с чем, просит признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью 800кв.м., расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе «Содружество», <адрес>.

В судебном заседании представитель истицы поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Представитель администрации <адрес> в судебном заседании полагала, что оснований для удовлетворения требований не имеется, представила письменные возражения.

Представитель СНТ «Содружество» предоставил отзыв в котором просит удовлетворить требования так как владелец участка ФИО4 не пользовалась им.Участок был распределен истице.

Ответчик ФИО5не явилась, уведомлена. Согласно представленного заявления просит удовлетворить требования, на земельный участок не претендует.

Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до ДД.ММ.ГГГГ члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение; по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Как усматривается из материалов дела, согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок №, не сформирован и не имеет кадастрового номера,и не значится на учете.

Решением Исполкома от 15.08.19990года № постановлено изъять из землепользовании совхоза « Гаровский» участок площадью 72 га и предоставить Мостостроительному тресту №.

Проект организации застройки СТ « Содружество « треста Мостострой № утвержден в октябре 1990года.

Согласно списков СНТ» Содружество» от ДД.ММ.ГГГГ владельцем участка № являлась ФИО6

Решением общего собрания членов СНТ « Содружество» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята в члены товарищества и спорный участок закреплен за ней в связи с отказом ФИО2 от его использования.

Истица несет бремя содержания участка, имеет членскую книжку СНТ «Содружество», оплачивает взносы.

Согласно акта согласования местоположения границ спорного участка указанный имеет площадь 800кв.м.

Согласно ч. 2 ст. 15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 46 Федерального Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» защита прав садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединений и их членов в соответствии с уголовным, административным, гражданским и земельным законодательством осуществляется посредством признания их прав.

Согласно ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Оснований полагать, что признание за истцом права собственности на земельный участок нарушит чьи - либо права, не имеется. Обстоятельства, предусмотренные законом в качестве оснований для отказа в предоставлении земельных участка в собственность (ограничение в обороте, изъятие из оборота и др.) отсутствуют.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, которую необходимо рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая все представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, проанализировав возражения и доводы участвующих в деле лиц, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что право на приобретение в собственность без проведения торгов на земельный участок, расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе у истицы ФИО1 возникло.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ

Признать за ФИО3 право на приобретение в собственность бесплатно без проведения торгов на земельный участок №, площадью 800кв.м., расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе «Содружество», <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в <адрес>вой суд в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме, через суд его вынесший.

Судья И.А. Алейникова

Решение в окончательной форме принято 18.12. 2017 года.