Решение № 2А-2666/2020 2А-2666/2020~М-2678/2020 М-2678/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2А-2666/2020

Дело № 2а-2666/20

43RS0003-01-2020-003870-26


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2020 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Никонова К.Ф. при секретаре Голяшевой А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции ФНС России по г. Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени. В обоснование требований указано, что административному ответчику был начислен налог на имущество физических лиц за 2018 в сумме 10329 руб. сроком уплаты не позднее {Дата}. В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление. Налог до настоящего времени не уплачен. За уплату налога в более поздние сроки с ФИО1 подлежит взысканию пеня в размере 44,15 руб. Административному ответчику было направлено требование об уплате налога и пени, которое до настоящего времени не исполнено. Кроме того, административному ответчику был начислен земельный налог за 2018 в сумме 1485 руб. сроком уплаты не позднее {Дата}, который до настоящего времени не уплачен. В связи с уплатой налога в более поздние сроки подлежит взысканию пеня в размере 6,35 руб. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 за счет ее имущества в доход государства сумму в размере 11864,50 руб., из них: 10329 руб. – налог на имущество за 2018 год, 44,15 руб. – пени по налогу на имущество, 1485 руб. – земельный налог за 2018 год, 6,35 руб. – пени по земельному налогу.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Кирову в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть без их участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно сведениям, поступившим из Управления Росреестра по Кировской области, административному ответчику на праве собственности принадлежит имущество.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ, административный ответчик является плательщиком налога на имущество.

Согласно ст. 409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

ФИО1 был начислен налог на имущество за 2018 год в сумме 10329 руб. сроком уплаты не позднее {Дата}.

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление от {Дата} {Номер} (л.д. 7).

Задолженность по налогу на имущество административным ответчиком не погашена до настоящего времени.

В соответствии с ч. 2 ст. 57 Налогового кодекса РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ст. 75 Налогового кодекса РФ).

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ с административного ответчика за уплату налога в более поздние сроки, подлежит взысканию пеня в размере 44,15 руб. за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за 2018.

Кроме того, согласно сведениям из Управления Федеральной регистрационной службы по Кировской области на имя ФИО1 зарегистрирован земельный участок, являющийся объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Налогового кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Налогового кодекса РФ на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования «город Киров».

В соответствии с п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ и решением Кировской городской Думы {Номер} от {Дата} административный ответчик является плательщиком земельного налога.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 397 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу п. 4 ст. 397 налогового кодекса РФ налогоплательщики-физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом

ФИО1 исчислен земельный налог за 2018 год в сумме 1485 руб. сроком уплаты не позднее {Дата}.В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от {Дата} {Номер}. Земельный налог до настоящего времени административным ответчиком не уплачен.

В соответствии со ст. 75 налогового кодекса РФ в административного ответчика за уплату налога в более поздние сроки, подлежит взысканию пеня в сумме 6,35 руб. за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за 2018 год.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ административному ответчику направлено требование об уплате налога и пени {Номер} от {Дата} (л.д. 9), которое до настоящего времени административным ответчиком не исполнено.

Расчет задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу, а также пени, представленный ИФНС России по г. Кирову, суд находит верным.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ определено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова от {Дата} отменен судебный приказ {Номер} от {Дата} о взыскании с ФИО1 в доход государства денежного взыскания (л.д. 6).

Административное исковое заявление подано в суд {Дата}, то есть установленный законом шестимесячный срок административным истцом не пропущен.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина 474,58 руб. в бюджет муниципального образования «Город Киров».

руководствуясь ст. ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 {Дата} года рождения, уроженки г. Кирова, за счет его имущества в доход государства задолженность:

по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 10329 руб.,

пени в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц в размере 44,15 руб.,

по земельному налогу за 2018 год в размере 1485 руб.,

пени в связи с несвоевременной уплатой земельного налога в размере 6,35 руб.

Взыскать с ФИО1 {Дата} года рождения в бюджет муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 474,58 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца после изготовления мотивированного решения суда.

Судья К.Ф. Никонов

мотивированное решение составлено 16.10.2020

судья К.Ф. Никонов