Решение № 2-1293/2019 2-1293/2019~М-973/2019 М-973/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2-1293/2019Ленинский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные <данные изъяты> Дело № 2-1293/2019 Категория 2.176 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 июля 2019 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи – Кукурекина К.В., при секретаре – Яцук Е.А., с участием представителя истца – ФИО1, представителя истца – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту капитального строительства города Севастополя, ФИО4, ФИО6, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, 16.04.2019 ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит: установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в виде 8/25 долей <адрес> признать за ФИО1 право собственности на 8/25 долей <адрес> Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. ФИО1 является родным племянником ФИО2. В связи со смертью ФИО2 открылось наследство на 8/25 долей <адрес>. После смерти ФИО2 Истец, продолжает пользоваться указанным домом, несет расходы по его содержанию в виде уплаты необходимых коммунальных платежей, произвел улучшения в виде ремонта и прочее. Фактически Истец вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, и произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Истец и его представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска в полном объеме по основаниям, изложенным в нем. Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает. Иные лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили. С учетом изложенного и в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования исходя из следующего. В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 на праве собственности принадлежало 8/25 долей <адрес>, на основании договора дарения от 22.10.1966. ФИО1 является родным племянником ФИО2. Данный факт родственных отношений установлен решением Ленинского районного суда г. Севастополя от 05 февраля 2019 года. Согласно сведений ГУП города Севастополя «БТИ», право собственности на объект зарегистрировано за: - ФИО7 на праве общей долевой собственности 8/25 долей дома с надворными постройками на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного 1-ой Севастопольской ГНК ДД.ММ.ГГГГ, реестр №; - ФИО2 на праве общей долевой собственности 8/25 долей дома с надворными постройками на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного 1-ой Севастопольской ГНК ДД.ММ.ГГГГ, реестр №; - ФИО5 9/25 долей дома с надворными постройками на основании договора дарения квартиры, удостоверенного 1-ой Севастопольской ГНК ДД.ММ.ГГГГ, реестр №. В материалах инвентаризационного дела имеется решение Ленинского районного суда г. Севастополя от 25.08.2011 года, дело №2-2929/11, определение Ленинского районного суда г. Севастополя от 24.05.2013 года, дело №2-2929/11, №2/1274/11, о признании права собственности за ФИО1 на 9/25 долей жилого дома с надворными постройками после смерти ФИО5 и на 8/25 долей жилого дома с надворными постройками после смерти ФИО7. В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего – причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками; принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Материалами дела подтверждается, что истец является наследником третьей очереди, после смерти ФИО2 В установленный законом шестимесячный срок истец не обратился в нотариальную контору для принятия наследства по закону поскольку считал себя фактически принявшим наследство. После смерти ФИО2 истец, продолжает пользоваться указанным домом, несет расходы по его содержанию в виде уплаты необходимых коммунальных платежей, произвел улучшения в виде ремонта, что подтверждается представленными квитанциями. Указанные в иске обстоятельства также подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10, ФИО11, который пояснили, что умершая ФИО2 проживала в Риге, истец постоянно проживает в указанном доме и содержит его. Таким образом, учитывая фактическое принятие наследства в виде оставшегося после смерти тетки имущества, в силу указанных норм истец считается принявшим наследственное имущество. По причине значительного пропуска срока на подачу заявления о принятии наследства, истец не может стать законным владельцем имущества во внесудебном порядке, вынужден признавать право собственности в порядке наследования в суде, с целью надлежащего оформления права на имущество. При этом наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34 Пленуму Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО2 право собственности на 8/25 долей спорного домовладения в порядке наследования по закону переходит к истцу, поскольку он фактически принял наследство, так как совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открыто и беспрерывно пользовался домовладением, оплачивал коммунальные услуги, проживает в данном домовладении, несет все расходы по содержанию имущества. Другие наследники на наследство не претендуют, обратного судом не установлено. Таким образом, суд считает исковые требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Иск – удовлетворить в полном объеме. Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в виде 8/25 долей <адрес> Признать за ФИО1 право собственности на 8/25 долей <адрес> Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей Управлением государственной регистрации права и кадастра Севастополя в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Решение может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Севастополя. Решение в окончательной форме изготовлено 22.07.2019 Председательствующий – <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Ответчики:Департамент капитального строительства г. Севастополя (подробнее)Драгайцева (Морозова) Валерия Григорьевна (подробнее) Судьи дела:Кукурекин Константин Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-1293/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-1293/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-1293/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-1293/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-1293/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-1293/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-1293/2019 |