Решение № 2-408/2017 2-408/2017~М-458/2017 М-458/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-408/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 26.10.2017

Фатежский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Феоктистова А.В.,

с участием представителя истца ФИО4 по доверенности - ФИО7,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Большеанненковского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО4 обратилась в Фатежский районный суд <адрес> с иском к администрации Большеанненковского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону, после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти мужа – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный пай размером 6,07 га, расположенный по адресу: <адрес>, Большеаненковский сельсовет, входящий в состав земельного участка с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения расположенного по адресу: <адрес>, Большеаненковский сельсовет.

Истец ФИО4, извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась.

Её представитель по доверенности ФИО7, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика - Администрации Большеаненковского сельсовета <адрес>, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился. Предварительно глава администрации ФИО8 представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, его представителя, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу ст. 6 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей ГК РФ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами ГК РСФСР, если срок принятия наследства истек на день введения в действие части третьей ГК РФ и наследство было принято кем-либо из наследников, указанных в статьях 532 и 548 ГК РСФСР.

В силу положений ст. 532 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия и принятия наследства, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, при наследовании по закону наследниками в равных долях в первую очередь являются - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В силу ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в данной статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, были утверждены уточненные списки владельцев земельных паев (долей) из числа членов акционерных обществ, в том числе акционерного общества «Ленинская искра», в число которых был включен ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Земельные доли, предоставленные членам указанного акционерного общества, имели площадь по 6,07 га сельскохозяйственных угодий каждая, и входили в состав земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Большеаннековский сельсовет, и имеющего в настоящее время кадастровый №.

Согласно справки Администрации Большеанненковского сельсовета Фатежского района Курской № от ДД.ММ.ГГГГ, спорная земельная доля площадью 6,07 га, предоставленная ФИО3 на основании постановления главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, невостребованной земельной долей впоследствии не признавалась.

В соответствии с п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» - моментом возникновения права собственности на земельную долю являлась дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Вместе с тем, тот факт, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть еще до того момента, как списки лиц, имеющих право на получение в собственность земельной доли, расположенной в границах территории Большеанненковского сельсовета <адрес>, были утверждены постановлением главы <адрес> № 29 от ДД.ММ.ГГГГ, и не получил свидетельства о праве собственности на землю, не влияет на вывод суда о необходимости включения спорной земельной доли в наследственную массу после его смерти, так как в соответствии с п. 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства РФ от 18 февраля 1998 года № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление. Таким образом, спорная земельная доля после смерти ФИО3 подлежала включению в состав его наследственного имущества, и могла переходить в порядке наследования в собственность ее наследников.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3, как работник сферы образования, осуществлявший свою трудовую деятельность на территории СХПК «Ленинская Искра», был включен в список лиц, имеющих право на бесплатное получение в собственность земельной доли, по СХПК «Ленинская Искра» в размере 6,07 га., о чем был составлен соответствующий список, который был утвержден, однако получить свидетельство на право собственности на землю и оформить свои права на неё надлежащим образом ФИО3 при жизни не успел.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным включить в наследственную массу имущества ФИО3 - земельный пай размером 6,07 га., расположенный по адресу: <адрес>, Большеанненковский сельсовет.

Согласно кадастровой выписке, земельный участок в состав, которого входит указанная земельная доля, имеет кадастровый №.

Согласно свидетельства о смерти 1-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса Фатежского нотариального округа <адрес> ФИО9 следует, что имеется наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым наследником на имущество, оставшееся после сего смерти является его жена – ФИО10, что подтверждается свидетельством о праве на наследство, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Фатежского нотариального округа.

ФИО2 умела ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2, истец приняла часть наследства, оставшегося после смерти своей матери, что подтверждается представленным и исследованным в судебном заседании свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа Санкт- Петербург ФИО11

Истец, является дочерью ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о браке № №, ФИО12 после заключения брака с ФИО13 изменила фамилию на ФИО15.

Таким образом, в силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону к имуществу своей матери.

Согласно выписке из похохяйственной книги по Большеанненковскому сельсовету значится следующий состав семьи ФИО14: глава семьи - ФИО3, жена - ФИО2, дочь - ФИО12

Сведениями о других наследниках суд не располагает.

В предусмотренный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти своей матери истец распорядился её имуществом, стала пользоваться предметами быта, никто, кроме него, имущество не принимал.

Поскольку истец, наследник первой очереди, фактически принял наследство в предусмотренный шестимесячный срок после смерти своей матери, исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая ходатайство истца, суд государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, с ответчика в порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ не взыскивает.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО4, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти мужа – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный пай размером 6,07 га, расположенный по адресу: <адрес>, Большеаненковский сельсовет, входящий в состав земельного участка с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения.

Судья