Постановление № 5-94/2023 от 24 августа 2023 г. по делу № 5-94/2023

Миасский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-94/2023


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Миасс 24 августа 2023 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Барашев К.В. с участием потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ..., проживающей в <...> на улице Соловьева в доме № 3 в квартире № 15, непривлекавшейся к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

у с т а н о в и л :


В 10 часов 48 минут 17 февраля 2023 года ФИО1, управляя автомобилем «Киа» с государственным регистрационным знаком НОМЕР у дома № 1 в переулке Элеваторном в городе Миассе Челябинской области, двигалась через нерегулируемый перекресток прямо. Нарушив требования п.13.01 ПДД РФ, ФИО1 не уступила дорогу двигавшейся по главной дороге автомашине "Ниссан" с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением ФИО3 и допустила с ним столкновение. В результате ДТП пассажир автомобиля "Киа" Потерпевший №1 получила травмы, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещались, просила рассмотреть дело без нее, что удовлетворено судом. Инспектору ДПС ФИО1, признавая вину, показала (л.д.14), что несвоевременно увидела автомобиль ФИО2, попыталась быстрее проехать перекресток, но произошло столкновение. Непристегнутая ремнем безопасности пассажирка в ее машине получила травмы

Потерпевшая Потерпевший №1, подтверждая данные полицейскому показания (л.д.12), сообщила, что ехала в такси под управлением ФИО1, у дома № 1 в переулке Элеваторном произошло ДТП, его обстоятельств она не видела, получила травмы, была госпитализирована.

Виновность ФИО1 нашла подтверждение и в следующих доказательствах:

- протоколе об административном правонарушении, который ФИО1 не оспаривала (л.д.38);

- рапортах полицейских (л.д.1-4);

- протоколе осмотра места совершения административного правонарушения со схемой (л.д.6-10);

- объяснением ФИО4, находившегося в момент ДТП в машине ФИО1 и сообщившего то же, что и Потерпевший №1 (л.д.11);

- объяснением ФИО3 о том, что ему не уступила дорогу ФИО1, в результате чего произошло ДТП (л.д.13);

- копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ (л.д.20), со сведениями о произошедшем с участием ФИО1 ДТП в 10 часов 48 минут 17 февраля 2023 года у дома № 1 в переулке Элеваторном в городе Миассе.

Согласно заключению эксперта (л.д.32-35) у Потерпевший №1 имела место сочетанная травма тела (гематома лобной области справа, закрытые переломы 5-8 ребер справа), образовавшаяся от воздействия твердых тупых предметов и повлекшая за собой длительное расстройство здоровья, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

О составлении рассматриваемого протокола об административном правонарушении ФИО1 извещалась надлежаще (л.д.37), копию его получила, что подтверждается почтовым отправлением и телефонограммой (л.д.40, 53 оборот)

При назначении ФИО1 административного наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, не занята трудом. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, нет, обстоятельствами, смягчающими ее ответственность, являются признание вины, о чем она сообщала полицейскому при опросе, совершение проступка впервые.

Учитывая обстоятельства совершенного проступка, его характер, личность ФИО1, ее имущественное и семейное положение, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, не усматривая оснований для назначения административного штрафа.

Постановлением ст. инспектора ОГИБДД ОМВД России по городу Миассу ФИО5 от 17 февраля 2023 года (номер УИН 18810074220001565051) ФИО1 по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Инспектором установлено, что в 10 часов 48 минут 17 февраля 2023 года у дома № 1 в переулке Элеваторном в городе Миассе ФИО1 управляла автомобилем «Киа» с государственным регистрационным знаком НОМЕР и в нарушение требований п.п.13.10 ПДД РФ не уступила дорогу двигавшейся по главной дороге автомашине "Ниссан" с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением ФИО3 и допустила с ним столкновение.

Как следует из справки о правонарушениях (л.д.48 оборот), ФИО1 штраф оплатила.

В соответствии с Постановлением Конституционного суда Российской Федерации от 17 мая 2023 года № 24-П ст.ст.12.18, 12.24, п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в их взаимосвязи не соответствуют Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, не исключают в связи с одним и тем же фактом совершения водителем транспортного средства противоправных действий в виде нарушения Правил дорожного движения привлечение его к административной ответственности на основании ст.ст. 12.18 и 12.24 КоАП РФ (п.6 Постановления). При этом постановление суда о привлечении виновного лица к административной ответственности на основании ч.ч.1 и 2 ст.12.24 КоАП РФ должно содержать положение об отмене постановления о привлечении виновного в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ. Отмена по этому основанию такого постановления не создает правовых последствий, предусмотренных для случаев, когда для его вынесения не имелось законных оснований, кроме возвращения уплаченного в соответствии со ст.12.18 КоП РФ административного штрафа.

Действуя по аналогии закона, суд считает необходимым отменить вышеуказанное постановление ст. инспектора ОГИБДД ОМВД России по городу Миассу ФИО5

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :


ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Отменить постановление ст. инспектора ОГИБДД ОМВД России по городу Миассу ФИО5 от 17 февраля 2023 года (номер УИН 18810074220001565051) в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд через Миасский городской суд.

Судья



Суд:

Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Барашев Кирилл Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ