Постановление № 5-129/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 5-129/2017Каменский районный суд (Ростовская область) - Административное Дело № 5-129/2017 г. Каменск-Шахтинский 02 мая 2017 года Судья Каменского районного суда Ростовской области Ковалев Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении и его защитника – адвоката Еремина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, осуществляющего деятельность по <адрес>, 23 марта 2017 года в отдел Роспотребнадзора поступила информация о нарушении санитарных норм при реализации плодоовощной и молочной продукции ИП ФИО1 По данному факту должностным лицом Роспотребнадзора 06 апреля 2017 года было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, в ходе которого выявлены грубые нарушения законодательства по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения, допущенные при реализации плодоовощной продукции ИП ФИО1, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, а именно: -реализация плодоовощной продукции осуществляется со ступенек, примыкающих к магазину, подтоварники отсутствуют – часть плодоовощной продукции (картофель, морковь) хранится на земле, остальные овощи – на картонных коробках, в помещении магазина картофель хранится навалом на полу (нарушены требования п. 9.7, 7.8 СП 2.3.61079-01); -продавец Ч. работает без санитарной одежды и нагрудного знака с указанием наименования организации, адреса (местонахождение), ФИО продавца (нарушены требования п. 9.13 СП 2.3.6.1066-01); -отсутствует специализированный автотранспорт для транспортировки плодоовощной продукции и документы, подтверждающие проведение его санитарной обработки и дезинфекции (нарушены требования п. 11.1, 11.10 СП 2.3.6.1066-01); Кроме того, согласно представленному экспертному заключению филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области» в городе Каменск-Шахтинском № от ДД.ММ.ГГГГ, реализация плодоовощной продукции ИП ФИО1 с лотка осуществляется с нарушениями требований СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», а именно территория торгового места замусорена – разбросаны упаковочные, оберточные материалы, что является нарушением требований п. 9.12 СП 2.3.6.1066-01 и нарушением требований статьи 15 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 9.7, 9.8, 9.13, 9.12, 11.1, 11.10 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов». По результатам административного расследования в отношении ИП ФИО1 21 апреля 2017 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 КоАП РФ, применена мера обеспечения производства по делу в виде временного запрета деятельности по осуществлению продажи плодоовощной продукции с земли с 08 часов 00 минут 22 апреля 2017 года и дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в суд. В судебном заседании ИП ФИО1 виновным себя во вмененном ему административном правонарушении признал. Однако просил учесть, что не все указанные в протоколе осмотра принадлежащего ему магазина от 06 апреля 2017 года нарушения действующих санитарных правил и гигиенических нормативов имели место на самом деле, а только некоторые из них. Так, специальный автомобиль для перевозки плодоовощной продукции у него имеется и содержится в надлежащем виде. Сертификаты и декларации о соответствии на продукцию также были в наличии. Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, а также исследовав представленные им материалы и материалы дела, считаю, что вина ИП ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения установлена и, кроме признания ее самим предпринимателем, также подтверждается следующими доказательствами: -протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (л.д.4-5); -протоколом о временном запрете деятельности от 21 апреля 2017 года (л.д.6-7); -экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14); -протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 06 апреля 2017 года (л.д.16-17,19-21); Действия ИП ФИО1 квалифицирую по статье 6.3 КоАП РФ – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также данные о правонарушителе, и считаю возможным назначить ИП ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.3 КоАП РФ. На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать индивидуального предпринимателя (свидетельство о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано Межрайонной инспекцией ФНС № по <адрес>) ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. СУДЬЯ___________________ Суд:Каменский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:ИП Чухраев Сергей Викторович (подробнее)Судьи дела:Ковалев Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 12 мая 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-129/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-129/2017 |