Приговор № 1-215/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-215/2017Дело № 1-215/2017 Именем Российской Федерации 08 сентября 2017 года город Асбест Асбестовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Вахнина С.А., с участием государственного обвинителя прокурора г.Асбеста Абдулкаримова Н.К., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Суровой Г.В., при секретаре Душкиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого 01.07.2016 года Асбестовским городским судом Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком на три года, под стражей не содержавшегося, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 33 ч. 5, 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах. 07 июня 2017 года в дневное время ФИО1, действуя в интересах гражданина К., уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту - гражданин К.), имеющего умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, содействовал совершению преступления - незаконному приобретению наркотического средства в крупном размере. При этом, гражданин К., находясь вместе с ФИО1, достоверно зная об употреблении ФИО1 наркотических средств и о наличии у последнего возможности приобретения наркотических средств у неизвестного в ходе следствия лица, обратился к нему с просьбой о приобретении для личного потребления наркотических средств. ФИО1 реализуя свой преступный умысел, желая оказать помощь и содействие гражданину К. в незаконном приобретении наркотического средства, обладая информацией и имея такую возможность, находясь во дворе дома №83 по ул. Уральской в городе Асбесте Свердловской области, используя сотовый телефон «BQ BLADE», принадлежащий гражданину К., имеющий доступ в сеть Интернет, связался в социальной сети <данные изъяты> с неустановленным лицом под ник-неймом <данные изъяты>, от которого получил информацию о стоимости наркотического средства и способе оплаты за его приобретение. В этот же день, в 15:03-15:05 часов, ФИО1, продолжая оказывать помощь и содействие гражданину К. в незаконном приобретении наркотических средств, на указанный неизвестным лицом номер «Qiwi» кошелька перечислил полученные от гражданина К. 500 рублей и свои личные деньги в размере 500 рублей, в общей сумме 1000 рублей за незаконное приобретение наркотического средства. После чего, ФИО1, действуя в интересах гражданина К., при помощи сотового телефона гражданина К., в социальной сети <данные изъяты> от неустановленного лица получил адрес закладки приобретаемого им для гражданина К. наркотического средства: Свердловская область, г. Асбест, <данные изъяты>. В этот же день, около 16:00 часов, получив от неизвестного лица под ник-неймом «GOLANDEC SELLER» информацию об адресе места «закладки» наркотического средства, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное содействие в приобретении наркотических средств, совместно с гражданином К., на автомашине такси приехали на указанный адрес: г.Асбест, <данные изъяты>, где через «закладку», расположенную <данные изъяты> дома *Адрес* в г.Асбесте ФИО1, оказывая содействие гражданину К., приобрел у неустановленного лица упакованное в сверток из фрагмента фольгированной бумаги вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – наркотическое средство, которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в действующей редакции) отнесено к Списку № 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Далее, гражданин К. и ФИО1, на автомашине такси приехали в квартиру *Номер* дома *Номер* по ул. Челюскинцев в городе Асбесте Свердловской области, по месту проживания ФИО1, где последний, оказывая помощь и содействие гражданину К. в незаконном приобретении наркотического средства, самостоятельно отсыпал часть наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,2628 грамма, которая согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции) является крупным размером, во фрагмент бумаги, и отдал гражданину К., а оставшуюся часть вещества, оставил для последующего личного употребления. 07 июня 2017 года в период времени с 18:00 часов до 19:00 часов в ходе осмотра места происшествия в палате *Номер* ГБУЗ СО «Городская больница №1 г. Асбеста», расположенной по адресу: <...>, куда с признаками токсического опьянения, был доставлен гражданин К., сотрудниками полиции был изъят сверток из бумаги с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, которое является производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,2628 граммов в крупном размере, которое гражданин К. при содействии ФИО1 приобрел и незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта, до изъятия сотрудниками полиции, то есть до 18 часов 00 минут 07.06.2017 года. Таким образом, ФИО1 умышленно оказал содействие гражданину К. в незаконном приобретении наркотического средства, связавшись с неустановленным лицом, занимающимся незаконным оборотом наркотических средств, непосредственно перечислив на лицевой счет неустановленного лица деньги за наркотическое средство, а также предоставив информацию об адресе «закладки» с наркотическим средством в г. Асбесте. Подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, сформулированного в обвинении, при ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены в полном объеме, так как подсудимый полностью признал свою вину, то есть согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено им добровольно и после предварительной консультации с защитником, ходатайство подсудимого поддержано его защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель согласился на применение особого порядка принятия судебного решения. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33 - ч. 2 ст. 228 УК РФ – как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, то есть содействие в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, путем предоставления информации, средств совершения преступления. При назначении подсудимому наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, который ранее судим за тяжкое аналогичное преступление, <данные изъяты>. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, явку с повинной, <данные изъяты>. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Учитывая изложенные обстоятельства, а также требования ст. 43 УК РФ о том, что наказание применяется в целях социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции его от общества. При этом суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ или назначение более мягкого наказания, чем лишение свободы суд не усматривает. Суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы. Также суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, на менее тяжкую. Учитывая, что ФИО1 ранее судим за тяжкое преступление к условному наказанию, вновь в течение испытательного срока совершил тяжкое преступление, суд в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ считает необходимым отменить условное осуждение по приговору Асбестовского городского суда от 01.07.2016 г. и назначить окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание за это преступление в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Асбествоского городского суда от 01.07.2016 г. и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и срок отбывания наказания исчислять с 08.09.2017 г. Вещественные доказательства: наркотическое средство, жестяную банку – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий С.А. Вахнин Суд:Асбестовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Вахнин Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-215/2017 Приговор от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-215/2017 Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-215/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-215/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-215/2017 Приговор от 3 августа 2017 г. по делу № 1-215/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 1-215/2017 Приговор от 28 июля 2017 г. по делу № 1-215/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 1-215/2017 Постановление от 7 июля 2017 г. по делу № 1-215/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 1-215/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 1-215/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-215/2017 Приговор от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-215/2017 Приговор от 23 марта 2017 г. по делу № 1-215/2017 Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-215/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |