Решение № 2А-2524/2021 2А-2524/2021~М-1809/2021 М-1809/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2А-2524/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.

рассмотрев в порядке упрощенного производства в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенного по адресу: <...> административное дело № 2а-2524/2021 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Астрахани к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском, указав, что ФИО1 является собственником транспортных средств - автомобилей: ЗИЛ441510, VIN б/н, 1989 года выпуска, государственный регистрационный номер № дата регистрации права 13.10.2012; НИССАН ЖУК, VIN №, 2015 года выпуска, государственный регистрационный номер №, дата регистрации права 10.02.2018; ТОЙОТА ХАЙЛЕНДЕР, VIN №, 2012 года выпуска, государственный регистрационный номер №, дата регистрации права 10.02.2018, дата утраты права 18.08.2020. Согласно данным лицевого счета ответчик имел задолженность по транспортному налогу за 2018г. в сумме 44691,47 рублей. В соответствии с действующим законодательством налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату налога не позднее 1 декабря года, следующего за налоговым периодом, на основании полученного налогового уведомления. Задолженность по транспортному налогу ФИО1 была оплачена в полном объеме. Однако, в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога, налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 682,28 рублей. Ответчику было направлено требование об уплате пени, однако оно не было исполнено. В связи с этим они обращались к мировому судье судебного участка №5 Кировского района г. Астрахани с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика указанной задолженности. Данное заявление 11 июня 2020 года удовлетворено. Однако по заявлению ФИО1 определением мирового судьи от 02 ноября 2020 года судебный приказ отменен. В связи с этим в установленный законом срок они были вынуждены обратиться в суд и просят взыскать с ответчика сумму пени по транспортному налогу в размере 682,28 рублей.

Согласно ч.3 ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

В связи с этим, на основании определения Кировского районного суда г.Астрахани от 15 июня 2021 года дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства без ведения аудиопротоколирования и протокола.

Суд, исследовав доказательства в письменной форме, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством, зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В силу статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, обязанность по исчислению налога может быть возложена на налоговый орган.

Исчисление налоговой базы производится налоговыми органами по итогам каждого налогового периода на основе имеющихся у них данных (пункт 5 статьи 54 Кодекса).

На основании статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств. В соответствии с пунктом 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня налоговым органом начислена, указанная в требовании, пеня за неуплату налога.

Как следует из материалов дела, за ФИО1 в период налогообложения были зарегистрированы транспортные средства: ЗИЛ441510, VIN б/н, 1989 года выпуска, государственный регистрационный номер №, дата регистрации права 13.10.2012; НИССАН ЖУК, VIN №, 2015 года выпуска, государственный регистрационный номер №, дата регистрации права 10.02.2018; ТОЙОТА ХАЙЛЕНДЕР, VIN №, 2012 года выпуска, государственный регистрационный номер №/30, дата регистрации права 10.02.2018, дата утраты права 18.08.2020.

Согласно налоговому уведомлению № от 15.08.2019 ФИО1 исчислен транспортный налог за указанные транспортные средства за налоговый период 2018г.г. в размере 44691,47 рублей. Данное налоговое уведомление об уплате транспортного налога направлено по месту регистрации ФИО1

Задолженность по транспортному налогу ФИО1 была оплачена в полном объеме.

Однако, в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога, налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 682,28 рублей.

В последующем, налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование об уплате транспортного налога, пени № по состоянию на 13 февраля 2020г., в соответствии с которым административный ответчик в срок до 07 апреля 2020г. должен был оплатить пени в размере 682,28 рублей, которое до настоящего времени налогоплательщиком не исполнено, доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу административного истца транспортного налога подлежат удовлетворению.

Учитывая, что административный истец при обращении в суд с заявлением был освобожден от оплаты государственной пошлины, а также принимая во внимание требования закона, суд полагает возможным взыскать с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Астрахань» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180,290,292,294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Астрахани задолженность по транспортному налогу в сумме 682,28 рублей.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Астрахань» в сумме 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: О.Н.Хохлачева