Решение № 2-2659/2024 2-2659/2024~М-2289/2024 М-2289/2024 от 4 сентября 2024 г. по делу № 2-2659/2024

Дело <№>

УИД 33RS0<№>-64

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 05 сентября 2024 года

Ковровский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шутовой Е.В.,

при секретаре Лобовой А.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 КонстА.ича к обществу с ограниченной <данные изъяты>» о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств за товар, процентов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к <данные изъяты>», с учетом уточнений, о расторжении договора поставки №<данные изъяты> от <дата>, взыскании суммы предварительной оплаты не переданного товара в размере 232 000,00 руб., неустойки (пени) за период с <дата> по <дата> в размере 131 080 руб. за просрочку передачи предварительно оплаченного товара, штрафа в размере 50% от присужденной денежной суммы, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.

В обоснование указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор поставки №<данные изъяты>, согласно которому ответчик обязуется передать истцу производимые или закупаемые им товары, а истец обязуется принять и оплатить поставленные товары. <дата> ФИО1 была произведена предварительная оплата товара согласно п.4.2. договора, в полном объеме, что подтверждается платежным поручением <№> от <дата> на сумму 232 000 руб. В установленный п.3.1.1. и 5.2. договора срок для передачи товара товар ответчиком истцу передан не был. <дата> ФИО1 направил ООО «<данные изъяты> о расторжении договора и возврате аванса, а также уплате неустойки и компенсации морального вреда. Ответчик ответа на претензию не получил. Ссылаясь на п.4 ст.26.1 Закона «О защите прав потребителей» просит расторгнуть договор поставки, взыскать сумму предварительной оплаты не переданного товара в размере 232 000,00 руб., а также на основании ст.23.1 Закона взыскать неустойку с <дата> по <дата> в сумме 131 080 руб., штраф в размер 50% от присужденной денежной суммы, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и пояснил, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор поставки товаров №<данные изъяты>, а именно четрыех морских контейнеров 40 футов. Им была произведена предварительная оплата товара в полном объеме на сумму 232 000 руб. Однако в установленный договором срок для передачи товара товар передан не был, претензия о расторжении договора и возврате аванса, а также уплате неустойки и компенсации морального вреда оставлена ответчиком без удовлетворения. Просит расторгнуть договор поставки №<данные изъяты> от <дата>, взыскать сумму предварительной оплаты не переданного товара в размере 232 000,00 руб., неустойку в размер 131 080 руб. за период с <дата> по <дата> исходя из даты поставки, указанной в спецификации к договору от <дата>, штраф в размере 50% от присужденной денежной суммы. Кроме того, указал, что ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора, он понес нервные переживания, беспокойство в связи с невозможностью вернуть деньги, либо получить надлежащим образом исполненный заказ, в связи с чем компенсацию морального вреда он оценивает в размере 50 000 руб.

Представитель ответчика <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения спора извещался надлежащим образом, направленное по месту нахождения ответчика, неоднократно возвращено в адрес суда с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата><№> "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. В п. 68 названного постановления разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Кроме того, судом предпринимались попытки извещения представителя ответчика телефонограммой, однако на телефонные звонки представитель ответчика не отвечала.

Таким образом, суд предпринял все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, с учетом согласия истца и ее представителя, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом (подпункт 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 1 статьи 432 данного кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Частью 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу части 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Аналогичные последствия непередачи предварительно оплаченного товара предусмотрены статьей 23.1 Закона "О защите прав потребителей".

Согласно статье 23.1 Закона "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю (пункт 1).

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара (пункт 2).

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара (пункт 3).

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования (пункт 4).

Требования потребителя, установленные пунктом 2 этой статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя (пункт 5).

Судом установлено, что <дата> между <данные изъяты>» и ФИО1 заключен договор поставки №<данные изъяты>, согласно которому поставщик обязуется передать покупателю производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленные товары.

Согласно п.1.3. договора наименование, количество, стоимость товара, а также иные его характеристики и дополнительные условия могут быть согласованы сторонами в спецификации или определены исходя из конкурентных действий сторон.

В случае, если для отдельной партии товара положениями спецификации установлены иные условия поставки, чем в договоре, то применяются те условия, которые согласованы сторонами в спецификации (п.1.4.)

Цена товара определяется в спецификации. Если порядок оплаты не определен в спецификации, оплата должна быть осуществлена не позднее двух банковских дней с момента получения счета на оплату покупателем (п.4.2 договора).

В спецификации отражена информация о наименовании поставляемых товаров<данные изъяты>

Согласно п. 1 спецификации поставка товара осуществляется при условии 50% предоплаты. Вторая часть 50% в течении 3 рабочих дней с момента подписания товарной накладной.

Согласно п. 3.1.1. и 5.2. договора поставщик обязуется осуществить поставку товара в срок 5 рабочих дней с даты зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Если иное не согласовано в спецификации, то предполагается, что товар должен быть передан не позднее 5 рабочих дней с момента согласования спецификации.

Пунктом 3 спецификации установлен срок поставки не позднее 10 рабочих дней, с момента зачисления денежных средств.

<дата> ФИО1 произведена предварительная оплата товара в полном объеме, что подтверждается платежным поручением <№> от <дата> на сумму 232 000 руб.

Таким образом, ФИО1 исполнил взятые на себя обязательства по оплате заказанного им товара.

Исходя из существа возникших между сторонами правоотношений, ответчик принял на себя обязательства передать в собственность покупателя товары, указанные в спецификации к договору №<данные изъяты> от <дата>.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата <№> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств передачи товара ФИО1 суду не представлено.

Исходя из этого, суд находит требования истца о расторжении договора поставки №<данные изъяты> от <дата> морских контейнеров, заключенного между <данные изъяты>» и ФИО1 и взыскании с ответчика переданной по договору суммы предварительной оплаты товара в размере 232 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с этим, суд также находит требования ФИО1 о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока возврата денежных средств обоснованными.

<дата> истцом в адрес ООО <данные изъяты>» направлена претензия с требованиями о расторжении договора поставки от <дата> №<данные изъяты>, возврате уплаченных денежных средств за товар, взыскании неустойки, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Истцом ФИО1 заявлен период взыскания неустойки с <дата> по <дата>, исходя из п. 3 Спецификации к договору поставки от <дата>, которая составила 131 080 руб., согласно следующему расчету: 232 000 руб. х 0,5% х 113 дней (с <дата> по <дата>).

Расчет неустойки судом проверен и является арифметически правильным, иного расчета ответчиком не представлено, в связи с чем суд полагает возможным взыскать неустойку в заявленном истцом размере.

ФИО1 также заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.

Согласно ч. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ и со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителя» предусмотрена компенсация морального вреда вследствие нарушения прав потребителей.

Судом установлено, что в связи с невыполнением ответчиком требований законодательства о защите прав потребителей истцу причинены нравственные страдания - нервные переживания, беспокойство в связи с невозможностью вернуть деньги, либо получить надлежащим образом исполненный заказ. Исходя из принципа разумности и справедливости, учитывая степень нравственных страданий, причиненных истцу, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым снизить размер компенсации морального вреда до 5000 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Исходя из того, что требования потребителя ответчиком не были удовлетворены в добровольном порядке, попыток в добровольном порядке разрешить спор ответчиком не предпринималось, суд полагает необходимым взыскать с ответчика штраф в размере 184 040руб., согласно следующему расчету: (232 000 руб. (размер предварительной оплаты товара) + 131 080 рублей (неустойка) + 5000 (компенсация морального вреда)) х 50%.

Согласно положениям части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от которой истец был освобожден, взыскивается в соответствующий бюджет с ответчика, если он не освобожден от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку при подаче иска в суд истец не понес расходы по оплате государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 7130 руб. (6830 руб. за требования материального характера и 300 руб. за требование о компенсации морального вреда).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 КонстА.ича удовлетворить.

Расторгнуть договор поставки <данные изъяты> от <дата>, заключенный между <данные изъяты>» и ФИО1.

Взыскать в пользу ФИО1 КонстА.ича, <данные изъяты>, с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>, денежные средства за товар в размере 232 000 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в сумме 131 080 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штрафв размере 184 040руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> в доход местного бюджета госпошлину в размере 7130 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: <данные изъяты>

Мотивированное заочное решение изготовлено <дата>.