Апелляционное определение № 33-1206/2026 33-28566/2025 от 25 января 2026 г.

Судья: ...........5 Дело ........ (........) ........


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

.......... ............

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Санниковой С.А.,

судей ...........11, ...........6,

по докладу судьи Санниковой С.А.,

при ведении протокола помощником судьи ...........7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...........3 к ...........4 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме,

по апелляционной жалобе ...........4 на решение Северского районного суда Краснодарского края от ..........,

У С Т А Н О В И Л А:

...........3 обратилась в суд с иском к ...........4 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, с учетом уточненных исковых требований просила изменить установленный судебным приказом от

.........., выданным судебным участком № ............ Краснодарского края о взыскании с ...........4 алиментов на содержание детей в пользу ...........3 в размере 1/3 части всех видов заработка или иного дохода, и взыскать с ...........4 в пользу

...........3 на содержание сына ...........1,

.......... года рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере 16 513 рублей, с проведением индексации, соразмерной росту прожиточного минимума на территории Краснодарского края для социально-демографической группы населения «дети», ежемесячно с даты подачи искового заявления и до исполнения сыну 18-ти лет; взыскать с

...........4 в пользу ...........3 на содержание дочери ...........2, .......... года рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере 16 513 рублей, с проведением индексации, соразмерной росту прожиточного минимума на территории Краснодарского края для социально-демографической группы населения «дети», ежемесячно с даты подачи искового заявления и до исполнения дочери 18-ти лет; взыскать с ...........4 в пользу ...........3 на ее содержание алименты в твердой денежной сумме в размере 18 556 рублей, с проведением индексации, соразмерной росту прожиточного минимума на территории Краснодарского края для социально-демографической группы населения «трудоспособное население», ежемесячно с даты подачи искового заявления и до исполнения сыну ...........1, .......... года рождения, 18-ти лет.

В обоснование заявленных требований истец указала, что дети находятся на полном ее иждивении, в связи с взрослением детей расходы на их содержание увеличились. Ответчик материальной помощи истцу не оказывает, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Решением Северского районного суда Краснодарского края от .......... исковые требования ...........3 удовлетворены частично.

Суд постановил: изменить размер взыскиваемых с ...........4 алиментов по судебному приказу мирового судьи судебного участка № ........ Северского района Краснодарского края от .......... по делу

.........

Взыскать с ...........4 в пользу ...........3 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ...........1,

.......... года рождения, в размере 8 256,50 рублей, что кратно 0,5 доли величины прожиточного минимума для несовершеннолетних детей, установленного по Краснодарскому краю, ежемесячно с индексацией размера алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в Краснодарском крае, начиная с даты вступления решения суда в законную силу до совершеннолетия ...........1

Взыскать с ...........4 в пользу ...........3 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ...........2,

.......... года рождения, в размере 8 256,50 рублей, что кратно 0,5 доли величины прожиточного минимума для несовершеннолетних детей, установленного по Краснодарскому краю, ежемесячно с индексацией размера алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в Краснодарском крае, начиная с даты вступления решения суда в законную силу до совершеннолетия ...........2

Взыскать с ...........4 в пользу ...........3 алименты на ее содержание в размере 18 556 рублей, что соответствует 1 величине прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного по Краснодарскому краю ежемесячно с индексацией размера алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в Краснодарском крае, начиная с даты вступления решения суда в законную силу до совершеннолетия ...........1, то есть до

...........

В апелляционной жалобе ...........4 просит указанное решение суда отменить в части взыскания алиментов на содержание истца. Считает, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда первой инстанции, изложенные в решении суда, не соответствуют обстоятельствам дела, а также допущено нарушение норм права.

Письменных возражений на апелляционную жалобу ответчиком не предоставлено.

Определением Краснодарского краевого суда от .......... дело принято к апелляционному производству, назначено судебное заседание.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции

представитель ...........4 по доверенности ...........8 доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ...........3 по доверенности ...........12 возражал против удовлетворения апелляционной жалобы ответчика, просил решение суда первой инстанции оставить без изменений.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили.

Неявка лиц, извещенных судом апелляционной инстанции в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, в данном случае не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства, судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в соответствии со статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Поскольку решение Северского районного суда Краснодарского края от .......... обжалуется только в части взыскания алиментов на содержание истца ...........3, то в остальной части данное решение в порядке апелляционного производства не рассматривается.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, выслушав участвующих в деле лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 90 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком-инвалидом с детства I группы.

Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» (далее - Постановление Пленума ВС РФ № 56), разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (ст. ст. 85 и 87, абз. 2 и 4 п. 2 ст. 89, абз. 3 - 5 п. 1 ст. 90, ст. ст. 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.).

Согласно справке МСЭ-2023 ........ от .......... несовершеннолетнему ...........1, .......... года рождения, установлена группа инвалидности – категория «ребенок - инвалид» на срок до .......... (л.д. 17, т. 1).

Наличие инвалидности также подтверждено приобщенной к материалам дела в качестве нового доказательства в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ, копией справки серии МСЭ-2025 ........ от ...........

С .......... ...........3 является получателем компенсационной выплаты как лицо, осуществляющее уход за нетрудоспособным гражданином, в размере 10 950 рублей (л.д. 18, т. 1,

л.д. 74, т. 2).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела было достоверно установлено, что истец ...........3 осуществляет уход за ребенком-инвалидом, в настоящее время не работает и является получателем пособия по уходу за ребенком-инвалидом, размер которого ниже прожиточного минимума.

При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца алиментов на ее содержание.

Доводы апелляционной жалобы о том, что истец не является нуждающейся, не имеют правового значения, поскольку никаких доказательств, подтверждающих наличие у истца заработка или иного имущества, позволяющего обеспечить свои потребности, учитывая наличие ребенка-инвалида, за которым она осуществляет постоянный уход, ответчиком не представлено.

Однако, судебная коллегия не может согласиться с размером таких алиментов, установленных судом, полагая его завышенным.

Из материалов дела следует, что .......... ответчик был трудоустроен в ИП ...........9 на должность водитель с окладом

21 000 рублей, что подтверждается трудовым договором ........ (л.д. 67-87, т. 1).

.......... ...........4 поставлен на учет в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, его доход за период с 2024 по 2025 год составил 44 450 рублей (л.д. 54, 170, т. 1).

Согласно справке о доходах за 2024 год ...........4 получил доход в ИП ...........9 в размере 58 909,31 рублей (л.д. 172, т. 1), за 2023 год в ООО «Вайлдберриз» доход ответчика составил 7 144,63 рубля и

18 640,70 рублей (л.д. 174, 176, т. 1), за 2024 год в ООО «Вайлдберриз» доход ответчика составил 16 678,48 рублей (л.д. 178, т. 1).

Стороны объектов недвижимости и транспортных средств в собственности не имеют (л.д. 35, 242, т. 1).

.......... истица заключила брак с ...........10, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии III-АГ ........ от .........., выданным отделом ЗАГС ............ управления ЗАГС Краснодарского края (л.д. 146, т. 1).

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает справедливым изменить размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчика на содержание истца, установив его в размере 9 278 рублей ежемесячно, что соответствует 0,5 величины размера прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения в Краснодарском крае на 2025 год, с последующей индексацией.

Оставление алиментов в прежнем размере может привести к системному неисполнению ...........4 обязательств по оплате алиментов на содержание детей, а также к нарушению прав ответчика по своему содержанию после уплаты алиментов.

Кроме того, учитывая, что обжалуемым решением Северского районного суда изменен ранее установленный приказом мирового судьи размер взыскиваемых с ответчика в пользу истца алиментов на содержание несовершеннолетних детей, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости дополнить резолютивную часть решения суда первой инстанции указанием на то, что судебный приказ мирового судьи судебного участка № ........ Северского района Краснодарского края ........ от

.......... о взыскании с ответчика в пользу истца алиментов на содержание несовершеннолетних детей подлежит отзыву после погашения имеющейся у ответчика задолженности в соответствии с положениями абзацев 2, 3 пункта 60 Постановления Пленума ВС РФ .........

В соответствии с положениями статьи 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

Руководствуясь статьями 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

апелляционную жалобу ...........4 удовлетворить частично.

Решение Северского районного суда Краснодарского края от .......... изменить в части размера взысканных с ...........4 в пользу ...........3 алиментов на ее содержание, установив их в размере 9 278 (девять тысяч двести семьдесят восемь) рублей ежемесячно, что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения в Краснодарском крае на 2025 год.

Дополнить резолютивную часть решения следующим содержанием:

«Прекратить взыскание с ...........4 в пользу ...........3 алиментов на содержание ...........1, .......... года рождения, и ...........2, .......... года рождения, взыскиваемых на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № ........ Северского района Краснодарского края от .......... по делу .........

Отозвать судебный приказ мирового судьи судебного участка № ........ Северского района Краснодарского края от .......... по делу

........, на основании которого с ...........4 взыскиваются алименты в пользу ...........3.

При наличии по судебному приказу мирового судьи судебного участка № ........ Северского района Краснодарского края от .......... по делу ........ задолженности, судебный пристав-исполнитель обязан сообщить об этом мировому судье судебного участка № ........ Северского района Краснодарского края и продолжить исполнение судебного приказа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме судебный приказ мирового судьи судебного участка № ............ Краснодарского края от .......... по делу

........ возвратить мировому судье.».

В остальной части решение Северского районного суда Краснодарского края от .......... оставить без изменения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение составлено ...........

Председательствующий: С.А. Санникова

Судьи: ...........11

...........6