Определение № 2А-2-167/2017 2А-2-167/2017~М-2-156/2017 М-2-156/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2А-2-167/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

« 22 « мая 2017 года с.Челно-Вершины

Исаклинский районный суд Самарской области

в составе председательствующего судьи Батмановой И.А.,

при секретаре Савельевой Р.Н.,

рассмотрев административное дело №2а-2-167-2017 г. по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании обязательных платежей

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в Исаклинский районный суд Самарской области с настоящим административным исковым заявлением. В обоснование требований указано на то, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц, в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно ст.85 НК РФ. У ответчика возникла обязанность уплаты транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц. На основании ст.32 НК РФ, в адрес ответчика было направлены налоговые уведомления, содержащие сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году, в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, сумме налоговых льгот и результате полученной суммы налога, подлежащей уплате за соответствующий налоговый период. В установленный ст.70 НК РФ срок, налоговый орган направил в адрес ответчика требование об уплате налога с предложением добровольно погасить недоимку, которое не исполнено. Задолженность ответчика по обязательным платежам состоит из транспортного налога за 2015г. в размере <данные изъяты>., и пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>., из налога на имущество физических лиц за 2015г. в размере <данные изъяты>., из земельного налога в размере <данные изъяты>. и пени по земельному налогу 12 руб.44 коп, а всего <данные изъяты> коп. С учётом изложенного, в административном иске содержалась просьба взыскать с административного ответчика сумму установленной задолженности.

В связи с полным погашением задолженности административным ответчиком, от административного истца поступило заявление об отказе от настоящих требований, подписанное правомочным лицом, которому разъяснены и понятны статьи 194,195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Административному истцу известно, что в случае повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив материалы дела, суд считает, что отказ от заявленных требований совершен по правилам, предусмотренным частью 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не противоречит требованиям закона и иных нормативных правовых актов, не нарушает законных прав и интересов сторон, других лиц, поэтому подлежит принятию принять.

Согласно части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что налоговый орган в силу п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина с ответчика взысканию не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 157, 194, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области от исковых требований к ФИО1 ФИО5 о взыскании обязательных платежей.

Прекратить производство по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании обязательных платежей, в связи с отказом административного истца от административного искового заявления.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подача частная жалоба в Самарский областной суд через Исаклинский районный суд Самарской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: