Решение № 2-3554/2025 2-3554/2025~М-3079/2025 М-3079/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 2-3554/2025

№ 2-3554/2025

64RS0047-01-2025-003713-48


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2025 г. город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Лавровой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шубиной С.Ф.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФКУЗ МСЧ-64 ФСИН России ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № 64 ФСИН России по Саратовской области» о возмещении материального ущерба в виде компенсации стоимости приобретённых лекарственных препаратов,

установил:

ФИО1 обратился с указанными исковыми требованиями к ответчику и просил взыскать в его пользу затраты на приобретение лекарственных препаратов.

В обоснование иска ссылается на то обстоятельство, что с 18 апреля 2024 года он отбывает наказание в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области. Поскольку ему ответчиком не предоставляются медицинские препараты, необходимые для лечения имеющихся у него заболеваний, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика в свою пользу расходы на приобретения лекарственного препарата формисонид в размере 5 713 руб. 09 коп., а так же расходы, понесенные в связи с почтовой пересылкой указанных препаратов, в размере 427 руб.

В судебном заседании ФИО1 заявленные исковые требования поддержал. Пояснил, что поскольку названный препарат назначен ему в качестве базисной терапии, лечение данным препаратом по месту отбытия наказания ему не представлено, он полагает, что ответчик обязан возместить убытки в связи с необходимостью приобретения данного препарат.

Представитель ответчика ФИО2 возражал против удовлетворения иска, поддержал доводы письменных возражений на иск.

Иные участвующие в деле лица, извещенные о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, в связи с чем суд, с учетом мнения участников судебного разбирательства и положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, что истец с 18 апреля 2024 года отбывает наказание в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области.

В обоснование иска ФИО1 ссылается на то обстоятельство, что он является инвалидом III группы бессрочно. При поступлении в ФКУ ИК-13 ему был назначен лекарственный препарат «сальбутамол» при приступах удушья, ранее – в качестве базисной терапии ему назначался формисонид.

Поскольку такой препарат ему не выдавался, его родственники приобрели препарат формисонид и прислали ему.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что по прибытии осужденного в ФКУЗ МСЧ-64 ФСИН России, истец был осмотрен медицинскими сотрудниками филиала «Медицинская часть № 7» ФКУЗ МСЧ-64 ФСИН России. По данным анализа медицинской документации, а так же со слов осужденного установлено, что ранее он проходил лечение и обследование в ГБУЗ «Центр аллергологии и иммунологии» Минздрава КБР с диагнозом: Бронхиальная астма инфекционно-аллергического генеза. Эмфизема легких. Пневмосклероз. Аллергический ринит. ДН 2 ст. Хронический бронхит. Даны рекомендации по ведению и лечению больного.

18 апреля 2024 года ФИО1 взят под динамическое наблюдение медицинскими работниками «Медицинская часть № 7» ФКУЗ МСЧ-64, ему назначено в качестве лечения применение препарата «сальбутамол», либо («беротек») - в случае приступов удушья.

Суд учитывает, что вопросы лечебно-диагностического процесса в части оказания медицинской помощи, назначения лекарственных препаратов являются прерогативой лица, наделенного таким правом в соответствии со статьей 69 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации". Объем диагностических и лечебных мероприятий определяет лечащий врач в соответствии с порядками оказания гражданам медицинской помощи, стандартами медицинской помощи, которая определяет виды и условия медицинской помощи.

Истцом доказательств назначения ему лечащим врачом при поступлении в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области форматеролсодеражащих лекарственных препаратов до момента обращения за судебной защитой не представлено.

Более того, в материалы дела ответчиком представлены доказательства, подтверждающие то обстоятельство, что с целью определения дальнейшей тактики наблюдения, определения тяжести течения основного заболевания, проведения дополнительных обследований и консультации врача-пульмонолога для назначения постоянной базисной терапии, истцу неоднократно была предложена госпитализация в плановом порядке в филиал «Больница» ФКУЗ МСЧ-64 ФСИН России для обследования и лечения, однако истец от госпитализации отказался.

В обоснование требований о возмещении стоимости препарата формисонид истцом представлены чеки от 13 февраля 25 марта 2025 года и от 09 октября 2025 года, подтверждающие факт приобретения указанного лекарственно препарата.

Однако записей медицинских работников «Медицинской части № 7» ФКУЗ МСЧ-64, о назначении истцу в качестве препарата для лечения препарата формисонид, не имеется.

При наблюдении медицинскими работниками «Медицинская часть № 7» ФКУЗ МСЧ-64, ему назначено в качестве лечения применение препарата «сальбутамол», либо («беротек») - в случае приступов удушья.

В судебном заседании, участвуя по видео конференц-связи, истец продемонстрировал суду наличие у него указанного препарата («формисонид»), при этом пояснил, что данный препарат приобретен для него его родственниками и передан по месту отбытия наказания.

Учитывая изложенное, исходя из того обстоятельства, что препарат «формисонид» не был показан к применению истцу по результатам его осмотра лечащим врачом, а так же учитывая, что доказательств приобретения указанного препарата на личные денежные средства ФИО1 суду не представлено, оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт № №) к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № 64 ФСИН России по Саратовской области» о возмещении материального ущерба в виде компенсации стоимости приобретённых лекарственных препаратов (5 713 руб. 09 коп.) и расходов, понесенных в связи с почтовой пересылкой указанных препаратов, в размере 427 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 декабря 2025 года.

Судья И.В. Лаврова