Постановление № 5-22/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 5-22/2017

М 5-22/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Красная Горбатка 3 мая 2017 г.

Судья Селивановского районного суда Владимирской области, расположенного по адресу 602332, поселок Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области, улица Красноармейская, д. 10, Чернова С.В.,рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1 3 <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут ФИО1, находясь в <адрес>, около <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО5, который действовал в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 1 Федерального закона «О полиции», а именно при доставлении по подозрению в совершении преступления в нанесении побоев гражданину ФИО4 отказывался пройти в служебный автомобиль, на требования прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ у него произошел конфликт с продавцом магазина хозяйственных товаров в пос. Кр. Горбатка. После приезда сотрудников полиции он отказался пройти в служебный автомобиль, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, факт совершения правонарушения не отрицает.

Потерпевший полицейский водитель ОППС Отделения МВД России по Селивановскому району ФИО5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказывался пройти в служебный автомобиль для доставления его в отделение полиции в связи с сообщением ФИО4 о том, что около магазина «Шанхай» в пос. Кр. Горбатка незнакомые лица бьют продавца. ФИО1 на требования прекратить противоправные действия не реагировал, размахивал руками.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, полицейский ОППС Отделения МВД России по Селивановскому району ФИО10 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, который подозревался в совершении правонарушения в отношении продавца магазина «Шанхай», отказывался пройти в служебный автомобиль для доставления его в отделение полиции, пытался уйти от полицейских, кричал, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, размахивал руками.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, судья считает установленным факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что подтверждается:

протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в котором указано, что ФИО1 с протоколом ознакомлен, с нарушением согласен;

рапортами полицейских ОППС Отделения МВД России по Селивановскому району ФИО11., ФИО5, ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказывался пройти в служебный автомобиль для доставления его в отделение полиции, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, размахивал руками, имея явные признаки алкогольного опьянения, отказывался пройти медицинское освидетельствование;

протоколом об административном задержании, составленным ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут в отношении ФИО1

Совокупность исследованных по делу доказательств подтверждает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, наличие у него малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, смягчающее административную ответственность обстоятельство, данные о личности правонарушителя, который официально не трудоустроен, его имущественное положение.

Полагаю, что наказание в виде штрафа является недостаточной мерой ответственности за совершение административного правонарушения, а также для предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, наказание необходимо назначить в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в видеадминистративного ареста на срок <данные изъяты>.

Срок наказания исчислять с 14часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок административного ареста ФИО1 срок административного задержания с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Чернова