Решение № 2А-967/2021 2А-967/2021~М-868/2021 М-868/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2А-967/2021

Административное дело № 2а-967/2021

(УИД 19RS0003-01-2021-001300-10)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск 24 июня 2021 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Петрова И.М.

с участием представителя административного истца ОМВД России по г. Саяногорску в лице ФИО1,

старшего помощника прокурора г. Саяногорска Республики Хакасия Лучниковой В.Л.,

при секретаре Никитенко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Саяногорску к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

ОМВД России по г. Саяногорску в лице врио начальника ФИО обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора.

В обоснование административного иска административный истец указал, что решением Советского районного суда г. Красноярска от ДАТА в отношении ФИО2, ранее осужденного приговором Сосновоборского городского суда Красноярского края от ДАТА по <>, освобожденного из исправительного учреждения ДАТА, установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев. При этом ФИО2 были назначены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решениями Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДАТА, Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА административный надзор в отношении ФИО2 был продлен на общий срок 2 года, также были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы г. Абакана, а затем муниципального образования г. Саяногорск Республики Хакасия; запрещения пребывания в барах, кафе, ресторанах, питейных заведениях, клубах; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Находясь под административным надзором с установленными административными ограничениями, ФИО2 на путь исправления не встал, совершил три административных правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании изложенного, ссылаясь на ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит продлить на 6 месяцев срок административного надзора, установленный в отношении ФИО2

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по г. Саяногорску ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объёме по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени его проведения, в письменном заявлении просил рассмотреть настоящее дело в своё отсутствии, не возражал против удовлетворения административного иска.

Руководствуясь положениями ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд рассмотрел административное дело в отсутствии административного ответчика.

Участвующий в судебном заседании прокурор Лучникова В.Л. полагала, что административный иск о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 обоснован и подлежит удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (часть 3 статьи 55).

Положения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, не допускают ограничение со стороны публичных властей права на уважение личной и семейной жизни граждан, их жилища и корреспонденции, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон) установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании статьи 7 приведенного Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 2 статьи 5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 данного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено судом, административный ответчик ФИО2 родился ДАТА в <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>

Решением Советского районного суда г. Красноярска от ДАТА в отношении ФИО2, ранее осужденного приговором Сосновоборского городского суда Красноярского края от ДАТА по <>, установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ исчисляется со дня постановки административного ответчика на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из мест лишения свободы ФИО2 освобожден ДАТА, после чего он был первоначально поставлен на учет в Отд.МВД России по Таштыпскому району ДАТА.

ДАТА ФИО2 в связи со сменой места жительства был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Саяногорску, в отношении него заведено дело административного надзора, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, определенные статьями 10-12 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

С учетом положений ст.ст. 15 и 86 УК РФ судимость ФИО2 по приговору Сосновоборского городского суда Красноярского края от ДАТА будет погашена ДАТА.

Решениями Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДАТА, Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА, ДАТА, ДАТА административный надзор в отношении ФИО2 был продлен на общий срок 2 года, а именно до ДАТА.

Находясь под административным надзором, ФИО2 на путь исправления не встал, в течение года совершил три административных правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем привлечен к административной ответственности:

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия от ДАТА по <>

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия от ДАТА по <>

- постановлением заместителя начальника ОМВД России по г. Саяногорску от ДАТА по <>

Из справки-характеристики инспектора ГоАН ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Саяногорску следует, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, <>

На основании вышеизложенного с учетом целей административного надзора, сведений об образе жизни и поведении ФИО2, принимая во внимание совершение им в период действия административного надзора трех административных правонарушений, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для продления административному ответчику срока административного надзора на 6 месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ОМВД России по г. Саяногорску к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДАТА года рождения, на 6 месяцев с исчислением срока со дня, следующего за днем истечения срока, установленного решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА, то есть с ДАТА.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение десяти дней со дня его принятия судом путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

Председательствующий И.М. Петров

Мотивированное решение изготовлено и подписано 24 июня 2021 года

Судья И.М. Петров