Постановление № 5-48/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 5-48/2018

Дело № 5-48/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 ноября 2018 года с. Хандагайты

Судья Овюрского районного суда Республики Тыва Банзай Юлиана Зайцевна, с участием представителя Таможенного поста ДАПП Хандагайты Тывинской таможни – государственного таможенного инспектора таможенного поста ДАПП Хандагайты ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении

ФИО2, <персональные данные изъяты>,

установил:

ФИО2 совершила административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.

08 октября 2018 года около 12 час. 32 мин. на территории постоянной зоны таможенного контроля таможенного поста ДАПП Хандагайты был произведен таможенный досмотр багаж в количестве одного места ФИО2, следовавшей из Монголии в Россию и не предъявившей пассажирскую таможенную декларацию, устно заявившей об отсутствии у нее товаров, подлежащих таможенному декларированию.

При проведении таможенного контроля, в связи с наличием в предъявленном багаже однородных товаров, возможно предназначенных для предпринимательской деятельности, в порядке ст. 323 ТК ЕАЭС была опрошена ФИО2, которая пояснила, что перемещает товары для коммерческих целей без таможенного декларирования. В ходе таможенного досмотра в сопровождаемом багаже ФИО2 выявлены следующие товары: кальсоны мужские – 34 шт., детские кальсоны – 16 шт., стельки взрослые – 60 пар, детские стельки – 70 пар, носки XXL размера – 60 пар, носки XL размера – 60 пар, носки L размера – 40 пар, носки 42-46 размеров – 40 пар, носки 26 размера – 40 пар, носки М размера – 40 пар.

Таким образом, поскольку под видом товара для личного пользования ввезена коммерческая партия товара, данный товар подлежал обязательному таможенному декларированию в соответствии со ст.ст. 104, 105, 106 ТК ЕАЭС.

В судебное заседание привлекаемое к административной ответственности лицо – ФИО2 не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд рассматривает дело без ее участия.

В судебном заседании представитель таможенного поста ДАПП Хандагайты ФИО1 просил привлечь к административной ответственности ФИО2

Выслушав представителя таможенного поста ДАПП Хандагайты, изучив протокол об административном правонарушении, а также материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно ч. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В соответствии с ч. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 258, ч. 4 ст. 272, ч. 2 ст. 281 ТК ЕАЭС.

Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно представленным доказательствам, на основании докладной записки от 08 октября 2018 года государственного таможенного инспектора проведен таможенный досмотр сопровождаемого багажа ФИО2

Согласно акту таможенного досмотра товаров от 08 октября 2018 года и приложенной к нему фототаблицы, при досмотре багажа ФИО2 выявлены следующие товары: кальсоны мужские – 34 шт., детские кальсоны – 16 шт., стельки взрослые – 60 пар, детские стельки – 70 пар, носки XXL размера – 60 пар, носки XL размера – 60 пар, носки L размера – 40 пар, носки 42-46 размеров – 40 пар, носки 26 размера – 40 пар, носки М размера – 40 пар.

Из объяснения ФИО2 от 08 октября 2018 года следует, что товары ею перевозились для продажи на территории России, товар не продекларировала, надеясь на то, что провезет их без таможенного декларирования.

После проведения досмотра и опроса товар был изъят у ФИО2 и определением главного государственного инспектора таможенного поста ДАПП Хандагайты в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Согласно заключению эксперта от 11 октября 2018 года общая итоговая цена изъятых у ФИО2 товаров по состоянию на 08 октября 218 года составлял 30500 руб., на проведение экспертизы затрачено 717 руб.

Таким образом, на основании представленных доказательств, прихожу к выводу, что перемещение ФИО2 через таможенную границу таможенного союза товара, предназначенного для осуществления предпринимательской деятельности с недекларированием по установленной форме нашло свое подтверждение.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказана, ее действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

При назначении наказания в качестве смягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств учитываются совершение административного правонарушения впервые, признание ею своей вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствием отягчающих ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначение ФИО2 наказания в виде штрафа без конфискации, предметов административного правонарушения.

Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что предметы административного правонарушения необходимо возвратить их законному владельцу ФИО2 после соответствующего таможенного оформления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 250 (пятнадцать тысяч двести пятьдесят) рублей без конфискации.

Административный штраф взыскать по следующим платежным реквизитам: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН <***>, КПП 773001001, счет № 40101810800000002901, Банк получателя - Операционный департамент Банка России, г. Москва 701, БИК 044501002, ОКТМО 45328000, КБК 15311604000016000140, код таможни 10603000, назначение платежа, штраф, постановление от 19 ноября 2018 года по делу № 5-48/2018.

Изъятые товары – кальсоны мужские, подростковые и детские, предположительно из шерсти, серого цвета, детские с размерами 70, 80,90,95 –детские кальсоны 16штук, мужские взрослые кальсоны с размерами XXХL, XXХХL – 34 шт., без этикеток, в целлофановых упаковках всего 50штук, стельки взрослые и детские, коричневого цвета, предположительно из шерстяного материала, взрослые стельки с размерами 36, 37, 38, 39, 41, 42, 44 в целлофановых упаковках, без внешних повреждений, взрослые всего 60 пар, детские стельки с размерами 17,19, 20,21, 22, детские стельки 70 пар, без упаковок 130 пар. Носки женские, мужские, детские, предположительно из шерсти с орнаментами, синего, коричневого, зеленого, красного, розового, голубого, серого, темно-коричневого цветов, с размерами ХХL – 60 пар, ХL – 60 пар, L – 40 пар, 42-46 с размерами – 40 пар, с размерами 26-40 пар, с размерами М-40 пар, в целлофановых упаковках целлофановой упаковке без внешних повреждений – всего 280 пар - возвратить законному владельцу ФИО2 после соответствующего таможенного оформления.

Исполнение постановления возложить на Тывинскую Таможню.

Издержки по проведению оценочной экспертизы в сумме 717 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Овюрский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Ю.З. Банзай