Постановление № 1-350/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-350/2019

Дело № 1-350/2019

№33RS0001-01-2019-004570-12


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

11 ноября 2019 года г.Владимир

Ленинский районный суд г.Владимира в составе

председательствующего Урлекова Н.В.,

при секретаре Погребняк В.Ю.,

с участием государственного обвинителя Дмитриева И.В.,

потерпевшего ФИО8,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кандален В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ....,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

2 июня 2019 года в период времени с 3ч.33мин. по 13 часов ФИО1, находясь в принадлежащем ему автомобиле марки «Opel Corsa», г./н. «Е 464 КН 33», припаркованном возле дома №26 по проспекту Ленина г.Владимира, обнаружил в салоне оставленный без присмотра мобильный телефон «Nokia 7 plus» в силиконовом чехле, принадлежащий ФИО2 В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного телефона. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в автомобиле марки «Opel Corsa», г./н. «Е 464 КН 33», припаркованном возле дома №26 по проспекту Ленина г.Владимира, действуя умышленно, не имея намерений возвращать обнаруженное имущество его законному владельцу и не предпринимая к этому попыток, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, убедившись, что его действия носят тайный характер, путем свободного доступа тайно похитил мобильный телефон «Nokia 7 plus» в силиконовом чехле, общей стоимостью 25000 рублей, принадлежащий ФИО2, изъяв тем самым имущество из законного владения последнего, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО2 причинен значительный ущерб на общую сумму 25000 рублей.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с достигнутым примирением и возмещением причиненного ущерба в полном объеме. Обвиняемый и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего при отсутствии возражений государственного обвинителя.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25 и 28 УПК РФ.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, в полном объеме загладил причиненный вред, не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, между сторонами достигнуто примирение. При указанных обстоятельствах ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ после вступления постановления в законную силу с вещественными доказательствами необходимо поступить следующим образом: мобильный телефон марки «Nokia 7 plus» в чехле, переданный на ответственное хранение ФИО2 (л.д.70), вернуть ему по принадлежности; распечатку телефонных звонков (л.д.23) оставить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Nokia 7 plus» в чехле вернуть ФИО2, распечатку телефонных звонков оставить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.

Если обвиняемый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.В. Урлеков