Решение № 2-1861/2021 2-1861/2021~М-1377/2021 М-1377/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-1861/2021





РЕШЕНИЕ
дело №

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кундиковой Ю.В., при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО3, ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Генбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:


АО «Генбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о кредитовании физического лица №Доступный – 18367, в рамках которого Банк принял обязательства предоставить Заёмщику кредит в сумме 1 500 000,00 руб. со сроком возврата 60 месяцев или 1826 дней, а заёмщик принял обязательства вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18,00% годовых на условиях и в порядке, предусмотренных соглашением, а также общими условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов и рассрочки для физических лиц в АО «Генбанк». Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету №, расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. С ДД.ММ.ГГГГ заёмщиком ненадлежащим образом выполняются обязательства по погашению задолженности, уплате процентов, что является существенным нарушением Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, согласно пункта 12 соглашения заёмщик за ненадлежащее исполнение условий договора № обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченных процентов за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности заёмщика перед банком по договору № составляет 1 122 621,33 руб. Поскольку ответчик в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, истец обратился с данным иском в суд, с учетом уточнений просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 1 072 621,33 руб., в том числе просроченный основной долг в сумме 1 031 740,93 руб., просроченные проценты в сумму 26 868,52 руб., неустойку за несвоевременное погашение основного долга в сумме 8 827,97 руб., неустойку за несвоевременное погашение процентов в сумме 5 183,91 руб.

Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, относительно неполучения уведомления о необходимости погашения задолженности указал, что клиент обязан предоставить банку информацию о смене адреса проживания, до этого документооборот осуществляется по имеющимся у банка адресам.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании указала, что требование о погашении задолженности не получала, т.к. не проживает по адресам, указанным в договоре, письменно банк не уведомляла о смене адреса проживания, просила рассмотреть вопрос о погашении долга и вступлении в график погашения, расчет задолженности не оспавривает.

Выслушав сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или другим договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положениями ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору является основанием для Кредитора требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися по договору процентами и (или) расторжения договора.

Согласно ст. 14 Федерального Закона №353-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Из соглашения о кредитовании физического лица №Доступный - 18367 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Генбанк» и ФИО1, следует, что заемщику предоставляются денежные средства в сумме 1 500 000,00 руб., срок действия договора – до полного исполнения всех обязательств по договору, срок возврата кредита установлен 60 месяцев или 1826 дня, процентная ставка 18,00% годовых.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора установлена пунктом 12 кредитного договора, неустойка определена в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или суммы просроченных процентов за каждый день просрочки.

Свои обязательства по кредитному договору истцом исполнены, кредит выдан Заемщику, денежные средства в размере 1 500 000,00 руб. были перечислены заемщику, что подтверждается выпиской по счету № на имя ФИО1

Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила в дополнительном офисе «Белогорск» АО «Генбанк» денежные средства в размере 1 500 000,00 руб. по соглашению о кредитовании №Доступный – 18367 с текущего счета заемщика №.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика, указанный в договоре, направлено требование о досрочном расторжении Соглашения о кредитовании физического лица №Доступный-18367 от ДД.ММ.ГГГГ о возврате кредита, уплате причитающихся процентов и неустойки, что подтверждается реестром об отправке от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ответчик ФИО1 указала, что по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 80А, <адрес>, не проживает, сняла сведения с регистрационного учета по этому адресу в ноябре 2020 г.

Согласно п. 3.1.5 Общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов и рассрочки для физических лиц в АО «Генбанк» на Заемщика возложена обязанность в течение пяти календарных дней сообщить банку в письменной форме обо всех изменениях, касающихся Заемщика, в том числе об изменениях адреса регистрации и почтового адреса.

Поскольку доказательств направления ответчиком ФИО1 в адрес банка в письменном виде уведомления о смене адреса регистрации не представлено, доводы ответчика об устном извещении банка об изменении адреса регистрации не могут быть приняты во внимание.

Учитывая, что направленные в адрес ответчика требования были оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Из расчета задолженности по кредитному договору №Доступный – 18367 следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 1 072 621,33 руб., в том числе, задолженность по срочному основному долгу – 1 031 740,93 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга 8 827,97 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов 5 183,91 руб.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сума задолженности ФИО1 перед АО «ГЕНБАНК» по кредитному договору №Доступный – 18367 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 072 621,33 руб.

Проверив расчеты задолженностей, суд находит, что расчет суммы задолженности банком произведен правильно, в соответствии с требованиями договора. Условие по взысканию неустойки совершено в форме, установленной законом.

Ответчиком не оспаривается произведенный истцом расчет суммы долга по Соглашению о кредитовании физического лица №Доступный – 18367 от ДД.ММ.ГГГГ.

Относительно заявленного ответчиком ходатайства о погашении задолженности и вступлении в график погашения суд находит, что данный вопрос не подлежит рассмотрению, поскольку истец настаивает на полном взыскании задолженности.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований банка, соответственно с ответчика в пользу банка подлежит взысканию в порядке возмещения государственная пошлина, исчисленная из общей суммы долга в размере 1 072 621,33 руб., в размере 13 813 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования АО «Генбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Генбанк» задолженность по Соглашению о кредитовании физического лица № Доступный - 18367 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 072 621,33 руб., в том числе, просроченный основной долг – 1 031 740,93 руб., просроченные проценты в сумме 26 868,52 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга в сумме 8 827,97 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов в сумме 5 183,91 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Генбанк» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 13 813 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Кундикова

Решение в окончательной форме изготовлено 29.07.2021



Суд:

Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)

Истцы:

АО "Генбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Кундикова Юлия Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ