Постановление № 5-60/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-60/2020Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Административное УИД 42RS0032-01-2020-000278-75 дело № 5-60/2020 <...> 06 февраля 2020 года Судья Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области ФИО1, рассмотрев в помещении Рудничного районного суда г.Прокопьевска (г.Прокопьевск, <...>) материалы административного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <...><...>, работающей МУП ГЭТ монтер пути, не замужем, имеющей на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, проживающей по месту регистрации по адресу: <...> ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 50 минут ФИО2, находясь в общественном месте в городе Прокопьевске, в помещении детского сада <...> (МБДОУ «ДС <...>) расположенного по <...>), нарушала общественный порядок –кричала на персонал детского учреждения, устроила скандал, громко выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания персонала не реагировала, чем выражала явное неуважение к обществу, проявляющееся в несоблюдении общепринятых норм поведения, нарушая общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении <...>. Правонарушитель ФИО2 вину в содеянном признала, в содеянном раскаялась, с составленным в отношении неё сотрудниками полиции протоколом об административном правонарушении согласилась. Выслушав лицо, изучив письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, доказана материалами дела, а именно: протоколом об АП, объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, рапортом полицейского ОБППСП, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств судом установлено неоднократное привлечение гражданина к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит раскаяние ФИО2 в содеянном. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.3.8, ч.2 ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <...> Кемеровской области, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Указанная сумма штрафа подлежит зачислению на счет, имеющий следующие реквизиты: УФК по КО (ОП «Рудничный» <...>) <...> УФК по Кемеровской области, код ОКТМО 32737000, р/счет: 40<...>, отделение Кемерово г. Кемерово, БИК 043207001, КБК 18<...>, УИН 18<...> (назначение – административный штраф, протокол № <...>). В соответствии с ч.1 ст.32.2 KРФoбAП административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья подпись ФИО1 Подлинный документ находится в материалах дела об административном правонарушении <...> в Рудничном районном суде г.Прокопьевска Кемеровской области Суд:Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Шлыков Алексей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 10 июля 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 22 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 23 февраля 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 23 февраля 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-60/2020 |