Решение № 2А-2939/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2А-2939/2020

...а-2939/2020

УИД 03RS0...-78


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

< дата > ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Р.,

при секретаре Садыковой Ф.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России ... по РБ обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании налога по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии с 01.01.2017г. в размере 26545 рублей, пени в размере 862,41 рублей; налога по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за периоды начиная с 01.01.2017г. в размере 5840 рублей, пени в размере 176,64 рублей, указав в обоснование исковых требований на то, что ФИО2 с 10.04.2017г. по 31.10.2019г. была зарегистрирована в качестве оценщика, занимающегося частной практикой, имеет задолженность по недоимкам и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование. В добровольном порядке в установленный срок задолженность ответчиком не была погашена.

Представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности от 31.12.2019г., на судебном заседании административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом.

Изучив и оценив материалы административного дела, выслушав представителя административного истца ФИО1, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Если плательщик относится одновременно к нескольким категориям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, он исчисляет и уплачивает страховые взносы отдельно по каждому основанию.

Согласно ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в абзацах втором и третьем подпункта 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей, признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса): 1) в рамках трудовых отношений и по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг; 2) по договорам авторского заказа в пользу авторов произведений; 3) по договорам об отчуждении исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности, указанные в подпунктах 1 - 12 пункта 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования результатов интеллектуальной деятельности, указанных в подпунктах 1 - 12 пункта 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе вознаграждения, начисляемые организациями по управлению правами на коллективной основе в пользу авторов произведений по договорам, заключенным с пользователями.

В силу ст. 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 с 10.04.2017г. по 31.10.2019г. была зарегистрирована в качестве оценщика, занимающегося частной практикой.

Административным истцом в адрес ответчика направлены требования: ... по состоянию на 18.07.2018г. об уплате: пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере 721,93 рублей, в срок до 07.08.2018г.; ... по состоянию на 15.10.2018г. об уплате: пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере 434,46 рублей, в срок до 02.11.2018г.; ... по состоянию на 15.01.2019г. об уплате: недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 26545 рублей, недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 33217 рублей, пени в размере 50,76 рублей, в срок до 25.02.2019г.

Определением мирового судьи судебного участка ... по ... РБ от 23.10.2019г. судебный приказ 2а-1171/2019 о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам отменен.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о правомерности требования административного истца о взыскании с ответчика задолженности по недоимкам и пеням по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование в размере 33424,05 рублей, поскольку ответчик, имея статус оценщика, являлся плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, однако данную обязанность не выполнил в установленный срок.

Оснований для освобождения ФИО2 от уплаты таких взносов не имеется, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 1203 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО2, зарегистрированной по адресу: ... пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... налог по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии с 01.01.2017г. в размере 26545 рублей, пени в размере 862,41 рублей, налог по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за периоды начиная с 01.01.2017г. в размере 5840 рублей, пени в размере 176,64 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 1203 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья Л.Р. Насырова