Решение № 2-654/2025 2-654/2025~М-451/2025 М-451/2025 от 22 сентября 2025 г. по делу № 2-654/2025




УИД №

Дело № №

Именем Российской Федерации

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


г. Лыткарино Московской области 23 сентября 2025 год

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О. Лоик,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО5, ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд к ФИО6., ООО «ВЕСТА - НЕДВИЖИМОСТЬ» о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая следующие обстоятельства.

Между истцом и ООО «<данные изъяты>» (далее - Общество) заключен кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования на предоставление кредитной линии в размере <данные изъяты> руб., на срок 36 мес. с процентной ставкой 24,9% годовых.

Согласно условиям кредитования, Заемщик возложил на себя обязательство также уплачивать 0,1% неустойки от сумы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения.

Поручителем Общества по заключенному договору является ФИО7 оформлен договор поручительства №ДД.ММ.ГГГГ

Истец указывает, что свои обязательства исполнил надлежащим образом, при этом Общество обязанность по возврату суммы кредита не исполняет и по состоянию на 27.05.2025 сумма задолженности составляет <данные изъяты>, из которых: просроченные проценты – <данные изъяты>., основной долг – <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>

В адрес ответчиков было направлено требование с указанием о возврате суммы задолженности, а также причитающихся процентов и неустойки, которое было оставлено сторонами без рассмотрения, денежные средства в счет уплаты долга истцу не поступали.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца, не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ООО «<данные изъяты>», ФИО8 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание, возражений на исковые требований не представлено.

Представитель ИФНС №17 по Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии с определением суда, дело слушается в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений статей 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Материалам дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «<данные изъяты>» подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №№.

В рамках данного Договора, истец предоставил Обществу кредит на сумму <данные изъяты>. (п. 1). Кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика №№, открытый в Банке истца. Процентная ставка по кредиту установлена 24,9% годовых.

С целью обеспечения выполнения заемщиком своих обязательств, оформлено предложение (оферта) на заключение договора поручительства с ФИО9 с индивидуальными условиями №№

Как следует из материалов дела, за заемщиком числится задолженность по возврату денежных средств, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: просроченные проценты – <данные изъяты> руб., основной долг – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб..

Пунктом 1. Договора поручительства установлено, что поручитель обязуется перед Банком отвечать за ненадлежащее исполнение Должником всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между Банком и Должником (основной договор). Обязательство, исполнение которых обеспечивается Договором, включают в том числе, но не исключительно: сумма кредита <данные изъяты> руб., срок полного погашения задолженности по основному договору – по истечении 36 мес. с даты акцепта с Банком Основного договора; порядок погашения кредита (аннуитетными платежами, рассчитанным согласно положениям Основного договора); процентная ставка за пользование кредитом (устанавливается временная процентная ставка, которая зависит от исполнения или не исполнения Должником обязательств, предусмотренных условиями Основного договора, влияющих на установление и применение размера действующей процентной ставки в расчетном периоде и составляет 22,9% годовых до 24,9% годовых); комиссии и платы в соответствии с условиями Основного договора (плата на внесение изменений в условия Основного договора по инициативе Должника в размере 1% от суммы кредита, но не менее <данные изъяты> руб. и не более <данные изъяты> руб., неустойка за неисполнение обязательств по основному договору в размере 0,1%, начисляемая на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эта дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). (п.2 договора поручительства).

В соответствии с положениями пункта 4 договора поручительства, что при отсутствии денежных средств на расчетном счете ил недостаточности денежных средств на счете, а также невозможности проведения операции по расчетному счету, Банк уведомляет Поручителя в соответствии с пунктом 5.3 Условий и просрочке Должником платежей по Основному договору, не позднее 5 рабочего дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности. Поручитель обязан е позднее следующего рабочего дня после получения уведомления от Банка о просрочке уплатить Банку просроченную должником сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по Основному договору, а также судебные и иные расходы Банка.

В случае нарушения данных сроков, поручитель уплачивает Банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включающего обязательства должника по погашению основного долга и уплате процентов.

В адрес ответчиков было направлено требование с указанием о возврате суммы задолженности, а также причитающихся процентов и неустойки, которое было оставлено сторонами без рассмотрения, денежные средства в счет уплаты долга истцу не поступали, доказательств иного в материалы дела представлено не было.

Заемщик, в силу положений статей 819, 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, а также уплатить предусмотренные договором проценты за пользование кредитом.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (статья 363 ГК РФ).

С учетом указанных обстоятельств, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору со стороны ответчиков, принимая во внимание правовую природу кредитного договора, требования Банка о взыскании всей суммы задолженности, плановых процентов, суд считает расчет верным и соглашается с ним.

Принимая во внимание обстоятельства нарушения срока возврата кредита и уплаты процентов, неисполнения требований досудебной претензии, направленной ответчикам, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности следуют из условий договора, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Так как исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО10, ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО11, ООО «<данные изъяты>» в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк задолженность договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Антонова



Суд:

Лыткаринский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк России (подробнее)

Ответчики:

ООО "Веста-Недвижимость" (подробнее)

Судьи дела:

Антонова Ольга Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ