Решение № 2-1333/2017 2-1333/2017~М-208/2017 М-208/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-1333/2017

Дело № 2-1333/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 апреля 2017 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г.Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Донских Н.В.

при секретаре Жихаревой О.В.

с участием:

представителя истца АО «Россельхозбанк» действующей на основании доверенности ФИО1,

представителя ответчиков ФИО2, ФИО3, действующего в порядке ст. <данные изъяты> ГПК РФ – адвоката Васильевой С.И., по ордеру № <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> от <данные изъяты> г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ИП ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,-

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ИП ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров, в котором просит суд взыскать солидарно с ИП ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> декабря 2012 года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Взыскать в равных долях с ИП ФИО2, ФИО3 в пользу АО "Россельхозбанк" расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Расторгнуть кредитный договор №<данные изъяты> от <данные изъяты> декабря 2012 года заключенный между АО «Россельхозбанк» и ИП ФИО2

В обоснование заявленных требований истец указал, что <данные изъяты> декабря 2012 года между АО «Россельхозбанк» и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен кредитный договор № <данные изъяты> (Кредитный договор). По условиям Кредитного договора АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а Заемщик -возвратить полученные денежные средства, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере <данные изъяты> % годовых. Согласно п. <данные изъяты> Кредитного договора окончательный срок возврата кредита - «<данные изъяты>» ноября <данные изъяты> года. Согласно п. <данные изъяты>. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней; проценты за пользование Кредитом начисляются с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивая в дату окончательного возврата Кредита. В соответствии с п. <данные изъяты>. Кредитного Договора, проценты за пользование Кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату окончания начисления процентов. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору Кредитором были заключены: Договор № <данные изъяты> поручительства физического лица с ФИО3 Свои обязательства по Кредитному договору Кредитор выполнил своевременно в объеме одного транша и в срок, установленный в Кредитном договоре, предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей. Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ и п. <данные изъяты>. Договора поручительства, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, то есть в объеме, установленном Кредитным договором на момент предъявления требования. В соответствии со ст. ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Нарушение ИП ФИО2 сроков возврата Кредита и уплате процентов, повлекли для Кредитора существенное нарушение Кредитного договора, лишив Кредитора в значительной степени того, на что был вправе рассчитывать при заключении Кредитного договора. В нарушение условий Кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства. <данные изъяты> года в адрес Ответчиков направлялись претензионные требования о необходимости погашения, образовавшейся по Кредитному договору задолженности, а так же требования о расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени требования Банка не исполнены. <данные изъяты> февраля 2014 года Промышленным районным судом <адрес> было вынесено заочное решение по делу №<данные изъяты> по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ИП ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. Данным решением требования АО «Россельхозбанк» были удовлетворены, взыскана задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а так же расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Таким образом, сумма задолженности ИП ФИО2 по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> и Ответчиков по данному делу, перед АО «Россельхозбанк», учитывает ранее принятое заочное решение Промышленного районного суда <адрес> от <данные изъяты> февраля 2014 года и составляет по состоянию на <данные изъяты> года: Проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. Комиссия за обслуживание кредита - <данные изъяты> руб. Итого: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО1 просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3, не явились, известить их по месту жительства, указанному истцом, не представляется возможным, т.к. фактически по нему ответчики не проживают.

Место нахождения указанного ответчиков судом не установлено.

Судом предприняты все меры о надлежащем извещении ответчика о дате, времени и месте судебного заседания по адресу места жительства, указанному в исковом заявлении.

В соответствии с требованиями ст. <данные изъяты> ГПК РФ при неизвестности пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Заявлений от ответчиков о разбирательстве дела в их отсутствие в суд не поступало, ими также не выдавалось кому-либо доверенность на представление их интересов в суде.

Поскольку у ответчиков представитель его интересов в суде отсутствует, суд, руководствуясь ст. <данные изъяты> ГПК РФ, назначил в качестве представителя ответчиков адвоката Адвокатской палаты <адрес>.

В судебном заседании представитель ответчиков ФИО2, ФИО3, действующий на основании ст. <данные изъяты> ГПК РФ адвокат Васильева С.И. исковые требования Банка не признала, просила суд отказать в их удовлетворении, поскольку в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> года №<данные изъяты> п.<данные изъяты> «О судебном решении», адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчиков, на основании ст. <данные изъяты> ГПК РФ, не может признавать иск, поскольку это помимо воли ответчиков и может привести к нарушению их прав. В данном случае позиция самих ответчиков по предмету спора не известна.

Выслушав представителя истца, представителя ответчиков, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из пп.<данные изъяты> п.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом <данные изъяты> главы <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа <данные изъяты> и не вытекает из существа кредитного договора (п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ).

Статья <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с пунктом <данные изъяты> статьи <данные изъяты> ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. <данные изъяты> и <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ, которыми для заключения договора помимо составления единого документа, также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Согласно ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом.

Согласно статьям <данные изъяты> и <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для Сторон момента его заключения.

Согласно статьям <данные изъяты>, <данные изъяты> Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Исходя из ст. <данные изъяты> Федерального закона «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела: <данные изъяты> декабря 2012 года между АО «Россельхозбанк» и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен кредитный договор № <данные изъяты>.

По условиям Кредитного договора АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а Заемщик - возвратить полученные денежные средства, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере <данные изъяты> % годовых.

Согласно п. <данные изъяты> Кредитного договора окончательный срок возврата кредита - «<данные изъяты>» ноября <данные изъяты> года.

Согласно п. <данные изъяты>. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней; проценты за пользование Кредитом начисляются с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивая в дату окончательного возврата Кредита.

В соответствии с п. <данные изъяты>. Кредитного Договора, проценты за пользование Кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату окончания начисления процентов.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору Кредитором были заключены: Договор № <данные изъяты> поручительства физического лица с ФИО3

Свои обязательства по Кредитному договору Кредитор выполнил своевременно в объеме одного транша и в срок, установленный в Кредитном договоре, предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ и п. <данные изъяты>. Договора поручительства, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, то есть в объеме, установленном Кредитным договором на момент предъявления требования.

<данные изъяты> года в адрес Ответчиков направлялись претензионные требования о необходимости погашения, образовавшейся по Кредитному договору задолженности, а так же требования о расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени требования Банка не исполнены.

На основании ст. <данные изъяты> ГК РФ «при существенных нарушениях условий договора, по требованию одной из сторон по решению суда договор может быть изменен или расторгнут».

Судом установлено, что заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов в установленном кредитным договором порядке, чем нарушил Условия кредитного договора. Банк вправе досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту с начислением процентов в случае не погашения Заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные договором.

При этом <данные изъяты> февраля 2014 года Промышленным районным судом <адрес> было вынесено заочное решение по делу №<данные изъяты> по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ИП ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Данным решением требования АО «Россельхозбанк» были удовлетворены, взыскана задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а так же расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Таким образом, сумма задолженности ИП ФИО2 по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> и Ответчиков по данному делу, перед АО «Россельхозбанк», учитывает ранее принятое заочное решение Промышленного районного суда <адрес> от <данные изъяты> февраля 2014 года и составляет по состоянию на <данные изъяты> года: Проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. Комиссия за обслуживание кредита - <данные изъяты> руб. Итого: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Так как заемщик не выполняет принятые на себя по кредитному договору обязательства, у истца в соответствии с условиями договоров возникло право требовать досрочного погашения кредита.

В соответствии со ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, а также их пояснения в судебном заседании, суд приходит к убеждению, что Заемщик в нарушение условий Договора ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы задолженности, несвоевременно и не в полном объеме погашал задолженность, в связи с чем, у истца в соответствии с условиями договоров возникло право требовать досрочного погашения кредита.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ИП ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров.

В пользу истца АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию с ответчиков ИП ФИО2, ФИО3 проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание кредита в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей. Требование о расторжении кредитного договора также подлежит удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Заявленные истцом ответчики являются солидарными должниками в возникших правоотношениях.

Таким образом, в силу положений ст. ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> ГПК РФ, ст. <данные изъяты> НК РФ, учитывая разъяснения, содержащиеся в абз. <данные изъяты> п. <данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> за N <данные изъяты> "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела", в солидарном порядке в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. <данные изъяты> – <данные изъяты> ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ИП ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров – удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор № <данные изъяты> от <данные изъяты> декабря 2012 года, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ИП ФИО2.

Взыскать солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» с ИП ФИО2, ФИО3 задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> декабря 2012 года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание кредита в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей.

Взыскать солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» с ИП ФИО2, ФИО3 расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Донских