Постановление № 5-594/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 5-594/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Ростов-на-Дону 05 июля 2017 года

Судья Советского районного суда г.Ростова-на-Дону Рой-Игнатенко Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 КРФ об АП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.Грузия; места постоянной или временной регистрации на территории РФ не имеет, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина р. Грузия, ранее к административной ответственности по гл.18 КоАП РФ не привлекавшегося, поступившее изотдела по вопросам миграции ОП № УМВД России по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут в <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе проведенной проверки выявлен факт нарушения пребывания на территории Российской Федерации, гражданином р.Грузия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, а также уклонении от выезда с территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 прибыл из Грузии с целью туристического визита, в посольство иностранного государства по вопросу оформления документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ не обращался, по истечению определенного срока пребывания на территории Российской Федерации не выехал за пределы РФ.

С 24.03.2016г. года ФИО1 уклонился от выезда из РФ, чем нарушил требования нормы ст.5 ФЗ № «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории России», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КРФ об АП - являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в России, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в России, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что документов, разрешающих и подтверждающих право на пребывание на территории РФ у него нет, патента на работу также нет.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» в целях обеспечения общественного порядка и создания для иностранных граждан нормальных условий пребывания в РФ установлены определенные обязательные правила для иностранных граждан и лиц без гражданства.

Согласно ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона».

В соответствии с п.1 ст.2 № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин должен иметь действительный вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором РФ документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Доказательствами совершённого ФИО1 административного правонарушения являются: протокол №РОС 804709, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, и описательная часть им не опровергнута; объяснение ФИО1, данное сотруднику полиции ФИО2; досье АС ЦБД УИГ иностранного гражданина.

Суд считает установленным исследованными в судебном заседании доказательствами состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой статьёй КоАП РФ. Вина ФИО1 доказана, суд квалифицирует его действия ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 3.10 КРФ об АП при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает совершение нарушения впервые, признание вины и раскаяние.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, который является гражданином другого государства, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ,поскольку суду представлены сведения о возможности ФИО1 самостоятельно выехать за пределы РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.Грузия, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

Исполнение постановления возложить на ОИК УВМ ГУ МВД России по <адрес>.

Штраф оплатить по реквизитам: УМВД России по <адрес>. Наименование получателя: УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес> ), р/с №. Отделение Ростов <адрес>. ИНН №, КПП №, БИК №, ОКТМО №, КБК № наименование платежа: Административный штраф УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А.Рой-Игнатенко



Суд:

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Ответчики:

Бечваия Заза (подробнее)

Судьи дела:

Рой-Игнатенко Татьяна Андреевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ