Решение № 12-568/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 12-568/2017

Дело № 12-568/2017


РЕШЕНИЕ

12 октября 2017 года судья Советского районного суда г. Владивостока А.О. Семенцов, рассмотрев жалобу ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 23 Советского района г. Владивостока от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Советского района г. Владивостока от <дата> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000,00 рублей.

ФИО1 не согласилась с данным постановлением, подала жалобу. В обоснование жалобы указала, что её вина в совершении вменяемого административного правонарушения не доказана. Постановление мирового судьи основано на протоколе участкового уполномоченного полиции, который расследование не проводил, и объяснениях ФИО2, ФИО3 и ФИО4, являющихся близкими родственниками. В связи с этим ФИО1 просит отменить постановление и прекратить производство по делу.

В судебном заседании ФИО1 настаивала на удовлетворении жалобы. Указала, что её объяснения неверно записаны участковым уполномоченным полиции. <дата> она пришла в дом № 13, расположенный по ул. Дунаевского в п. Трудовое, чтобы вымыть пол. С ФИО2 не контактировала, лицо ей не царапала. Возможно, царапина была получена ФИО2, когда она споткнулась о ведро с водой и упала или в процессе работы на земельном участке.

Потерпевшая ФИО2 пояснила, что <дата> ФИО1 пришла с ведром в дом, вступила в словестный конфликт с её дочерью ФИО3 и зятем ФИО4 Конфликты между ними возникают по поводу раздела наследственного имущества. Она также зашла в дом, чтобы поддержать дочь и зятя. ФИО1 облила её содержимым ведра и замахнулась им. В этот момент она взялась за ведро, после чего, вместе они упали на пол. В результате этого на её лице осталась царапина.

Выслушав ФИО1, ФИО2, допросив свидетелей ФИО4, ФИО3, ФИО5, исследовав материалы дела, полагаю жалобу ФИО1 не подлежащей удовлетворению.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <дата> № 160043572 <дата> в 20:00 по адресу: <...> ФИО1 в словестном конфликте с ФИО2 поцарапала ей лицо, тем самым причинила физическую боль.

Из содержания постановления мирового судьи следует, что при рассмотрении дела исследовались протокол об административном правонарушении, объяснения ФИО2, ФИО4 и ФИО3, протокол осмотра места административного правонарушения с приложенными к нему фотографиями.

В совокупности указанными доказательствами подтверждается наличие в действиях ФИО1 состава вменяемого административного правонарушения.

При рассмотрении дела мировым судьей не усмотрено сомнений в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Обстоятельство того, что ФИО2, ФИО4 и ФИО3 являются родственниками, не свидетельствует о сообщении ими ложных сведений о совершенном ФИО1 деянии.

При рассмотрении жалобы ФИО1 на постановление мирового судьи также не установлено сомнений в её виновности в совершении вменяемого административного правонарушения.

Допрошенные при рассмотрении жалобы свидетели ФИО4 и ФИО3 подтвердили объяснения, данные участковому уполномоченному. Свидетель ФИО5 (сын ФИО1) показал, что не находился в доме и не наблюдал конфликт.

Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется. В связи с указанными обстоятельствами полагаю жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи от <дата> не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 23 Советского района г. Владивостока от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: