Решение № 2А-865/2017 2А-865/2017~М-744/2017 М-744/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2А-865/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2017г. <адрес>

Малгобекский городской суд Республики Ингушетия в составе председательствующего судьи Батыровой Ф.М., при секретаре судебного заседания Боковой Д.М.,

с участием помощника прокурора <адрес> Бекмурзиева И.Т.,

представителя административного истца – инспектора по направлению осуществления административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Малгобекский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МО МВД России «Малгобекский» РИ об установлении административного надзора в отношении ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РИ, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: РИ, <адрес> проживающего по адресу: РИ, <адрес>,

установил:

МО МВД России «Малгобекский» обратился в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора по следующим основаниям.

Приговором Верховного Суда Республики Ингушетия от 11.04.2013г. ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 162 УК РФ, в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, освобождён из мест лишения свободы.

В заявлении об установлении административного надзора изложено требование об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на один год, а также в период действия административного надзора установлении следующих ограничений: запретить выезд за пределы <адрес>, РИ без соответствующего разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; обязать являться на регистрацию в ОВД один раз в месяц по месту жительства или пребывания.

Данные требования административный истец обосновал тем, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, имея неснятую и не погашенную судимость, после освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Малгобекский» РИ ФИО1 поддержал заявленные требования об установлении административного надзора, пояснив, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности за различные правонарушения, профилактическая работа положительного результата не дает.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал и не возражал против установления в отношении него административного надзора, на указанный в заявлении срок с установлением указанных в иске ограничений.

Помощник Малгобекского городского прокурора Бекмурзиев И.Т. заявление об установлении в отношении ФИО2 административного надзора поддержал, признав его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, заслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Бекмурзиева И.Т., исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 3 и части 2 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) предусмотрено следующее правовое регулирование.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступления на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока погашения судимости.В соответствии с частью 3 статьи 3 Закона одним из оснований установления административного надзора является совершение лицом, указанным в части 1 данной статьи, в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, закреплён частью 1 статьи 4 Закона.

В силу статьи 4 указанного выше Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 2 статьи 4 закона предусмотрено, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что приговором Верховного Суда Республики Ингушетия от 11.04.2013г. ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 162 УК РФ, в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, освобождён из мест лишения свободы.

В соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 УК РФ срок погашения судимости по части 2 статьи 162 УК РФ у ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Решения о снятии судимости до истечения срока её погашения не принималось.

ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Поскольку в судебном заседании установлены все предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1-н год, и установить ему административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

Руководствуясь статьями 1-9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Малгобекский Республики Ингушетия» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на один год.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить выезд за пределы МО <адрес> Республики Ингушетия без соответствующего разрешения МО МВД России «Малгобекский»;

- обязать являться на регистрацию в МО МВД России «Малгобекский» один раз в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Верховный Суд Республики Ингушетия через Малгобекский городской суд.

Судья Батырова Ф.М.